Button-svg Transkribering

Exakt24 lanserar plattform för nyheter och debatt

Martin

Exact24 lanserar plattform för nyheter och debatt. Grundaren Erik Almqvist vill ge truppförstärkning till alternativa medier och konkurrera ut etablissemangets megafoner. Även Sanahil och Marcus Jonsson involverade i projektet. Ett nytt ambitiöst alternativmedia-projekt ser dagen.

Nu var det för någon vecka sedan ungefär så lanserades det. Det här projektet. Jag har inte riktigt på det klara med hur länge det funnits men det verkar som att de senaste veckorna har de verkligen rivstartat. Erik Almqvist, för detta ledande Sverigedemokrat. Verkar stå i täten för det här projektet. Verkar vara han som driver det. Jag har inte sett några titlar på honom men han verkar vara chef på bygget. Och vi har också Marcus Jonsson som jag tror har en politisk bakgrund inom Moderaterna.

Och som sen jobbade på Samtiden som är en Sverigedemokratisk tidning. Sanah Hill från Nya Tider. Och en del andra människor. Jag såg att Anton Stigemark skrev en recension av någon film. Och lite andra bekanta namn som dök upp. Inklusive vår vän Erik Berglund, känd från Koktagrodan och många andra sammanhang.

Han deltar i ett bokprogram. Ett tv-program som vi sagt 24 har, där man pratar om böcker. Erik Berglund och Marcus Jonsson. I ett program som heter Parnassen. Där de sitter i varsin kästefildfotölj i något som ser ut som ett stort, tjusigt bibliotek. Och pratar om en bok. Den första utgåvan som jag kikade på handlar om Röde Orm av Frans G Bengtsson.

Det är ganska roligt att höra Erik Berlund och en annan begåvad person sitta och prata om en bok. På det sättet. Ett väldigt lyckat format faktiskt. Video är någonting som Black Sack 24 satsar ganska mycket på. De har en intressant videostrategi tycker jag. De gör ganska välproducerad video. De har snygga animerade vignetter i början av det här bokprogrammet. Så de har någon sån här 3D-datorgrafikmänniska som har gjort ett bra jobb där.

Och så kör de med green screen. Det verkar vara lite tema i deras video. Så de filmar framför en green screen och sen så klipper de in en bakgrund som inte är där. I det här bokprogrammet exempelvis, då sitter de i Chesterfield-förtöljaren. Men bakgrunden är liksom pålagd. Så det är bara en stillbild av en vägg med bokhyllor.

Med sina gamla fina böcker i läderband och så vidare. Så det ser ut lite grann som att de sitter i rummet. Man ser att de inte är där på riktigt. Men det är en intressant visuell touch. De har ett program som heter Veckans nyhetsanalyser. Då är det Marcus Jonsson och Erik Almqvist som pratar. Där sitter de inte i kästbudsportföljen utan där har de mikrofoner.

Det är lite podcastestetiken. Där man har en podcastmikrofon på en mikrofonarm. Och så har de en podcast. Man hörlurar på sig. Det är en klassisk podcast-look. Men återigen filmat med greenscreen och i bakgrunden har man en natt-vy av Stockholm. Det är ganska snyggt. Men det är också lite lätt desorienterande.

Befinner sig Erik Alnqvist och Marcus Jonsson i samma rum? De försöker få det att se ut som att de är i samma rum, men de kanske egentligen är olika. men har samma green screen uppsättning. Jag förlåter, det här verkar som en nördlig detalj. Det är bara en grej som fascinerar mig lite grann. En sak som man ofta gör i videoproduktion, när man filmar ett samtal, det är att man har en kamera riktad mot den ena personen och en annan kamera riktad mot den andra personen.

Sen växlar man fram och tillbaka mellan dem beroende på vem som pratar. Men i början av filmen så har man ett vad man tror man kallar för... Det är en etablerande scen där du har en kamera som visar båda personerna samtidigt för att visa rummet och ge folk en känsla av hur de sitter i förhållande till varandra. Och man får inget sådant establishing shot på Marcus och Erik vilket gav mig en känsla av att de egentligen inte sitter i samma rum.

Hur som helst, jag är lite fascinerad av att de har en ambitiös videostrategi som är definitivt några snett mer avancerat än den här vanliga Youtube-grejen. Tack för mig, ha det bra! Det är inte så att man bara sätter en webbkamera framför sig och pratar in i kameran. Det är för att man inte tänker kring produktionskvalitet och ambitionsnivåer.

En annan sak som jag noterar är att Exact24 verkar ha en bra attityd. De ser sig själva som en del av en större alternativ mediasfär. Han pratar i sin artikel där han presenterar projektet som att det handlar om att han vill ge truppförstärkning. till den existerande alternativmediasfären. Och tillsammans med de andra alternativmedierna ger sig på etablissemanget inom medieströmsmedier.

Etablissemangets megafoner, säger han, som ska konkurrera sig ut av uppstigarna. Det är ett väldigt positivt uppbyggligt budskap. Och det är lite annat ton kan man säga jämfört med till exempel Jean Frick på Nyheter i dag som vi pratade om i tidigare inslag i den här sändningen. Han verkar gilla att kriga med andra alternativ. Han har en långdagen konflikt med Samnytt, med ganska ful smutskastning fram och tillbaka.

Och nu ger han sig på SwebTV också. Xact24 verkar ha en skönare attityd att man ska hålla ihop i de alternativa i den här sfären och tillsammans ge sig på etablissemanget. Det var lite slumpmässiga reflektioner från min sida. Det verkar vara ett ambitiöst, välproducerat, fint komplement till de kanaler som finns idag som Samnytt. Det är ju ett rydda av fritid. tidigare och så vidare. Vad har du fått för intryck Niklas av att titta på sajten så här långt?

Nicholas

Jag har både ris och ros. Själva Bubblalänken leder ju till en artikel här. Erik Armkvist går och pratar in i kameran. Det finns ett inbäddat Youtube-klipp och så är det en liten artikel här. Sen har de tre flikar man kan trycka på. Först är det Nyhetsdygnet och den ska de ha stort beröm för. Det är rubriker i en del.

en lång lista och så kan man klicka på en knapp där det står mer nyheter och då laddar den in ännu fler rubriker. Och det är inga bilder alls. Det skulle möjligtvis kunna vara längre rubriker eller under rubriker men i övrigt så är det här, det är helt fantastiskt. Det är exakt sån här design jag gillar när jag vill kunna ta del av ett nyhetsflöde. Det är liksom inte hundra olika grejer som rör på sig överallt och det är inga pop-ups eller någonting.

Så nyhetsdygnet är en underbar flik. Sen andra fliken har vi stöd och rörelse. Exakt 24 är då man kan prenumerera. Sen har vi om exakt 24. Det är den här omsidan och sedan medan du satt här och pratar Martin så tänkte jag just den där podden på Arnas. Den har hört talas om. Vart är den? Den ligger inte under nyhetsdygnet och det finns ingen flik för för andra grejer till slut inse så att nu nu under direkt sändning så så upptäckte jag första sidan.

De har alltså ingen knapp för att komma till första sidan, utan man måste lista ut att man ska trycka på exakt 24-sikt-ikonen. Då kommer man till första sidan, där det är en massa bilder. Och den är inte riktigt lika tydlig och vass som fliken om nyhetsdygnet. Det är väl lite av en design-flow att jag inte ens före nu upptäckt att den här delen av sajten som verkar vara huvudsaken med sajten.

sajten ens existerar. Det är också lite synd att om de producerar material som poddar och sånt där, då det måste ju finnas någonstans på sajten. Jag kan inte behöva gå in på nyhetssidan och scrolla mig igenom. Här är det bilder, så jag ska inte behöva scrolla mig igenom massvis med bilder och sitta och titta i olika typer av små sidokolumner och grejer efter någonting jag letar efter eller vill ha. Det får de jobba på. Det är lite för plåttrigt här på huvudsidan.

Martin

Jag tror att om man går till första sidan så finns det en särskild video box som är en video playlist. Den heter utanför boxen ironiskt nog för det är det första klippet som ligger. Utanför boxen befinner sig krig och så har Beckan snyttit analyser på panassen och så vidare. Jag håller med om att den inte är helt lätt att hitta men det finns en sådan videoavdelning. Det kanske var bra om det fanns en i den här menyraden.

längst upp. Men jag ser det här som en styrka, det som du påpekar, för att du har den där första sidan som är den en konventionell första sida tycker jag. En ganska snygg, ren... Jag kan hålla med om del saker du säger, Niklas, och det det är väldigt bildtungt. Det är inte heller min personliga preferens, men det är väldigt populärt bland de flesta normala läsare. Jag vill ju ha högre andel text på sidan. Men det är en konventionell hemsida, det är det som folk förväntar sig.

Men som du säger då, när man klickar på den här nyhetsdygnet... Så får man alla artiklar rakt upp och ner, inga bilder, bara rubrikerna, kronologisk ordning. Vilket jag tycker är riktigt bra service för att hur många sajter har ens en sådan funktion. Om du inte använder RSS-flödet. Du kan få alla artiklarna, det är jättebra ju.

Nicholas

Mm, mm, mycket bra.

Martin

Jag klickade för övrigt på mer nyheter, mer nyheter, mer nyheter. För att komma tillbaka till slutet. De två första artiklarna publicerades den 17 oktober. Tre explosioner och sju bilbränder i Stockholm i natt, respektive råd. med Balin lägger upp artiklar. Sen kan jag se att från den 27 oktober så har de publicerat artiklar varje dag. Det verkar vara från den 30 oktober som de började lägga upp ganska mycket.

Sen har det varit 5-10 artiklar om dagen sedan dess. Vilket är en rimlig, ganska bra publiceringstakt.

Nicholas

Det är bra att de publicerar med en backlog också så att det finns en del att bita i för dem som vill. för de som vill dammsuga hela sajten på innehåll.

Martin

Ja, som sagt, ett välkommet, givetvis väldigt välkommet initiativ. Det finns ingenting som är viktigare i Sverige än att bygga starka alternativmedier. Och den här spelplanen som Exakt24 ger sig in på, det finns ju några duktiga nyhetssajter vid alternativa sfären. Framför allt då skulle jag tänka på samhällsnytt, fria tider och nyheter idag.

Förlåt, fria tider. Kanske nya tider räknas också. Men jag tror att nya tider tar pressstödspengar. De är statsfinansierade media och det gillar vi inte så mycket. Men det finns några bra aktörer. Men saknerligen att alla de här aktörerna konkurrerar mot dagens nyheter. Expressen, SVT och SRs hemsidor.

Vilket innebär att de fortfarande är en pyteliten del av det som vi har. Men inom inte allt för många år så kommer de utgöra nästan hela marknaden. Alla nyhetssajter i Sverige, utom public service kommer att försvinna. De kommer under i mediedöden och allt som kommer att finnas kvar är Exact24, Samnytt och Nyheter Idag. Det är en oerhört fin tillväxtbransch och därför tror jag att det kommer gå bra för Exact24.

De verkar vara ett kompetent gäng som redan har lockat till sig mycket intressanta personer. Intressant mix av material och så vidare. Allt som all tycker jag är en lovande och imponerande start för det här projektet.

Nicholas

Det är mycket omskrivna artiklar. Har de planer på att göra egna gräv också?

Martin

Jag vet ingenting om det här projektet. Om man säger såhär rent generellt så är det en väldigt bra idé att göra rewrites. Det är ett enkelt och billigt sätt att skapa mycket material. På det sättet kan man ju ganska enkelt få ut 5-10 artiklar om dagen, vad man nu behöver för att hålla rullning på sajten. Det är betydligt större investering om man ska göra egen rapportering.

Givet att man har en plattform där bulken av materialet är rewrites, så har man ju ett jättebra ramverk i vilket man kan göra egen journalistik i den mån man har resurser för att göra det, ekonomiskt och människor som är kapabla och intresserade av att göra det och så vidare. Så om jag får gissa så tror jag absolut att XACT24 har den ambitionen.

Det skulle jag ha om jag drev en sån där projekt. Då skulle jag absolut ha ambitionen att göra egen journalistik. Men jag skulle först... skapar den här inramningen. Först skulle jag ha grundflödet av artiklar som rent krasst måste vara rewrites. Och det blir sedan plattformen för att göra egen journalistik.

Nicholas

De har gjort ett gediget arbete här med grundjobbet, helt klart. Det är ganska imponerande.

Martin

Sen var det rewrites också, vi kan ju prata mycket om det här men en sak som jag tycker försäkringar kan påpeka också är att det inte är så bara att göra en bra rewrite. Jag läste en handfull artiklar på Exakt24 och alla artiklar jag läst har varit bra. Rewrite baserade på andras material, men på ett bra sätt. Jag såg i något fall att de använde de multipla källorna på ett ganska intressant sätt och ställde mot varandra.

Den typen av arbete, alltså källkritik, att jämföra olika linjer, att uttrycka det på rätt sätt. Det är ett grannlagd arbete och det är för övrigt ett intressant arbete. Det är nästan enbart det som medströmsmedierna sysslar med också. De gör också en massa rewrites och jättemånga artiklar i de stora tidningarna. De är bara TT-telegram som man kopierar rakt av eller modifierar lite grann.

Här känner jag att alternativa medier som Exakt24 till exempel har goda förutsättningar för att göra ett ännu bättre jobb än medströmsmedierna. För det är i grunden samma format, det vi kallar rewrites. Det är nästan lite som ett nedsätande ord. Det är bara en rewrite. Men det är ett viktigt arbete och det är väldigt mycket det som nyheter handlar om. Att skriva om saker på ett källkritiskt och smart sätt.

Nicholas

Vi önskar dem lycka till.

Martin

Ja, vi önskar lycka till och misstänker att vi så på många också kommer att få se exakt 24 länkar om nyheter dyka upp på Bubbla. Särskilt om de är snabba och om de är bra på att koppla ihop flera olika källor i en och samma artikel. Det är väldigt intressant att Bubbla är.