Button-svg Transkribering

Hans höghet prins Michael av Liechtenstein intervjuad av Claudio Grass

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 8 922 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Hans höget, prins Mikael av Liechtenstein, intervjuad av Claudio Grass. Frihet och självständighet under hot även i väst. Europa en kontinent på nedgång sedan första världskriget. Även inom Liechtenstein finns tendenser att vilja byta frihet mot säkerhet. Men landets fundament med monarki, direktdemokrati och hög autonomi för enskilda samfälligheter är robust nog att även i framtiden borga för äganderätt och individens frihet.

Det är inte en jättelång intervju, jag blev lite besviken faktiskt när jag öppnade länken att det inte var det jättelångt samtal som jag hade hoppats på. Men kul ändå är det att höra ett sådant här öppenhjärtliga resonemang om samhället från de här mycket baserade kungligheterna som vi har i Liechtenstein.

Jag ska säga också att jag försökte ta reda på vilken sorts kvinna det var. Förstställning har han i kungafamiljen. Han är inte bror till Hans Adam, han är inte son till Hans Adam. Såvitt jag kan förstå av att titta på ett släktträd så är han syssling till försten Hans Adam.

Jag kan ha fel men jag tror att han är syssling. Så att farfars brors barnbarn och sånt där. Hur som helst, han är prins och han är... En av de som driver de näringsverksamheterna som familjen Liechtenstein håller i. Så han är exekutiv ordförande i industri- och finanskontoret för en av de här trusterna som förvaltar familjens förmögenhet.

Ja, hur som helst. Han är också grundare av något som heter Geopolitical Intelligence Services. Geopolitiskt kontor. konsultföretag, så han är ganska välinformerad typ. Så han säger då att, det är ganska intressant att säga att till och med Liechtenstein, utvecklingen i Europa är jättedålig. Han är väldigt pessimistisk, kan återkomma till det. Men till och med Liechtenstein säger han att nu vi ser de här dåliga attityderna, att folk vill ge upp grundläggande friheter för att istället få en sorts illusion av säkerhet.

Det är hans formulering. Och till och med Liechtenstein gör det så, även om det är mindre uttalat där. Ja. Men han säger att våra system är tillräckligt robusta för att försvara individuella friheter och ägandet.