Martin

Rodrigo Duterte uppger att han tidigare var homosexuell men botade sig själv efter att han träffade sin första fru. Del i attack där motståndaren Antonio Tiranes anklagas för att fortfarande vara gay. Rodrigo Duterte, filipinarnas ledare, vilken stjärn han är. Han är gåvan som fortsätter att ge.

Vi följer inte honom så väldigt, väldigt nära i Råd i Bubbla längre. Men det går ju knappt en vecka utan att han gör spektakulära, intressanta saker. Och jag måste säga att han är en sån som... Han blir mer och mer skoj. Kanske för att han trappar upp sitt trollande för att fortsätta få rubriker världen över. Hur som helst så lyckades han med det den här gången i samband med en... Ja, det här var ju... Jag var på stadsbesök i Japan och passade på att prata lite om filippinsk inrikespolitik när man bestämt sin motståndare Antonio Triranes IV som är senator i Filippinerna.

Det är tänkt att säga att Triranes är gay och det ser man på hur han rör sig. Han förklarar då att folk har frågat mig om jag är säker men jag är inte säker. Men det är det, för att fråga vilken bög som helst som har sett Trilanes röra på sig så kommer de säga direkt att han är bög. Vad ser du på honom? Och sen säger det Tarktidär som fått så mycket uppmärksamhet.

Han säger, det är bra att Trilanes och jag är lika varandra, men jag botade mig själv. När jag inledde en relation med min exfru Elisabeth Zimmerman så sa jag, nu får det vara nog. Jag blev en man igen. Och sen så... Sen har läraren sagt att Duterte är gay. Så jag är gay.

Jag bryr mig inte om jag är gay eller inte. Det är ganska rörigt det här, men alla har ju tolkat det här som att Duterte säger att han var homosexuell. Han såg sig själv som homosexuell en gång i tiden, tills han träffade sin första fru. Och hon fick honom på bättre tankar, eller han skärpte sig, eller något sånt där. Det stämmer lite grann så där med Dutertes historia i HBTQ-frågorna. för att han har flipfloppat ganska mycket fram och tillbaka.

Filippinerna är ju ett relativt konservativt katolskt land, men Melutherte har i vissa lägen verkat ganska anti-HBTQ. I andra lägen har han förespråkat att man ska legalisera så kallade samkönade äktenskap och försvar att homosexuella, så sagt, de är skapade av Gud, precis som alla andra människor.

Och han har sagt till exempel att samhälls- och kärnräkningskap är bra för att alla förtjänar att vara lyckliga. Men han har också problem för att han använder ofta exempelvis gay och bög motsvarande som självstånd när han pratar med sina motståndare. Så han verkar antyda att det är någonting negativt. Och han är inget stort fan av transpersoners rättigheter och speciella pronomer och könsidentiteter.

Där har han sagt att vi är katoliker. Vi är katoliker och det står i lagen att man kan bara gifta sig med en kvinna. Om man är som jag och för en kvinna kan man bara gifta sig med en man. Det står i lagen. Så han har lite den här ambivalensen. Oväntat positiv men samtidigt ibland lite sådär receptimensmässigt negativ.

Så att jag vet inte, vad tror du Niklas? Jag funderar på det. Jag undrar själv om det kan eventuellt jämföras med hur Kevin Spacey kom ut som bög väldigt plötsligt i MeToo-skandalen. Plötsligt för att det var politiskt opportunt för honom att säga att han är homosexuell och på så sätt kan han deflektera.

Det är inte exakt samma sak med Rutherford men det är ändå så att han använder det i en konstig politisk vändning. Att han vill attackera en politisk motståndare för att vara gay. Och för att förstärka den attacken. så kommer han själv ut ur garderoben och säger att jag är också gay, eller jag var gay en gång till. Hur ska man förstå det här utspelet?

Nicholas

Det är lite förvidande. Jag tror att det kan ha varit något syftningsfel bara därför att det första uttalandet han gör är lite tvetydigt. Men när han sen följer upp med att vara lite mer explicit så... Jag vet inte riktigt vad man ska tänka. Han har ju, som du är inne på... haft många vändor i frågan om homoäktenskap och sådär.

Jag minns särskilt så var ni ute och pratade om katolska präster och att dom var Det är det enda sättet att lösa problemet med homosexuella präster. då syftar han på sådana här skandaler med övergrepp mot barn, vilket är... Jag vet inte, det är ett sätt att blanda olika delar av det politiska spektrumet på samma gång.

Att å ena sidan så pratar man om övergreppen, men å andra sidan så pratar man om det i kontexten med homoäktenskap, vilket såklart inte är så pk, men samtidigt så är man för och tillåta samkönade äktenskap. Det är som han... Duterte är en man som inte har fått, inte bara den svenska PK-manualen, han verkar aldrig ha fått någon typ av PK-manual.

Han verkar ju inte riktigt, jag vet inte riktigt hur de har det där nere i Filippinerna, men deras höger-vänster-skala verkar ju inte, åtminstone inte hos den nuvarande presidenten, fungera riktigt som man är van vid. Därför att det här utspelet är... Det är lite inne på samma grej där, att om han ska plocka poäng på samma sätt som Kevin Spacey, då måste det ju vara lite trendigt och accepterat.

bland elektoratet att vara homosexuell, men om det är det så kan man ju inte attackera sin motståndare för att vara det. Så jag måste bekänna min förvirring här faktiskt.

Martin

Det är det som är lite motsägelsefullt, att alla... Man får kanske tolka in här ett detalj av en särskild syn. Han tycker att det är problematiskt att vara homosexuell, men det är okej att ha varit homosexuell om man har ändrat sig, om man har botat sig själv. och blivit straight igen. Eller blivit straight. Det kanske är en konsistent uppfattning på något sätt. Sen den här PK-manualen, jag skulle verkligen vilja läsa den filippinska versionen av PK-manualen, särskilt så som den har uppdaterats under de senaste åren sedan Duterte kom till makten.

Men jag får lite grann känslan av att han är som ett moraliskt universum i sig. Han har ett eget verklighetsräkningsfält. Undertextning.nu som ständigt är aktiv och han går väldigt mycket utanför alla de här reglerna. På det sättet är han lite som en Donald Trump i kuviken eller sånt.

Nicholas

Ja, precis. Ja, det filippinska populism verkar ju vara en extra underhållande avart av den politiska tendensen, men man verkar ju behöva en antropologisk doktorsavhandling för att riktigt förändra det. förstå vad det är som pågår här. Jag är också nyfiken på om filipinierna själva är lika förvirrade som vi är.

Martin

Hur luttrade vi där laget? Du tärkte sa någonting den här veckan också. Du var lika galet som förra veckan. Ja just det,

Nicholas

han är bara ute och härjar igen.

Martin

En annan sak som jag undrar det är enligt vår Pekomanual, den västerländska Pekomanualen, Vad tycker vi egentligen om folk som har varit gay men sen har botat sig? Kan man få lite pk-poäng? Jag vet ju att bögar instår så högt i kurs. Nästan alla andra står längre upp på kränkthetspyramiden nu. Men det är lite pk-poäng, allt annat lika, att vara bög jämfört med att vara straight i alla fall.

Men om man säger att man var bög och man föddes som bög och levde som bög, men sen så ändrade man sig och blev straight. Är man då högre upp eller längre ner på kränkthetspyramiden än en homosexuell person respektive en heterosexuell person? sexuell person?

Nicholas

Jo, men det här är ganska enkelt. Om du är ex-gay i västvärlden, då är du en förrädare och jätteond. Då har du ju valt att vara straight. Vilken galning skulle göra det? Men om du är ex-ex-gay, då får du ju bonuspoäng, därför att då har du ju varit utsatt för de här onda kristna pastorerna som försökt bota dig och sen så har du blivit botad igen, så att säga. och återgått till din första identitet. Och då är det ju såklart extra synd om dig.

Martin

Så med andra ord så finns det ännu hopp för Duterte?

Nicholas

Ja, just det. Om han reverserar, gör en ny omsvängning.

Martin

Exakt. Han går ut och säger att jag är gay igen nu. Nu är jag ihop med Antonio Trilanes. Bara så ni vet. Då skulle han vara extra pluspoäng.

Nicholas

Ja, precis. Om han hade någon han kunde lägga skulden på.

Martin

Jag försöker göra Peko, Algebra och räkna ut alla de här sakerna, men ibland känner jag att jag inte riktigt har den fingertoppskänsla som krävs. Ibland känner jag att mina intuitioner eventuellt leder mig i felaktig riktning. Men jag fortsätter att träna på de här viktiga kalkylerna.

Nicholas

Han får inga bonuspoäng för att han är filopino heller, det kan man ju tycka annars. Han är ju utlänning, liksom. Han är ganska brun. Ja. Ja,

Martin

han borde egentligen vara en Peko-ikon, Rodrigo Luterte. Han är missförstådd. Han är sorgligt missförstådd.

Nicholas

Han har haft ryggproblem också, så att han är ju nästan handikappad.

Martin

Ja, sån där funkis, funktionsvarierad. Ja. Brun funktionsvarierad förtryckt bög.

Nicholas

Vet du vad han är Martin? Han är ju queer.

Martin

Det är det som nästan alla skulle kunna hålla med om. Att du driger det tvärtom. Han är inte normal. Han är snarare väldigt,

Nicholas

väldigt queer. Världens första queer president. Det måste man ju mämma in. Kära lyssnare,

Martin

kom ihåg vad ni hörde först.