Martin

Islands president Gudny Johannesson erkänner att han gick för långt när han hotade förbjuda ananaspizza. Rekommenderar istället havets frukter. Erkänner att det skulle gynna Island, men förnekar samröre med fiskelobbin. Ja, Islands president hamnade i blåsväder. Det här var, jag tror att det var ungefär två år sedan.

När han trampade i klaveret ordentligt, satte foten rakt i pizzan kan man säga. När han var på en frågestund på en skola tror jag, han tog publikfrågor. Och någon elev frågade honom vad han tycker om att ta ananas på pizza. Och jag vet inte om frågan var specifikt om han ville förbjuda det. Men han sa i alla fall att han är total motståndare till att ta ananas på pizzan.

Och att han... egenskap av Islands ledare skulle vilja förbjuda han skulle förbjuda islänningarna att lägga ananas på pizzan och det här orsakade naturligtvis en våldsam debatt inte bara Island utan hela världen. Vi gjorde ett inslag om det i Radio Bubbla. Det fick ringar på vattnet ananas på pizza frågan har varit en het fråga även för libertarianer Vi har tagit det hela vägen upp till vår ideologiske ledare Hans Hermann Hoppe.

Rådfrågat professor Hoppe vad han anser om ananaspizza och fått ett svar som ser det mera implementerats. Alla libertarianska träffar där äts pizza. Så kan vi numera vara medvetna om Hans Hermann Hoppes ananasfatwa. Men dessutom så har den här incidenten orsakat en internationell konflikt mellan Island och Kanada.

Varför det? Undrar väl vad det var Kanada med saken i? Jo, det visar sig att att ananas på pizza, den berömda Pizza Hawaii, är en kanadensisk uppfinning. Därför såg Kanadas ledare Justin Trudeau förgått att ta till Twitter och fördöma pizza. Gudny Johannessons uttalande och säga att annars på pizza är en fin kanadensisk tradition som inte kan förbjudas. Hashtag team pineapple.

Sofia

Ja, och för att göra det hela ännu mer komplicerat så, alltså det är ju så här med med Herr Trudeau och med Canada att de håller ju på väldigt mycket med invandring och det ska vara så himla multiculti och så vidare. I själva verket så är det faktiskt så att ananas på pizzan är en grekisk uppfinning för att han som uppfann den, han har grekisk påbrå. Han heter Panopoulos i efternamn. Så att hela den här kanadensiska twisten på det hela, det är en globalistisk lögn.

Martin

Just Dance Idot ägnar sig åt en form av kulturell appropriering när han påstår att ananaspizzan är en kanadensisk uppfinning.

Sofia

Han håller på med det vanligen då, med sina kulturella approprieringar. Det är hans MO när han åker till Indien och har på sig schyssta klänningar. Så det är helt i linje med vad han brukar göra.

Martin

Dessutom finns det ytterligare ett problem med det här uttalandet. Det är att det han sa förutom att han ska förbjuda ananaspizzan till sig istället för ananas. ha istället fisk, skaldjur och havets frukter på er pizza. Och det här har ju förlätt misstankar om att det kanske inte helt och hållet är en slump att han gör utspelet, utan att det här i själva verket är ett svågerkapitalistiskt projekt för att gynna den isländska fiskeindustrin.

Eller som det uttrycks i den här artikeln. He is in the pocket of big fish. De här misstankarna, man skulle kunna tänka sig att Gunnar Johansson vill lugna alla som är oroliga och säga att nej, nej, nej, jag är inte in the pocket of a big fish. Men han säger inte riktigt, han säger att riktigt så långt skulle jag inte vilja gå. Som att säga att jag är köpt av fiskindustrin.

Det är mycket respekt. Riktigt så långt skulle jag inte vilja gå. Men, seafood på pizza är väldigt gott. Då borde du testa det. Och det vore väldigt bra. för Island, som är en nation av fiskare, att om alla, om alla, la havresrukter på sina pizzor. Så att vissa frågetecken återstår, men Gudny Hansson har i alla fall backat från den mer extrema formen av tillställningstagande och han har därmed faktiskt återvänt till den korrekta Hans Hermann Hoppianska positionen, vilken är att Ananas på pizza är förvisso förkastligt, men bör inte vara förbjudet i lag.