Schibsted (PRS)

Mentions of Schibsted by segment

Så jag sitter här och skriver ledare. Jag menar jag skulle aldrig tillåta det på en ledaredaktion att de flög iväg där ute på Twitter eller Facebook och framförde något som låg 112 mil bort från tidningens politiska linje. Det är väl fan självklart. Det vi ser här är hur Bonnier och även Chipstedt, (336.5) de drar åt tyglarna nu. Det är en markering,

Och det kommer att komma fler sådana här. För nu gäller det att visa sin trohet mot Bonniers. Och vi ser det här på kultursidorna också. Både Chipstedt och Bonners har dragit ner på sina freelancervoden något sanslöst. (683.5) Och nu ser man kulturbråken komma därför att man slåss om platserna helt enkelt. Vem är mest politiskt korrekt?

Och nu sitter med Svartepetter. Det är en fruktansvärd situation de sitter i från ett rent ekonomiskt perspektiv. Jag avundas verkligen inte alls de personer som sitter nu och ska försöka rädda den här situationen. Chipstedt var på gång att köpa Mittmedia för ett antal år sedan men drog sig ur. (190.8) De insåg vilket hopplöst rått det borde vara. Bonnier har varit inne nu och lagt bud men sen har de skruvat ner sitt bud i sista vändan,

precis innan de gör ett bindande, ett slutidigt bindande bud så har de skruvat ner ordentligt för de insåg vilken dålig sits det var. Även en annan norsk mediekonsert, förutom Chipstedt då, (213.8) så finns det en annan norsk mediekonsert som heter Polaris. som också är inne och lägger bud.

för det är så ägarandelarna fördelas. Jag vet inte exakt hur de gick till. Och det är för övrigt min främsta fråga vad det gäller politism. Hur i hela friden kommer det sig att Chipstedt, (173.6) som alltså är en vanlig, det är som norska Bonnier kan man säga,

Chipstead sköt till pengarna som fattades så att de kan köra på ett år till. Eller skulle de möjligen ha någon annan typ? av rapporteringen, kanske visst mått av politiskt tryck mot Chipstedt förklara varför de har en politisk propaganda central i sin portfölj och så vidare. (266.1) Eller om de hade kanske en sajt som lobbade för dramatiska skattesänkningar eller någon annan fråga som inte var vänsterpropaganda. Jag blir lite förvirrad för det verkar nästan som att du är förvånad.

kanske visst mått av politiskt tryck mot Chipstedt förklara varför de har en politisk propaganda central i sin portfölj och så vidare. Eller om de hade kanske en sajt som lobbade för dramatiska skattesänkningar eller någon annan fråga som inte var vänsterpropaganda. Jag blir lite förvirrad för det verkar nästan som att du är förvånad. Det är liksom Chipstedt och politism och all svensk MSM de är bara... (287.0) olika varianter, olika variationer på samma tema.

Det är riktigt sjukt. Det är alltså Public Service-koncernen. SVT och SR. Och sen Bonnier och Chipstedt. (624.8) Det är för övrigt väldigt märkligt det här. Som hon beskriver det här.

man kan ju bara säga att det är... Jag vet inte om det är någon sån här kamikaz... Att hon vill verkligen att Aftonbladet ska... försättas i konkurs av Chipstedt, (72.7) att de därför liksom driver den här linjen. Eller om det är rena skärdomheter.

Det tror jag också att han kommer passa som hand i handsken på Sveriges Television. Det var i alla fall oväntat enligt vad man kan gissa sig till i branschpressen. Folk på Aftonbladet blev, på Chipstedt blev förvånade också. (95.3) Och det sägs att det här är Hanna Stjerne, SVTs nya vd,

Dåld marknadsagenda i privat public servicekommission menar kommunentreprenören Joakim Jardenberg belönas med nyhetsinslag av opartiska SVT. Vi pratade lite i förra sändningen om att Chipstedt och Bonnier ska tillsätta den här Public Service-kommissionen som i sin tur är ett svar på en utredning från Myndigheten för Radio och TV där man har kommit fram till att Public Service konkurrerar inte med (11.6) kommersiella medier. En av de mest kafkaartade,

Det är väldigt imponerande. Men det är klart man inte ska ha svågerkapitalister och bidragsentreprenörer som Jocke Jardenberg i sån här grupp. De hade inte gjort sin research när de frågade honom. Men å andra sidan så är det ju Chipstedt som är en viktig aktör i hela. (240.0) Och de är ju sinnebilden för ett svågerkapitalistiskt företag. Så att det är en fraktion inom svågerkapitalismen som agerar mot en annan.

ordna lite seminarier och annat. Ja, och om det inte är bara rena bidrag från parasitära organisationer som kommunal och LO, och jag vet inte vad man ska säga om Chipstedt, (357.6) men Chipstedt tar i alla fall emot enorma summor pengar i statligt prester. Ja,

Ja, och om det inte är bara rena bidrag från parasitära organisationer som kommunal och LO, och jag vet inte vad man ska säga om Chipstedt, men Chipstedt tar i alla fall emot enorma summor pengar i statligt prester. (359.4) Ja, det är parasitera på staten också.

Jag för mig att vi hade en artikel om det, att den bytte ägare. Jag vet inte det. Hur som helst så förstår man att de manövrerar mer och mer desperat här i Chipstedt för att sälja sin sista återstående tidningsbusiness. (143.4) De har blivit störda av att ha all den här medieuppmärksamheten. Men enligt uppgift så har Gunilla Herlis varit en hård förhandlare i de här sammanhangen tidigare.

Och man måste hitta någon köpare. Det kanske är väl optimistiskt att Bonnie vill köpa Aftonbladet när de inte vill köpa svenskan. Men ryktet säger i alla fall att det är på gång. Och det är klart att Chipstedt önskar sig det. (192.4) Då skulle vi också få mer av den här extrema ägarkoncentrationen i mediasfären. Men jag tror som du Boris att det här skulle vara ett väldigt stort steg framåt.

Innan året är över så kommer vi ha sett saker kollapsa. Det är helt underbart. Samtidigt som vi firar ett framgångsrikt första år. Det finns rykten som refereras av Lars Wildering om att tanken under en period var att Bonnier skulle ta över Svenskan och DN och Schibsted skulle ta Aftonbladet och Expressen. (243.6) Men sen så började annonsintäkterna dippa så mycket. De gick ner 22% under första kvartalet i år för papperstidningarna.

det är att svenskan är den tidning i hela Sverige som får allra mest pengar i pressstöd. Det finns alltså ingen mediekanal förutom Public Service-företagen som får så mycket pengar från staten som Svenska Dagbladet som är så beroende av staten som svenskarna är. Och räknar man bort pressstödet så är svenska naturligtvis en katastrofalt olönsam affär. Och därför har Chipstedt nu i ganska många år försökt bli av med det här företaget. (62.1) Och vi fick veta för ett par år sedan att man hade försökt sälja svenskan till Bollingers. Men misslyckats.

välkänd nationell tidning och 28 lokala tidningar. Jag tror att om man gör det här rätt så har man vissa goda möjligheter. Men det mest intressanta är de underliggande förhållandena här. Med att Chipstedt vill bli av med den här för att affären går dåligt men också för att det är Chipstedt som vill ha den här förhållandena. (230.7) Skipsstats tjänar pengar nu för tiden. Det är ju inte traditionella medieverksamheter utan deras mjukvaruföretag.

välkänd nationell tidning och 28 lokala tidningar. Jag tror att om man gör det här rätt så har man vissa goda möjligheter. Men det mest intressanta är de underliggande förhållandena här. Med att Chipstedt vill bli av med den här för att affären går dåligt men också för att det är Chipstedt som vill ha den här förhållandena. (230.7) Skipsstats tjänar pengar nu för tiden. Det är ju inte traditionella medieverksamheter utan deras mjukvaruföretag.

Ett fantastiskt yrke förstås, om man kan ha det. Men det är en väldig skillnad va? När Schibsted och Bonnier lägger hundratals miljoner på den här verksamheten. (148.6) Så ur det perspektivet så ligger de långt, långt,