Martin

Nyheter idag åtnjuter högre förtroende bland allmänheten än Aftonbladet och Expressen. Högst stöd har Sveriges Radio enligt studie av Reuters Institute for the Study of Journalism vid Oxfords universitet. Jaha, ingen sån här himla stormande omstörtande information kanske. Ganska väntat ändå.

Men kul för nyhet idag. Kul för genre och andra att ha svart på vitt här i en... Oxford University-undersökning att nyheter... åtnjuta större förtroende bland den svenska allmänheten, än Expressen och Aftonbladet. Det är förstås del av en större trend där alternativa medier så kallade får mer uppmärksamhet, vinner mer förtroende och mainstream medierna dyker.

Public service är de som fortfarande på något sätt klamrar sig fast och Sveriges Radio toppar undersökningen. Det är kul att se att Nyheter idag har kommit så långt upp och särskilt tycker jag med tanke på att Nyheter idag är en kvällstidning. Det är en publikation som aktivt försöker vara ett alternativ till Aftonbladet och Expressen.

Det är ju konkurrenterna för dem. Det är inte så mycket DN och Svenskan. Där kanske, säger Fria Tider, kanske konkurrerar mer direkt med dem. Och är mer alternativ mediasfärens morgontidning kan man säga. Ni ytterligare idag kör Kvällstidning, Tabloid med den känslan. Och delvis har ju Nytt i dag samma brister som kvällstidningarna.

Alltså att det kan vara mycket sån här sensationalism och lite clickbait och sånt där. Men jag känner åtminstone att i Nytt i dag så görs ju alla de här sakerna med glimten i ögat. Snarare än den här sortens humorlös manipulation som är genomgående i Aftonbladet och Expressen. I alla typer av artiklar, inte bara de som handlar om sig politiska eller kontroversiella.

Ämnen, medans Nyheter i dag har en väldigt så här fredig, inte hycklande attityd. Och Nyheter i dag, det är jätteintressant, de verkar ju bry sig mycket mer om till exempel pressetiska regler och att göra saker utifrån en by the book, från ett journalistiskt perspektiv, jämfört med de andra tidningarna, därför att de vet att de blir granskade på ett annat sätt. Jag har ju själv, jag har ju själv haft en väldigt, väldigt, väldigt, väldigt Jag har sett med mina egna ögon, Jean Frick då, noja över pressetiska regler.

Jag bara, nej vi kan inte göra så, vi måste göra på det här sättet. Det är viktigt att vi gör enligt branschens etiska normer och så vidare. Just så att ingen ska slå oss på fingrarna, vi ska slå andra på fingrarna. För att de själva skiter i de här pressetiska reglerna som de pratar så vittebrätt om. Är det inte fantastiskt Boris att se hur inverterat medielandskapet har blivit? Att det är Jean Frick som numera driver den seriösa kvällstidningen i Sverige som åtnjuter allmänhetens förtroende?

Boris

Jo men det är... Han har varit väldigt envis och duktig och han är som man brukar säga den sista svenska mörkvälln på något sätt av det klassiska 50-tidiga 60-talssnittet. Han är jättebra. Sen har jag vissa avlektioner mot det här med att perisketiska regler och annat, det innebär att man ger det systemet någon slags legitimitet.

Det förstår jag inte riktigt. Chang har säkert en egen strategi för detta. Jag finner bara att det här... Jag håller på att säga att jag borgar pressen. Men överheten, som mainstream media, de struntar ju totalt själv i de pressetiska reglerna. Så att om jag skulle driva en tidning på det sätt som Chang gör skulle jag strunta totalt i de pressetiska reglerna. Det är liksom bara att låtsas. Låtsas som om de fanns på riktigt och det gör de ju inte. De finns bara där när det passar.

Martin

Det roliga med det är när till exempel ni heter 24 eller något sånt där ska attackera nyheter idag och säga att de är osteriösa. Och Schank kan påpeka att vi är anslutna till presssystemet. Det är inte ni. Ni har inte ens ansökt om det. Och här är jag liksom, allt där, varje dag publicerar jag artiklar och jag blir aldrig död. Det är en retorisk PR-poäng kan man säga. Det är alltså ingen tolkare som har Schank frick. och hyser någon sån här djupkående respekt för de presshetiska reglerna som moraliska riktlinjer.

Boris

Nej, det tror inte jag heller. Det är mer en fråga om att jag själv skulle aldrig kunna klara av att spela det spelet helt enkelt. Men han gör det extremt snyggt.

Martin

Ja, och nu börjar han komma väldigt mycket in i värmen och det blir väldigt rumsren. Han har verkligen lyckats på de här få åren att ta sig in och bli en sån här person. Blir det nya mainstreammedia?

Boris

Ja, alltså får jag spekulera fritt? Absolut. Alltså det som förvånar mig inte har hänt, jag tror inte det har hänt förrän Chang Frick antingen har gjort A eller B Han har inte gjort A eller B så det har inte hänt än. Men skulle jag sitta liksom som chefredaktör på Aftonhallet Expressen, då skulle jag bjuda Chang Frick på lunch och säga att Chang, du är en extrem begåning, du är en pristessanist, du är som de forna tiderna smurrlar och det har vi inga längre.

Du får Ulf Nilssons gamla lön plus hans expensekonto, det var vidast större än hans lön. kom över nästa vecka vet jag. Det är jättekorkat att de inte har försökt det. Om de skulle ha försökt det så hade ju som jag sa, Chang antingen tackat ja eller skrivit något väldigt kul om det. Så det har inte hänt. Vilket förvånar mig jättemycket. De har liksom tappat, det är lite intressant alltså, överheten och mainstream media har tappat förmågan att köpa folk. När de ser begåvningar hos motståndarna. Det är intressant.

Martin

Men jag tror att det beror i hög utsträckning på att de vet, de försöker inte ens, för de vet att det går inte. De vet att folk är intitusala. Det är inte som tidigare, föregående generationers journalister. Och det är ju bara man kommer upp i en viss blygsam nivå som alternativmedia-person, så blir det väldigt lätt att vara omutbar och oköpbar.

Men som Shang till exempel, han gör ju inga... Han gör ju inga enorma pengar på Nyheter idag naturligtvis. Men jag tror att han vid det här laget kan ta ut en liten lön. Vi pratade tidigare om att han hade nolltaxerat i ganska många år och var fattig. Jag tror att han nog tar ut en liten lön då, men förmodligen bara en låg blygsam lön. För att Shang vill inte ha mer pengar än så. Han bryr sig inte. Hans fokus är på helt andra saker för att han är en murvel ute i fingerspetsarna.

Så att de kan inte erbjuda honom någonting. De kan bara erbjuda honom ett mycket, mycket sämre jobb och pengar som han inte bryr sig om. Och sen ska han då istället ge upp Nyheter idag. som kan bli den nya Expressen, som kan bli ett miljardföretag på några års sikt när mainstream-media kollapsar helt och hållet. Så jag tror helt enkelt att de har ett väldigt svagt erbjudande och de vet om det.

Men det vet jag själv också, jag är i en lite liknande situation. Jag kan numera försörja mig mer eller mindre på bubbla på en väldigt låg nivå. Om jag och Sofia lever väldigt billigt och enkelt, då skulle vi kunna leva bara på bubbla. Det är inte riktigt så vi gör. Men i och med det så blir det liksom, i en skrattretande tanke att någon skulle kunna betala oss för att göra någonting annat eller så vidare. För att om vi var ute efter pengar, då skulle vi syssla med något helt annat än bubbla.

Boris

Mm. Nej men vi är jätteöverens där. Men, vi har ingen skugga på chansförvandling på något sätt. Men jag är faktiskt fortfarande förvånad över att man inte försöker. De har ju bra plånkar uppnås här så att... Vore jag dom skrattminsten prova. Det är lite konstigt att dom inte gör det. Det är en sak att sitta där och säga så här att aah men jag är jättelycklig med det här jag gör precis som jag vill.

Och sen dyker någon upp och säger att nämen vafan du får Ulf Nilssons jävla lön och expensekonto. Då pratar vi liksom om ungefär 350 000 i månaden. Det är det, jag tror det är rätt många som skulle säga att ja, om jag får. Om jag får skriva vad jag vill så kan jag väl komma över då.

Martin

Ja, det är möjligt att man skulle kunna hitta sådana människor men jag tror att det blir ovanligare och ovanligare. Framförallt var jobbet skulle vara så vansinnigt tråkigt.

Boris

Ja, det tror jag också vilket gör mig innerligt glad.

Martin

Det är så fasansfullt tråkigt alltså att ha det där Ulf Nilsson-jobbet. Att med de kollegorna skriva i sådana publikationer. Hur mycket man måste dumma ner allting man gör. Ja, det var det. Jag måste dricka öl med Niklas

Boris

Svensson. Ni får gärna komma med bud, det är kul att få avvisa dem för självkänslan skull, eller hur?

Martin

Det är alltid trevligt och smickrande. Det finns några erbjudanden som jag fortfarande hoppas att de kommer med. Till och med lite sådär, skulle gå till mainstream-medierna. Det finns några ändå saker som skulle vara kul att snacka mer om. Konstigt att de inte... De är inte rast, tycker jag. Framförallt de kommersiella radiokanalerna.

Boris

Jättemärkligt.

Martin

Annars så tror jag att det inte alls är till slut att Jean får en del av den här erbjudanden. Han är på... Nu var det ett tag sedan som jag pratade regelbundet med Jean. Men tidigare brukade vi snacka i telefon och så där. Då fick jag känslan av att han hade rätt täta och goda kontakter med redaktörerna på Expressen, Aftonbladet och så vidare. De hade en del underhandskontakter och utbytte information och planerade knäckt tillsammans.

Vem går först på den här grejen? Han gav dem stories ganska ofta och sånt där. Så jag kan tänka mig att de säger nog en hel del till honom genom erbjudanden som han går inte ut och hänger ut dem för att han har arbetsrelationer med de här människorna. Det är bara en liten gissning i alla fall.

Boris

Det låter rimligt.

Martin

Jag tittar förut lite grann på den här listan. Reuters medierapporten från Oxford rekommenderas. Det är ganska spännande. De listar mainstreammedia och alternativmedia separat tydligen. Men då pratar de om fria tider, nyheter i dag, ledartiderna, samhällssnitt, nya tider och samtiden i den ordningen som de som har störst användning per vecka.