Martin

Rwanda sponsrar brittiska fotbollslaget Arsenal FC med 350 miljoner kronor i syfte att främja turismen. Sida ser ingen anledning att ompröva det svenska biståndet om 230 miljoner kronor. Här visar till att den rwandiska regeringen får stå för sina val. Ja, det är ett pikant litet avslöjande nu att Rwandas regering spenderar, som det är ett av många länder i Afrika, som tar emot väldigt mycket biståndspengar från Sverige och andra länder.

Och det är ett sådant här land som har uppmärksammats särskilt som ett land som det är extra synd om. De hade flera uppslitande inbördeskrig bland annat. Och de har haft väldigt svåra problem med AIDS och Ebola. Man förknippar Rwanda mest tyvärr med mingelländer. Sverige är naturligtvis där och ska hjälpa och skicka pengar.

Inga småsummor, 230 miljoner skickar man årligen. Det är bra för Rwanda, även om de kanske skulle behöva mer pengar. 230 miljoner täcker ju bara upp knappt två tredjedelar av Rwandas fantastiska arsenal-satsning. Bland alla de här, att trauma, terapi efter inbördeskriget... Ta hand om AIDS-sjuka människor, se till att e-bola inte kommer tillbaka och så vidare.

Så har man också i Röndal bestämt sig för att starta på en stor annonskampanj och köpa matchtröjor från brittiska fotbollslaget Arsenal. Och det är då för att man vill förbättra på turismen tyvärr. För att få bättre ekonomi. Och det är inte en fantastisk situation, men inte en helt unik situation. Jag kommer ostökigt att tänka på något som hände mellan Indien och resten av världen för 10-15 år sedan.

Jag vet inte om du kommer ihåg det här Boris, men Indien gick ut och sa i en officiell kommuniké att vi vill inte ha någon mer bistånd. Indien är ett stort och framgångsrikt och förmöget land. Vi har en konkurrenskraftig högteknologisektor, vi har kärnvapen, vi har ett eget rymdprogram. Snart skickar vi upp våra egna bemannade rymdfarkoster i omloppsbana.

Vi behöver inte bistånd längre. Skippa den här gamla bilden av att Indien är ett u-land som behöver hjälp. Skicka inget mer pengar. Vi kan komma till de orsakerna senare, men självklart var det så att Sverige och andra länder knorrade och man fick fortfarande bistånd till Indien på olika sätt. Men... Jag påminns lite av den här historien. Indien beklagar sig att de får bistå om de har ett eget rymdprogram. Och Rwanda här sprätter iväg 350 miljoner på fotbollsreklam.

Boris

Ja, och jag tycker det oroande här är ju inte debiliteten hos... Nu har jag nyss fått lära mig av folk på Timbro att man inte får säga debil om sina merelsmålstandarder, men jag gör det i alla fall. Debiliteten hos Luvandas regering är ju någonting som sprider sig i Afrika.

Till exempel har kenianska och nigerianska politiska debattörer och kolumnister av rang tagit upp frågan om att Kenia och Nigeria borde lära av Rwanda och också satsa på att sponsra fotbollslag, idrottslag, enskilda personer bara för att locka turister Här ser vi en tydlig koppling till Sverige Vi har ju så många förbannade kommuner i det här landet som tror att...

De ska få fason på den egna kommun genom att locka turister till de mest märkliga. Vi bygger ett jättebrat hus så kommer alla hit från hela Mälardalen ungefär. Bygg en arena så kommer det bli jättestort och jättefint. Alltså det är, Rwanda är ett gammalt, fint jordbruksland känt för sin förmåga att hålla nötboskap och att odla en mängd olika grödor.

Det är så extremt fattigt att landets ledning tänker sig att Åh, vi ska berika och lyckliga vara locka fler turister, genom att sponsra Arsenal. Hade det varit pajenmin känner jag att jag liksom... eller Manchester City eller vad fan som helst. Det här är ju bara så dumt. Alltså svenska medier hackar ju på riskoligarker som köper fotbollslag.

Det här är liksom, men det gör dom för sitt ögonnöges skull, det är för att dom har råd. Här har vi ett helt land som tror att dom ska liksom fixa till ekonomin och ruttenheten i landet genom att locka turisterna genom att sponsra ett engelskt fotbollslag. Alltså det är bara, det är bara så dumt. Debilt och kretinistiskt.

Martin

Jag antar att det är helt uteslutet att ledande politiker i Rwanda har minsta lilla oligark-liknande motivationsstruktur här. Det har inte någonting att göra med att man åker till Storbritannien och kollar på Arsenal-matcher från det särskilda båset. Det är ett sammanträffande kan man säga.

Boris

Sammanträffande och det är inte så att man åker så att Kagame åker själv utan han tar med sig hela klanen. Det är 414 personer som får bygga om nånstans. Bygga en extra super VIP-lås och ta honom och Ruwandas ledning och hans familj antagligen på Arsenal-stadion.

Och det pinsamma är liksom... Svenska politikers vi har ingen synpunkt på. Man sprätter liksom iväg nästan halv miljard på det här lilla tok experimentet.

Martin

Ja, och hur mycket har man bränt sammanlagt på Rwanda? Det här var en årlig summa, det har ju bågat i många år det här biståndet. Så det är ju liksom en riktig miljardrullning. Det är... Jag vet inte, hur ska man ens ta... Ta sats för att ta sig an en sån här nyhet? Alltså man kan ju börja med den här svenska reaktionen. Karin Jämtin, som numera är generaldirektör på Sida. Jag måste ändå säga att det är otroligt svagt att man inte kan yppa ens ett uns av självkritik.

Eller för den delen kritik mot Rwanda. Det vi får från Karin Jämtin här, det är hon säger... Vilka val som Rwanda gör får den rwandiska regeringen stå för? Vi jobbar enligt den strategin som är beslutad. Och det allra närmaste vi får är ett kritiskt ord, att hon säger Det finns utmaningar med det. Men några andra kommentarer tänker jag inte ge. Det finns utmaningar, säger hon. Om man kan jämföra här då med några andra länder, i Nederländerna till exempel så finns det åtminstone några parlamentsledamöter som har sagt att nu ska vi ompröva.

vårt bistånd till Rwanda. Vi ska åtminstone ta upp det i diskussion och se om vi ska överhuvudtaget ta igenom pengar till det här landet. Och även i Storbritannien så har i parlamentet det här kallats för ett självmål för utländskt bistånd. Och jag kan ju tycka att man borde gå längre utan vidare för att uttrycka det mildt. Men inte ens det, inte ens ett sånt litet tecken kan vi få från ansvarig generaldirektör i Sverige.

Politiker och sosar är värdelösa överallt. Men det svenska sosuppacket är lite grann i en klass för sig. Och bistånd är deras paradgren. Saken är ju den att de skiter i hur vilda pengarna gör nytta. De är intresserade av att göra det sig själva genom glassiga jobb i biståndsbyråkratin. Precis som Karin Jämtin gör. Efter lång och tråkig tjänst inom socialdemokratin Hon kommer från socialdemokratiska Stockholmsdistriktet tror jag har jobbat i partiledningen där Partisekreterare Ja, partisekreterare.

Så hon har varit väldigt långt upp i hierarkin och till och med varit påtänkt som en potentiell ledare för hela partiet. Men vet vad som händer i framtiden så att hon står lite för långt till vänster för att passa just nu. Men man ska aldrig avskriva en sån här karriärist. Jag har några typer av exempel. på vad själva syftet är med den svenska biståndsapparaten.

Att partigängare, kaffekokare som hon, ska få orimliga glidarjobb i den här byggratin. Och naturligtvis, det som är så speciellt då med Sida, vad är det? Är det att man får göra så fantastiskt mycket gott för alla människor och människor i nöd? Ja, kanske det. Men det är också det här med de otaliga tjänsteresorna till varma exotiska länder. dit Karin Grimntin och andra kan åka och leva som kungar och drottningar bland infödingarna som de har gjort beroende av sina almosor. Är det riktigt vidrigt är det?

Boris

Ja, det är extremt vidrigt. Och bara den här tanken på att det är inte lite pengar, 350 miljoner, som de har snott av de som betalar skatt i Sverige. för att pumpa in i ett land som sprettervägde på idiotprojekt alltså. Och det är ju snarare än bekymrat för det här landet att folk inte går ut och blockerar Sidas huvudkontor med brinnande bildäck ungefär och ger oss 350 miljoner tillbaka.

Ingenting spelar nånting roll längre utan folk har accepterat att de snor våra pengar och så ger de det till tokdiktatorer i Afrika som har nån hittepågrev om att vi ska locka turister till Rwanda genom att sponsra Arsenal. Fanns det någon intelligent jävla plan? Jag skulle vilja köpa det där om det var så att det fanns någon intelligent plan överhuvudtaget med att...

Vi hittar på någonting vi sponsrar i västvärlden så vi får hit en massa vita rika människor som har lättat på plånkan när de kommer till Rwanda. Men Arsenal, jag strör så att det är Arsenal, det är bara så kodumt.

Martin

Ja, vilket lag har det varit bäst att sponsra? Du och Ruandisk-regeringen.

Boris

Ja, jag kommer att låta så förtvivlad, synisk och bitter och folkföraktad att jag inte ens ska yttra mig i frågan. Så, lotsa mig vidare snälla.

Martin

Jag försöker ta reda på hur mycket pengar som Sverige egentligen ger till Rwanda. Och så går jag in på openaid.se. Den här förrförra versionen av vilken jag faktiskt personligen var intresserad av. Det är därför jag vet att den finns. För jag utvecklade den ursprungliga versionen av den. Och det var en del som ett antikorruptionsarbete, ett transparensarbete.

Som bara... Vi byggde den sajten som ett sort vapen som skulle användas mot Sida för att spränga Sida på uppdrag av dåvarande biståndsministern Gunilla Karlsson som var hyfsat biståndsfientlig. Så det här sajten skulle vara en murbräcka för att komma åt Sida-korruptionen. Det är mycket svårare att använda som murbräcka nu för till exempel så är det så att jag kan inte få en totalsiffra över tid. Så jag måste liksom klicka på varje år i taget för att få några siffror på rönda. Så var det inte förut igen, det kunde man få alltihopa. Kanske är det bara jag som är inkompetent och inte kan använda den.

Boris

Det är ju din sajt.

Martin

Ja, jag kan i alla fall säga att det är ju lite så här 27 miljoner dollar, allting är US-dollar här också. 30 miljoner dollar 2013. Piken var 2014, då det hade stött 40 miljoner dollar. 2011 32 miljoner dollar. Det har liksom gått upp stadigt. över tid de senaste 20 åren.

Boris

Kan man liksom se på sajten vart pengarna går? Eller allmänna nolpengar? Att här får du krammes och så att du bygger oglar?

Martin

Man får jättefina nedbrytningar här. Via vilken sorts organisation som donerar pengar, vilken typ av bistånd det är. Man kan absolut få olika nedbrytningar. Det är väl dels framförallt som sajten gör. Och man kan också se specifika biståndsprojekt här. Så nu kollar jag på exempelvis här på 2013, då kan jag se namn, kan se här liksom ja, någon så här Distribution of scholarship, studies for forest development och så vidare.

Så det här är bara att gå igenom och granska, se exakt vart pengarna går. Det står ingenting om Arsenal så vilket jag kan se, men det är bara att jag behöver leta lite mer. Jaja, det är det. Det jag vill säga är att den här siffran, 230 miljoner, verkar vara lite i underkant. Det är oftast större belopp som det ser ut.

Boris

Det kan vi nog utgå ifrån. Men rent generellt sett så är det så här att det är... Du var inne på det här totala fattigdomsbeviset. Har du ett rikt land med fantastiska förutsättningar som Rwanda faktiskt har historiskt sett så ska man inte ge pengar till det landet. Om det är så att de i andra änden spretter iväg pengar på idiotprojekt.

Alltså till nöts, till nöts, till nöts. Ölbetonade hos oss kan tänka mig att de skulle ge pengar till ett land som sa att okej vi är lite svårt på cash här men vi tänker utnyttja våra naturliga förutsättningar till bostadsproduktion och odling av följande grödor kan islanta upp lite ni får tillbaka pengarna sen.

Där skulle finnas ett visst mått av rationalitet faktiskt. Men det finns det ju aldrig i svensk bistånd. Och parallellt med att även i de projekt där det finns ett mått av rationalitet så ränner iväg pengar i andra änden av statskassan till de här kokoprojekten som att sponsra Arsena. Och det är liksom hårt arbetande människors surt förvärrade pengar som man snor och skickar iväg till idiotdiktatorer.

Martin

Ja, och och är väl man... Det är viktigt att förstå att människorna som jobbar i biståndssystemet de är inte godhjärtade, ärliga människor som gör sitt bästa ändå för att hjälpa människor i fattiga länder och så vidare. Alltså de historierna som jag fick ta del av när jag jobbade några år i den där svängen som konsult, de var helt sjuka och vi funderade på att starta en särskild visselblåsarfunktion bara för att ta emot alla berättelser som kom från volontärer som åkte...

Och det är liksom oavlönat för att få lite erfarenhet till sidaprojekt och sånt där i Afrika. Alltså de var helt chockade och i vissa fall skickade de bilder till oss med saker de hade sett. En person minns det särskilt, vi skrev det som att... I någon sån här liten fattig afrikansk by där de knappt hade el eller vatten så hade svenska biståndsbyråkraterna kommit och byggt ett palats mitt i byn.

Jämfört med resten av byn så var det ett palats med ett jättefint hus där de bodde. Där spankulerade de omkring och delade ut pengar och delade ut saker och var som en sorts bizarra kolonialherrar. Och sen tyckte de att afrikanare skulle gå där och svassa för dem. Och den här tjejen då som har åkt hit som volontär, hon var ju helt förskräckt.

Det var ju någon sån här vanlig vänsterskinnad normalmänniska. Hon var ju totalt förfärad av de här vidriga, från hennes perspektiv, koloniala, chauvinistiska fasonerna. Och det där var ändå ganska lindrigt jämfört med vissa andra saker som jag hörde, vad som hände längre upp i byråkratin. När det kanske handlar mindre om att bo i en by i Afrika, när det kanske handlar mer om att flyga första klass mellan kontinenterna.

Och hur man bor ståndsmässigt på Manhattan för att man så ofta har vägarna förbi dit och så vidare. Det finns en hel del där som aldrig har avslöjats, som det aldrig har skrivits tidningsartiklar om och sånt där. Men... Men det är riktigt sjukt och det är inte av misstag som det går så här. Och det är inte att bli förvånad över att biståndet inte alls är korrelerat med att göra nytta och effekter för fattiga sjuka människor och sånt där. Allting handlar om att optimera för biståndseliten. Ja,

Boris

och det här man borde utveckla en slags, förlåt mig för att ni går in på praktisk politik. Ja. Det beror på att det är tisdag. Men här skulle det också behövas ett en slags övergångsprogram där man sa att, ja men okej, ni tänker sno liksom kan det vara 4,5% av mina skatteintäkter för att skicka räknt till det världen.

Vad benar ni? Vi säger så. Men jag vill själv bestämma var dom pengarna går. Och det vore ju mycket rationellare att skicka det här till, om jag själv fick bestämma, och andra, när de snor skattepengar av sig. Då ger man ju pengarna istället till, till exempel Pinkstergörelsens hjälparbetare i tredje världen. Där har man väldigt noga reglerat vad folk ska få.

Vilken lön de har och man skickar bara ut familjer dessutom. Och det har ju ingenting att göra med statens faktiskt imperialistiska verksamhet och godhetssignalering.

Martin

Ja men vad ska Karin Gentin göra då i väntan på nästa ministerpåsk? Hon ska få ett vanligt jobb eller?

Boris

Nej, alltså, nej men, så här, där, jag är fullt beredd att starta en crowdfunding för att Karin Gentin ska få kunna sitta på något fik i sala och äta räkmackor resten av livet. Så, så, vi ska ju alla bli lyckligare då. Hon kommer ju aldrig få något jobb någonstans i hela jävla världen utanför socialeriet. Vi alla. Mm, låt oss ta hand om kvinnan.