Martin

En kanadensisk fångare har hittills mottagit dödshjälp i enlighet med landets nya lag. Ytterligare sju har ansökt om behandlingen. Jag satte morgonkaffe till halsen faktiskt när jag såg den här nyheten. Jag hade ingen aning om att det här pågick i Kanada. Det är ett märkligt land. Ibland känns det som ett super-PK-land.

med den här fjanten som är Kanadas premiärminister och föregångare. Ibland så är det nästan som att de är tävlad med Sverige i ängslighet, anpasslighet och politisk korrekthet. Men sen när man skrapar lite på ytan så märker man att Kanada på många sätt har betydligt tuffare policies än vad Sverige har.

Till exempel vad gäller invandringspolitiken så har ju svenska och kanadensiska... Det ska helst vara familjer också.

Så när det kommer till kritan så kan jag prata mycket åt vänster, men det är inte alltid den här hejvilda vänsterpolitiken som förs. Det är en väldigt spännande innovation på kanadensiska fängelser. Man kan eventuellt beskriva det som en sorts frivilligt dödsstraff. Man har ju naturligtvis inte dödsstraff i det kanadensiska rättssystemet, så du kan inte dömas till dödsstraff.

Men du kan få ett långt fängelsestraff, till exempel livstidsfängelse. Jag tolkar lite grann nu, men det är som att du kan ansöka till det kanadensiska rättsväsendet om att få ditt straff omvandlat från livstid till dödsstraff. Då fixade de det med en medicinsk eutanasi lösning. Nu har de liksom invigt processen kan man säga. Med en fångel som har genomgått processen.

Fler står på kö. Tre stycken har redan fått godkänd. Att få bli dödade under den nya MADE-lagen. Medical Aid in Dying, MADE kallas den. Vad ska man tycka om det här Boris? Är det en... Är det inte spännande innovation ändå i kanadens rättsväsende?

Boris

Jo och filosofiskt sett så tycker jag att den är väldigt intressant. Jag har försökt hitta uppgifter om vem som helst kan ansöka om detta. Alltså vad ska man ha dömts för förbrott och så vidare. Man kan sitta inne för bilstöld där vi är och få assisterade och tillsättande.

Men just det här rent filosofiska, det finns ju alltså ett förespråkande för dödsstraff som jag alltid har funnit intressant att säga att dödsstraff är rimligt för vissa brott. Och argumentet lyder så här att om man inte dömer ut dödsstraff utan till exempel dömer ett livstidsstraff och fången kommer att bli en dödsstraff.

under rehabilitering i fängelset, inse vidden av sitt brott, kanske döda ett små barn till exempel, eller en annan vidrehet. Då kommer ju inte den fången att vilja leva, alltså du kan ju inte leva med tanken om du till slut förstått att du har begått ett fel, i verkligen moralisk mening, och din själ slits sönder av detta, då vill du ju inte leva, alltså kommer det ta livet av dig. Så på något sätt så finner jag faktiskt den.

Den här kanadensiska hållningen eller ståndpunkt eller möjligheten ska du trycka faktiskt logiskt och förnuftigt?

Martin

Ja, jag tycker också att det är ganska intressant. Samtidigt så finns det en sorts incitamentsproblematik som har påpekats i Kaladelsens debatt vad gäller just fångar. Det är sammanfattat lite grann i den här artikeln. Huvudpunkterna så, fångarna har väldigt kringskuren personlig autonomi. De befinner sig i en väldigt dyster sorts omgivning där som inte direkt premierar livslust och glädje och optimism och framåtblickande.

Och det är också så att de är omgivna av personer som eventuellt har ett ekonomiskt intresse av att de dör. För att det innebär en resursbesparing eventuellt jämfört med att ha dem kvar i fängelse. Nu vet inte jag om det där stämmer för det är... Ofta så vill ju offentligt finansierade verksamheter, eller verksamheter i huvud taget, de vill snarare expandera.

De vill ha fler fångar och så vidare för de får betalt per fånge. Men, som författaren till den här artikeln skriver, det tycks perverst. att låta dem välja döden när de inte ens får välja vilket program de vill titta på på tv? Mm,

Boris

det ligger något... Alltså generellt sett, om vi tänker bort det här med fångar, så är jag emot dödshjälp. Det kan finnas sådana att ta med, men rent... Rent allmänt så lever vi i någon slags dödsdyrkande kultur just nu. Aborter är bra och dödshjälp är bra. Vi kommer att se ganska mycket, talar om incitament, vi kommer att se i Västerlandet många äldre människor som tycker att det här är inte ett värdigt liv, jag vill ha hjälp och dö.

Och det är bra. Då har ju någonting slagit alldeles fel. I sig så ser jag till och med det här som ett led i att göra sig av med människor som betraktas som ekonomiska belastningar. Dels är jag mot dödshjälp i största allmänhet, men jag kan se det filosofiskt rationella i den kanadensiska hållningen när det gäller fångar. Även om jag tycker att det är något som du är inne på.

Martin

Jävligt vrickat i själva situationen.

Och det kanske kan vara en intressant frihetlig kompromissposition gentemot de som tycker att dödsstrafen är en bra idé för grova brott och så vidare. Att man kan införa män på en sorts frivillig basis.

Boris

Du menar man snor fjärrkontrollen från dem så de vill dö? Ja.

Martin

Ja, det är uppenbart att vi får fundera ännu en vända till kring filosofiska implikationerna här. Jag tyckte det var intressant att läsa om det kanadensiska Maid-systemet.