Transkribering
Malcom Kyeyune: Svensk stadsplanering omöjliggör byggandet av grindsamhällen
Martin
Malcom Pschijune, Svensk Statsplanering, Omöjliggör byggandet av grindsamhällen. Medelklassen kommer inte kunna isolera sig från följderna av eskalerande kriminalitet. Malcolm Kjellune, högerns favoritvänsterman, har skrivit en essä. Som vanligt för Malcolms penna är det en del roliga formuleringar.
Rubriken på den här essäen är Taggtrådens olidliga lätthet. Det är ändå ganska kul. En del av de här reflektionerna som han gör är... Det är en del av det som är så dimmliga och intressanta. Han påpekar att när lag och ordning eroderar allt mer i Sverige, det kommer bli mer brottslighet, den här typen av sociala problem kommer öka väldigt mycket. Så kommer man i Sverige inte kunna skydda sig från det.
Människor kommer inte kunna isolera sig från de problemen på samma sätt som man kan göra i vissa andra länder. Man tar exempel i USA där. Där man bygger stadsdelar på ett sånt sätt att de är mer isolerade. Det är mindre avblandad bebyggelse. De ligger ofta mer isolerat geografiskt. Man kan bara ta sig till dem med bil och så vidare.
Vilket gör att sociala problem sprids inte till dem på samma sätt. Men i Sverige, och han tar då som exempel Svartbäcken i Uppsala, där han själv bor. Så kan man ju inte bygga ett gated community av Svartbäcken. Svartbäcken är bara en del av Uppsala innerstad. Vanligt stadsområde.
med blandning av hus och kontorsbyggnader och restauranger och så vidare. Mitt i stan kan man säga i Uppsala. Och därför så menar menar Kjell-June här att svenskarna är chanslösa mot mot kaos och brottslighet och så vidare. som kommer att komma, för de kommer inte kunna isolera sig fysiskt. Jag vet inte, Bordet, känns det kanske som om Malcolm missar en eller annan möjlighet här?
Boris
Ja, alltså jag förstår inte vad han pratar om. För att han släpar upp Las Vegas på banan, tar lite exempel från Brasilien. Men alltså det finns ett alldeles utmärkt exempel på att man i gammal, välordnad stadsbebyggelse kan Skapa gated communities och till och med befästa kvarter eller enskilda fastigheter.
Det är Sydafrika. Är man i både Durban och Kapstaden så ser man där hur folk bygger murar runt enskilda bostadshus. Några meter höga, glas och spetsiga saker högst upp. Massor av kameror, ofta dubbla ingångar. Och folk slår sig ihop och matyrar en bevakningsbolag som åker omkring med jipar med kulspruta monterat på jipen.
Det är lite annat än Securitas. Så att möjligt, alltså det är ju fråga om vilja helt enkelt. Går det alldeles utmärkt att bygga gated communities i Sverige om det är så att medborgarna känner sig hotade och att man vill försvara sitt kvarter eller till och med flera kvarter. Det är bara att bygga murar.
Martin
Ja, det är en av de saker som jag tänkte på när jag läste den här artikeln. Det är ju sant att svensk stadsbyggnadstradition är mer sårbar för den här typen av problem. Man kan säga att det är en stadsarkitektur som är mer anpassad till ett högtilitssamhälle än vad man har i sig förorter till Las Vegas. Men det innebär ju bara att det blir en större investering att säkra den.
mot extremt hög brottslighet och sociala motsättningar och så vidare. Att man får riva mer, bygga mer och så vidare. Men det finns också en annan sak som jag tycker är värt att hålla åtanke här. Och det är att de här områdena som Malcolm Schur pratar om, Svartbäcken eller Östermalm i Stockholm och sånt där, man tittar på vad som har hänt på sina håll i USA.
Om du kollar till exempel på Detroit eller någon annan sån kollapsad stad. så är det inte så att gated communities ligger i Detroits motsvarighet till Östermalm. De ligger inte mitt i stan. Utan det som händer är att stadskärnorna, idag är stadskärnorna elitområden, men när sociala problem har accelererat till en viss punkt, då blir stadskärnorna krigszoner.
Där det bara bor underklass och etniska minoriteter och alla som har råd flyr ut till förorterna. Där det finns till exempel gated communities och så vidare. Så att om man tänker sig... Det är ett framtidsscenario att man ska bygga gated communities. Det Malcom säger är att han har en ganska bra infallsvinkel tycker jag.
Han säger såhär att vissa människor är för optimistiska i Sverige. De säger att visst, saker och ting blir sämre men det kommer bli som Brasilien. Det kommer bli mer segregation, grintsamhällen, vi kommer ha gated communities. Vilket gör att allt säger att ja, vi har stora problem men jag och min familj kommer att klara oss. Så Malcom säger. Men han menar att det här är alldeles för optimistiskt.
Och ja, det är optimistiskt om man tror att Södermalm ska klara sig och bli ett gay community. Men det är ju aldrig så det har sett ut på ställen där man faktiskt får en rejäl segregation på grund av sociala problem, brottslighet och så vidare. Utan innerstadsområdena blir förstörda områden. Där man bara bor om man inte har råd med någonting annat.
Och till slut så blir det som i Detroit och andra ställen, där innerstadsområdena består av ruiner i princip. De är bara övergivna. Och nu börjar man bygga stora jordbruksanläggningar mitt inne i det som förut var centrala Detroit. Medan gated communities i den mån de uppstår, uppstår ju utanför städerna. Så det är en väldigt förfelad liknelse att prata om. Om Svartbäcken och sen i nästa undertag om Gated Communities.
Boris
Ja, du måste titta på de olika svenska statstyperna också. Du har ju den amerikanska utvecklingen faktiskt i rätt många svenska mellanstora gamla industristäder som Eskilstuna till exempel. Även på de mindre bruksorterna där arbetade människor flyr liksom. De små centra-innestäder som fanns och slår sig ihop och bor i villaområden några mil utanför.
Så pendlar han till jobbet var han nu ligger. Till och med Västerås tycker jag är på väg åt det hållet. Så där har man amerikansk utveckling och i Stockholm så ska det bli jätteintressant att se om vi inte skulle kunna få en dörrbön utveckling. Jag kan tänka mig att man vill fästa råsunda. Sen finns det väl orter som jag tror är dumma där det inte finns någon som bara kommer att gå under som Malmö och Göteborg till exempel. De kommer inte gå åt något håll, de kommer bara försvinna in i historiens slukhål.
Martin
Boris
Men det var en konstig text där, alltså vad vill han egentligen?
Martin
Det han vill, det säger inledningsvis han vill, är att han bara vill lägga sordin på stämningen lagom till jul. Han tycker folk är för glada och han har en, som han säger, en ohäggbar impuls att bränna ner saker, sabotera det gemütliga och förstöra det vackra. Essensen av vänsterism skulle man kunna säga, en sociologisk bemärkelse. På något sätt, ja. Det han brukar göra för att inte fysiskt bränna ner saker är att skriva en essä som förstör stämningen.
Och jag menar, jag ska precis säga att han har ju en poäng, om jag ska ändå vara generös här, kan man säga. Han har ju en poäng i att om det nu finns människor som tror att om jag bara köper en lägenhet i Vasastan så kommer jag klara mig. Visst, det kanske blir lite problem med flyktingar och sånt där ute på någon flyktinganläggning.
Men jag bor ju. Jag bor ju på Östermalm, eller jag bor i Missomarknadsen. Och här kommer det vara liksom lugnt och trevligt och svenskt och sådär. Då lurar man sig själv. Jag tror bara inte att det finns så väldigt många människor som tänker så. Det är en liten, väldigt liten avgränsad PK-elit. Ja, kanske sådana som Malcolm Skirune kommer i kontakt med mycket. Men alla människor som...
som jag har kontakt med på olika sätt, som flyttar för att de vill undvika säkerhet, problem och kriminalitet. De flyttar inte in i städerna. Det är det som är så vansinnig premiss. De människorna flyttar ut från städerna. De flyttar ut i villaförorter. De flyttar till små orter på landet. De gör motsatsen till det som Malmström Kyrvonen tror att de gör.
Men det är klart att om de gör det som Kyrvonen säger, att de flyttar in till innerstan... för att komma undan kriminaliteten. Det är klart att det är helt uppåt väggarna. Det är tråkigt, va? Då blir det väldigt svårt och väldigt dyrt att försvara sådana områden. Som du var inne på Boris, att man måste bygga barrikader kvarter för kvarter och det kommer att vara mycket större investering. Mycket mer arbete än att skydda till exempel ett villakvarter. Någon mil utanför innerstan?
Boris
Ja, alltså den där raffinera diskussionen är inte riktigt... Det kan ju vara ganska billigt att befästa ett hus och bygga murar kring det. Du kan liksom koncentrera bevakningen, ha snabb respons från ett tungt beväpnat bevakningsbolag som delar med andra. Det behöver inte bli så dyrt. Det kan bli mer svårbevakat med ett villaområde som...
Det är en ganska glest uppe. Du måste ha byggande mur, men det kommer att vara mycket större och längre. Du måste ha folk som rör sig och vakar i området. Hus i periferin kommer alltid vara mer utsatta än hus i centrum. Konstnärsmässigt sett så tror jag att det är... Det kan vara rationellare att stanna i Rosunda, Vasastan och bygga en bar i.
Martin
Ni som bor i Sverige avundas inte av den typen av problem som ni får ligga vakna på nätet och fundera hur ska vi ordna det här. Men det är inte problem för er att inte bo på Malta heller. Hur ska man hålla sitt gamla stenhus varmt på vintrarna till exempel när det kryper ner till 15 grader och sånt där? Det är för jävligt. Men jag är glad att jag slipper fundera på var man lättast kan försvara sitt hus från postapokalypsen.
Boris
Det värsta är att jag tycker det är ganska uppiggande tankar faktiskt. Så långt har det gått i landet.
Martin
Ja, det är kanske lite tips här. Eventuellt så kan det vara en bra idé att flytta till Råsunda. Då kommer man på minst att ha en pigg organisatör av barrikader, bevakning av pansar och fordon och sånt där.