Martin

Kina förbjuder yttringar av homosexualitet på nätplattformar för video. Kommer en vecka efter förbud mot direktsändningar på sajter som Sina Weibo, Yifeng och Akfun. Kina är redan ett land där digital kommunikation är kraftigt kring skuren av olika typer av förbud och censursystem.

Det är ju väldigt låg grad av informationsspridande frihet i Kina. Men, vi har flera länkar nu som antyder att det trots allt stadigt blir sämre i Kina. Staten lägger sig i mer och mer. Just den här länken handlar om att det numera är förbjudet att lägga upp video på sociala medier i Kina som skildrar yttringar av homosexualitet. Så att man får inte visa, ja, det är väl uppenbart vad det betyder helt enkelt.

Boris

Det påverkar nyhetssändningarna för då kan de inte visa det här klippet där Trump smeker Potins underarm. Kan det vara det som är syftet egentligen? Mycket möjligt.

Martin

De visste att den här giganternas konfrontation var på gång. De visste att det skulle bli snuskigt.

Boris

Exakt, lite för anti-homoerotiskt. Det kan vi inte visa.

Martin

Hur ska man tolka det här Boris? Att Kina har en anti-homo-kampanj på sociala medier?

Boris

Jag tror man bara kan tolka det som att... De stramar upp kulturellt nu, vi har andra länkar om det också. Och att man alltid när man liksom förbereder sig för inre oroligheter och en aggression utåt då i Kinas så traditionellt sett så vänder man sig mot allt som man betraktar som västerländskt inflytande.

Och det här är lite intressant i Kinas fall va. För historiskt sett så är ju homosexualitet en intressant sak. Ickefråga. Alltså om vi går tillbaka till Confucius och Laozi och den av de påbjudna dygden och ämbetsmannatraditionen. Där ansågs det komplett ointressant alltså om vilket kön som man hade sexuella förbindelser med eller till och med bildade par med.

Det är till och med så att... I den kinesiska historien och litteraturen så finns det ju hjältepar som är goda ämbetsmän och krigare och homosexuella par. Man kan snarare se det som att staten, ungefär som övnukkeriet i islam, att det var bra att inte bilda familj för att då kunde man tjäna staten trognare, helt enkelt.

Det där försvinner under Qing-dynastin då man börjar betrakta homosexualitet som något som stör Tingens naturliga ordning och staten och kejsarmakten svälde. Under 1900-talet blir det väldigt tydligt med de nationalistiska strömningarna, alltså under Sun Yat-sen och sen Kinas kommuniska parti.

som är väldigt eniga om att befria landet från västerländskt inflytande. Och då betraktas homosexualitet som en form av västerländskt inflytande. Och man såg det tidigt, även under Boksarupproret, då var det kristna och homosexuella man stod i all. Därför att det ansågs vara tecken på utländskt djävulskap.

Och det är precis samma sak i, och det är detta vi ser i Kina då alltså. Och man har ju fått en subkultur där många homosexuella tyr sig i och lever i samma subkulturella områden som andra som står utanför samhället, som olika former av kriminella till exempel. Så det är ett tecken på ökad tillväxt. Krav på ökad disciplinering och underkastelse är det här och frukten för västerländskt inflytande.

Martin

Kan det finnas något samband mellan det här och den befolkningspolitik som kineserna har bedrivit under ganska många årtionden? Man har haft den här enbarnspolitiken, som det kallas, och det är välkänt att homosexuella människor av hävd har en nollbarnspolitik. Det borde ju harmonera med energi, med svensk mål, i just den frågan. Men å andra sidan så har man börjat luckra upp enbarnspolitiken nu. Kan det vara ett samband med att man nu också vill... Vill solidera på homosexualiteten för att det blir inga barn i ordet om folk håller på så?

Boris

Exakt. Skiftet ligger i liksom stärka staten och nationen. I det här skedet, när det uppenbarligen är så att man har en offensiv politik utåt, så blir ju frågan om att befrämja familjen och barnalstrandet. Det är som att man luckrar upp i MR-politiken som någonting. men som har sexualitet, vill bära av världen som inte är bra för staten och Kina. Det är ett ganska stort skifte, jag tror vi ser nu.