Transkribering
Varannan anglikansk katedral kan komma att stängas eller börja ta inträdesavgift
Martin
Varannan anglikansk katedral kan komma att stängas ner eller börja ta inträdesavgift, enligt biskop som slår larm om bristande finansiering. Erkebiskopen av Canterbury säger att brittiska kyrkor inte är som banker som räddas av staten. Den anglikanska kyrkan är precis som de flesta andra stora kyrkor i världen. De har ju en tuff tid finansiellt.
Det är dyrt att underhålla alla kyrkorna och de har ju helt enkelt inte pengar. De får heller inte tillräckligt mycket pengar från den brittiska staten för att sköta det här. Redan nu så är det så att 9 av 42 katedraler tar betalt för inträde. Jag förutsätter att det inte gäller. Med kärrbesande, jag förhoppas det.
Där vädjade man om ett finansiellt räddningspaket för att kunna fortsätta hålla kyrkan öppen. Det här var tidigare i februari. Då sa erkebiskopen av Canterbury, den engelska kyrkans erkebiskop, motsvarande toppledaren, Justin Welby, han sa att våra katedraler är inte too big to fail, utan tar pengarna slut så tar de slut. Undertextning.nu
Boris
Och det här är en jättekonstig nyhet alltså. För det här... Det stämmer ju inte med verkligheten. Den amerikanska kyrkans driftskostnader, inklusive reparationer och underhåll på alla deras byggnader, och inte bara katedraler utan varje liten Paris church, belöper sig alltså vid 10 miljarder per år. Och staten, de 10 miljarder kronor alltså, av de 10 miljarderna så får ju, så är ju faktiskt varje år samlar man in 7,5 miljard.
Alltså i frivilliga bidrag från församlingar och enskilda kyrkobesök, alltså 75 procent. Och resten är i form av större gåvor, alltså som då skattebefriade gudsköpris i England. Och det är jätteliten som kommer från staten. Det har faktiskt alltid på ett väldigt fint sätt varit en självfinansierad organisation.
kyrka, den anglikanska, vilket förvånade mig lite när jag liksom borrade ner mig i deras årsredovisningar. Och dessutom så är den ju inte snuskigt rik va, tyvärr, men anständigt rik. De har ju alltså 67 miljarder i sina fonder som de spekulerar och investerar med.
67 miljarder och har en hyfsad avkastning på nästan 15 procent där. Och utanför detta så kommer alltså alla deras tillgångar i form av jord... Alltså jord och mark även i stora städer ute på landsbygden. Så att det är en kyrka som är rik som ett troll.
Och så då undrar jag, och jag inte får ihop varför att bara liksom diskutera små grejer som faktiskt kommer isolera kyrkan som inträdesavgifter för besökare, för det minskar tillgängligheten för vad? För dem som kommer till Nystadiet och vill besöka en katedral att slanta upp för att gå in. Det är jättekorkat. Kyrkan ska vara ett öppet rum. Så det är väldigt mystifikt där. Vad är grunden för detta egentligen?
Martin
Jag har tyvärr ingen expertis att tala om vad gäller den agrikanska kyrkan, åtminstone inte den här delen av deras affär. Men en sak som man kan skönja eventuellt från ytrapporteringen av det här är att det pågår en sorts förhandlingsprocess. mellan kyrkan och staten. Där kyrkan vill ha pengar av staten, men också vill ha andra typer av tjänster.
Till exempel i Guilford, katedralen som inte är too big to fail, enligt Justin Welby. Där har man sökt tillstånd att bygga bostäder på kyrkans mark, i närheten av katedralen, men får avslag från kyrkan. motsvarande kommunfullmäktige. Där man har stort underskott i Divakatedralen och då säger man att hade man kunnat tjäna 10 miljoner pund och därmed finansiera kyrkans verksamhet, men då fick man inte tillstånd.
Så det kan ju vara Det kan ju vara ett sätt att lägga press på staten, alltså utpressningstaktik. Säga att ni måste ge oss massa bidrag, subventioner och hjälpa oss på olika sätt. För att annars tar vi bort kyrkorna och då blir det dåligt för hela samhället.
Boris
Men det där visar också att kyrkan i en viss mån tänker rätt. Och är det mark som är värdefull, då ska det byggas bostäder. Men som du säger, det är säkert något intrikat förhandlingsspel från den kyrkliga byråkratin där som svåger kapitalism, religiositet på något sätt. Men det finns säkert någon redaktör med anglikanska böjelser som kan reda ut det här för oss.