Martin

Jag måste bara säga att jag vill påbörja en sån delning. Beklämd av en av artiklarna. Vilken då? Det här är bara en liten parentes, men vi har en artikel som handlar om varför kyrkor är fula. Och det är ju sant. Det är ju ett viktigt problem att kyrkor som byggts ner för tiden är väldigt, väldigt fula. Och där smaket och smaken är som baken, man kan ha olika uppfattningar. Men jag tycker att det är på ett andligt plan väldigt beklämmande att tänka sig att man ska ha en relation.

med det absoluta i ett hus som är så omänskligt och fult. Jag hatar modern kyrkohärsdektur. Därför blev jag glad när jag såg den här artikeln. Det beror på moderna jämlikhetsideal, att man inte uppskattar skönhet, att kyrkoledare är snåla och korrupta osv. Allt det här lät som att det skulle vara Write up my alibi. Det var en bra text, men så öppnade jag den.

Den börjar med att... De säger att en läsare skickade en fattaren, fader Dwight Lonenecker, och tackade honom för den fina nya kyrkan som han har varit med och avbyggt. Under att de har byggt flera vackra kyrkor. Och det jag ser framför mig är en sån här kyrka som får mig att gråta. Som bara skulle få mig att vända och springa ut och förtvivla över att det inte finns någon känsla längre för. Hur man kan närma sig det hela genom estetik.

Boris

Ja, men det är så groteskt ful alltså. Och det känns som att vi stänger ihop lite filmkulisse bara.

Martin

Jag får känsligen få er som ett svenskt kommunhus eller något i den stilen. Ja. Med färgerna, de här bjälkverken i taket och liksom väldigt, väldigt halvhjärtade försök till någon typ av ornamentering. Men om det där är en vacker kyrka. Förlåt, men jag är säker på att Dwight Loneynecker är en bra person och hans argument är bra och allting, men han tappar otroligt mycket trovärdighet när han inleder artikeln med att framföra det här som ett exempel på en vacker kyrka.

Boris

Ja, och jag må vara konspirativ och allting sånt där också. Jag får ju lite moskékänsla av den här.