Transkribering
Anna Carlstedt: Konservativa föreställningar om könsroller lockar unga till våldsbejakande miljöer
Martin
Anna Karlstedt, kommunernas behov av kunskap för att motverka våldsbejakande extremism stort. Propaganda som sprids på nätet spelar allt större roll. Konservativa föreställningar gällande könsroller lockar unga till våldsbejakande miljöer. Det här är en artikel i Dagens Samhälle, en sorts debattartikel antar jag.
Den går på deras hemsida, skriven av Anna Karlstedt. Anna Karlstedt är... Nationell samordnare mot våldsbejakande extremism. Det vill säga, om jag inte säger fel nu så är det den position som Mona Sahlin hade fram till nyligen. Och undertecknade också vdn för frishuset och generaldirektören för myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor.
Så det här är liksom högljuren, kan man säga, när det gäller de här frågorna om Hur ska man minska nyrekryteringen? till extremistiska och de kallade för våldsbejakande extremistiska kretsar. Och de har ju olika idéer, de ska engagera kommunerna och civilsamhället och de ska säkert lägga mycket mer pengar på det här.
Det är rätt mycket det vanliga snömoset, utan någon djupare analys, utan något kulturellt eller historiskt perspektiv. Det som fångade mitt intresse med den här artikeln Och som också lyftes fram i bubblarebriken i förbifarten. Det är en formulering som finns i tredje stycket. Står så här. Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor har genom sitt arbete med unga, genus och extremism kunnat konstatera att såväl maskulinitet som femininitet inom de våldsbejakande miljöerna kan utgöra en lockelse för unga in i miljön.
Det här tycker jag är jätteintressant att få höra från hästens mun, från Nationella Samordnaren mot våldsbejakande extremism. Att maskulinitet och femininitet är två av de faktorer som lockar människor att bli islamister. Och det är en ganska fantastisk sak.
Jag tycker det är en fantastisk bild av vår tid. Du och jag Boris, vi har pratat om det här ganska mycket i Radio Bubbla, att orsaken att islam och islamism har en sån lockelsekraft på många, även i väst, även folk som är födda i väst, även folk som är etniska svenskar, konverterar till islam. För att det finns en kraft i den religionen i kontrast till den västerländska kulturen, för att den västerländska kulturen är så urvattnad.
Här i vår egen inhemska europeiska kultur kan man inte längre få ett unset spår av traditionella värderingar. Man kan heller inte få en typ av övertygelse eller passion eller en känsla av att det finns ett öde. Att det finns oerhört starka stjäl att kämpa för en gemenskap.
Alla de här sakerna har försvunnit. i nihilism och nivellering under de senaste 100-150 åren. Kanske till och med längre än så. Vilket gör att unga människor som har en naturlig drift av att de vill tro på någonting, de vill kämpa för någonting, de känner intuitivt att det finns någonting som är viktigt, någonting som är större och viktigare än de själva.
De kan inte få det behovet fyllt av den urvattnade behov som de har. europeiska kulturen och särskilt naturligtvis i Sverige så är det här problemet extra stort för att Sverige är liksom en spjutspets där de här utvecklingarna har gått längre kanske än någon annanstans. Vi pratade tidigare i den här sändningen om Svenska kyrkan och hur otroligt urvattnad och sekulariserad och på många sätt antikristen den svenska kyrkan är.
Och jag tycker det här är en fantastisk bild. Nu handlar det inte om till exempel religion, om andlighet, att se någonting högre i tillvaron. Utan det handlar om så otroligt fundamentala biologiska saker som maskulinitet och femininitet. Det är omöjligt nu i Sverige för många människor tydligen att få utlopp för sitt intresse för att män är män och kvinnor är kvinnor.
Att män är maskulina och kvinnor är feminina. Kanske för all del att kvinnor är maskulina och män är feminina. Men själva begreppen maskulinitet och femininitet är i sig själva så kontroversiella, skambelagda och offentligt. Om du inte vill vara fullständigt könlös eller kanske någon som könsbyter någonting. Om du är intresserad av maskulinitet eller femininitet.
Då måste du gå till jihadisterna, då måste du åka till Tensta och sätta dig i en källare och läsa Koranen med folk, för det är de enda människorna i Sverige nu som bryr sig om maskulinitet och feminitet. Är det inte helt otroligt?
Boris
Jo, och det är en bra tidsbild det här också. Och samtidigt så är det så att urvattningen av det som skrev mig mest i den här byråkratens utläggning och den passet som citerar, det är ju liksom att maskulinitet och feminitet... Det har vi en negativ klang i sammanhanget.
Har du en dragning så att säga åt en eller andra så ligger det i färdens förlängning att du en dag står och halshugger folk på ett torg i Mellanöstern ungefär. Och det är ju för att Västerlandet har i sig urvattnat maskulin och feminin från alla positiva kopplingar.
Det är bara fråga om könsförtryck och så vidare. Vi har ju faktiskt låtit oss gå in i det här. Det allmänna samtalet styras av tanken på att Västerlandets historia är fylld av män som förtrycker kvinnor och tvingar dem till allsjöns sanningar för de har stått i spisen till vem vet vad.
Och det där är ju en total nonsensbeskrivning av kvinnornas ställning i historien. Det finns ju... Det finns ett starkt frihetligt stråk i förbundet mellan man och kvinna i västerländsk historia. Allt är definitivt och långt ifrån fråga om en kvinnaförtryck. Men om man skriver historien på det sättet som vi gör till exempel i Sverige idag och också omvandlar detta till daglig praktisk ideologi där det är fult att vara man och fult att vara feminin då kommer liksom...
Unga, förvirrade och ganska ofta korkade människor som i IS-terroristfallet, de kommer ju att falla för perverterade bilder av maskulinitet och feminitet. Och tro att man skulle inte stå och halssugga barn, för man är inte att klä sig i sju-ton tyg och sitta och huka och banka homo med händerna ungefär.
Det är så att det korrekta vore att ställa västerländska på en ny bild. vandiga och kvinnliga ideal mot de här perverterade idealen som IC erbjuder. Men det är vi inte mäktiga att göra idag helt enkelt. Vilket är väldigt sorgligt.
Martin
Jag vet inte vad Anna Karlstedt och sådana människor själva tänker sig. Jag vill verkligen inte lägga ord i någons mun men det skulle inte förvåna mig om deras slutsats från det här resonemanget är att vi måste varna unga människor för maskulinitet och femininitet. Bli inte förtrollade av de här reaktionära begreppen. För att ett intresse för femininitet kan vara en inkörsport till våldsbejakande extremism.
Boris
Ja. Men på något annat sätt kan inte detta tolkas alltså. Det här kommer att leda till, jag lovar, nya manualer ute till alla förortsdagis. Där man lägger ännu mer tonvikt på att sudda ut skillnader mellan könen och förhållanden. instiftade diverse lekar som gör att tjejer ska bli mer ansamkilda och tvärtom. Garanterat är det en plattform för detta.
Martin
Och det är väldigt intressant va? För att precis den typen av kulturradikal intervention och manipulation är det som, enligt deras eget resonemang på sätt och vis, leder människor i famnen på de så kallade våldsbejakande extremisterna. För vissa människor kanske det framstår som ett komplext och märkligt samband. Men egentligen så är det ganska självklart att genus dagis leder till jihad.