Martin

Högsta förvaltningsomstolen, Fällersvän Göran Eriksson, upptaxeras 1,9 miljoner. Månatlig gåva till broder anses vara lön. Sven Göran Eriksson, är det han som kallas för Svennis? Ja. Han är en oerhört generös person, jag känner inte så mycket till honom, men han har varit väldigt generös mot sin bror. Men det gillar sig inte av Skatteverket?

Boris

Nej, alltså han har betalat sin bror 50 000 i månaden. Och om vi har någon lagkummi juristredaktör här så får de gärna hjälpa oss att förklara det här och skriva till oss. Jag förstår inte hur Svennis kan bli dum där. Alltså jag måste väl vara för Guds skull i min fulla legala rätt att om det så är varje vecka ge pengar till en släkting.

Martin

Det är faktiskt en väldigt märklig situation va? Därför att man får ge pengar i Sverige till människor. Man får ge gåvor och det är inte berakt med skatt som jag vet. Man får... Rimligen. Jag skulle gissa i alla fall att man får ge pengar till sin familj. Det vore ganska lustigt, va? Och synnerligen diaboliskt om det är så att man får ge pengar till människor men inte till sin egen familj.

Det skulle vara på något sätt höjden av postmodernistisk ondska. Men det finns ju andra kriterier här va? På något sätt så skatteverket och kammarnätten de menar på att de utbetalningarna måste ses som lön för tjänster som Broden utförde åt Sven-Jörgen Eriksson.

Boris

Ja, de har inte definierat dem i den här lilla korta snutten om de har definierat dem i domen heller eller i anklagelserakten. Och det där är, alltså jag ser ju väldigt märkliga följder här att ponera. Hur gör man med, nu är den gruppen nästan utrotad i Sverige, men hemmafruar eller hemmavän? Anta att min fru skulle vara hemmafru och jag delar med mig av min lön varje månad till henne. Hon utför ju definitivt tjänster åt mig i så fall. Hur ska det hanteras? Det här är ett kokobeslut helt enkelt.

Martin

Ja, det är en bra fråga. Så är det så då att om man till exempel vill ge sin bror pengar... Vad är orsaken till att man vill skicka 50 000 i månaden eller något annat belopp? Är det då så att man måste bryta kontakten helt och hållet med sin bror? Att man inte får samarbeta i några projekt, göra saker tillsammans, får man ens prata med varandra? Eller kan det räknas då som att samtalet på ett eller annat sätt har inneburit att man har gjort känslor åt varandra?

Boris

Jag gissar att det är så här helt enkelt, jag tror det är en kvalificerad gissning, att broden har fungerat för oss. som en person som tar hand om svenniskabrak till hus i Torsby av självsätte och liksom ser till att kranar inte läcker och att huset är i skick och har koll på ägarna. Det är sånt man gör inom släkten. Och så är svennisk tacksam för detta och ger broderna en rejäl slant.

Det är fan ingen som ska beskattas om man gör tjänster åt varandra inom familjen. Det här ska mer att ses som ett utslag av att staten och myndigheterna gör allt på alla områden för att slå sönder familjeband. Att man hjälper varandra och gör tjänster åt varandra i en familj och i en släkt. Det anses som skadligt.

Martin

Familjeband är naturligtvis det allra mest misshagliga man kan tänka sig. Men jag skulle tro att det här resonemanget också generaliseras. Att allt ekonomiskt stöd som en person kan få, som inte kommer från staten, betraktas som någonting som måste bekämpas och utrotas. Det är riktigt bizarrt om man kan fråga sig, det skulle vara kul att höra någon jurist göra en analys av det här med gåvor och beskattning.

Kan man verkligen säga att gåvor är skattebefriade i Sverige om det är så att Skatteverket på det här sättet och andra godtyckliga sätt bestämmer att i praktiken så är alla substanciella gåvor i själva verket lön och ska beläggas med sociala avgifter och skattetillägg och så vidare. Mm.