Martin

Ekobrottsmyndigheten inleder landsomfattande jakt på företag och personer som optimerat sin skatt. Rikssamordnare Henrik Fager lovar internationell myndighetssamverkan. Alldeles nyss så drömde vi oss bort till Bermuda öarna. Härliga klimatet, härliga temperaturerna, härliga skattesatserna som är lägre än temperaturerna.

På Bermuda tar man avstånd från Panama så är vi inte alls som Panama. Vi nämndes knappt i Panamadokumenten, vi är inga anonyma skalbolag som om det skulle vara en bra sak. Men i Sverige? Så har vi nu börjat få se konsekvenserna av de så kallade Panama-dokumenten. Det var ju nästan ett år sedan vi hade laget. Ja. Som de läckte. Och nu inleds de första rättsprocesserna i Sverige som har sin upprindelse innan läckan.

Ekebrottsmyndigheten, EBM, har nu sju förundersökningar som är igångsatta. En vice chefsåklagare, Henrik Fager, är rikssamordnare för de här sakerna. Nu drar man igång en riktig kampanj för att hitta de som har gömt pengar i skatteparadis, som man nu tycker. Till skillnad från mycket annat som det svenska rättsväsendet har väldigt ont om tid att hålla på med.

Det är en riktig samtal. Tandläkaren i Göteborg som blev mördad. Och där polisen, som det ser ut, eventuellt lägger ner undersökningen. De har inte tid att utreda ett mord på en tandläkare. Men det finns väldigt mycket resurser. Det är absolut prioriterat, säger Henrik Fager. Vi ska ta hand om det här på ett samordnat och strukturerat sätt och vi ska ha myndighetssamverkan, inte minst internationellt. Här hoppar det ingen haltar lös.

Boris

200 personer på Skatteverket har arbetat med det här också så det vore intressant att veta hur många som arbetar totalt med detta. Bara det här uttrycket alltså, att det är hemskt, för att det gäller i citat mycket stora skatteundandraganden. Alltså att dra sig undan från skatten, det är ju helt enkelt en fråga om en mycket rimlig försvarsåtgärd.

Problemet idag för varje enskild individ som har möjlighet att göra detta, problemet idag i Sverige är att de pengar som skäls från skattebetalarna slösas bort. Det är ju skattestödseriet och skatteindrivningen som är problemet. Inte att en och annan individ lyckas rädda sina surt förvärvade pengar från att förslösas.

Martin

Ja, det finns flera saker att säga om det där, men framförallt så vill jag lyfta fram att de som gör så kallade skatteundandraganden, de måste betraktas som hjältar. Eller som de enda som inte är skyldiga. Det är en fruktansvärd synd att göda bästen genom att betala i en skatt. Så jag blir otroligt glad när jag ser det här och gärna för mig att de hittar på sådana här lustiga nyspråkskonstruktioner som skatteundandragande.

En sak som jag tycker är intressant i det här sammanhanget, och jag ska vakta min tunga lite grann nu, men det är en intressant sak som jag har noterat. Vad kommer det sig att de gör just de här sju förundersökningarna? Mot liksom, jag vet inte hur många personer företaget är, men det är ju sju förundersökningar. Jo, orsaken är Panama-dokumenten. Om det inte hade varit för Panama-dokumenten så hade Skatteverket inte haft en aning om det här. De hade aldrig haft ögonen på det, de hade inte gjort någonting.

Inga 200 personer som jobbar med det, ingen internationell samordning. Om det inte vore för Panama-läckan så skulle det aldrig hänt. Det är så intressant att fundera på hur mycket impact sådana här läckor har och vem som egentligen gör dem och vad syftet är. Men vi har också en annan länk i Sverigeavdelningen som handlar om Skatteverkets jakt på personer som misstänks finansiera terror.

Och då får vi veta att det finns nu en ny rutin där Säpo hittar misstänkta personer. Tipsa Skatteverket som i sin tur gör utredningar för att se vad som har hänt med deras pengar. Det Skatteverket gör då i en av de här artiklarna som jag har sett bubbla. Det är att de tittar på deras konton, tittar på deras bankkonton och sen ser de att de har fått in pengar från olika håll.

Att de har mycket pengar eller pengar från många olika källor, från källor som ser konstiga ut. Och sen så undersöker de den här personen och frågar, vad kommer pengarna ifrån? Och det är några andra. Och återigen så gör den här reflektionen att det är ganska mycket som ska till. för att Skatteverket ska komma någon på spåren. Det ska vara en Panama-dokumentsläcka eller ett tips från Säpo och sen ska de titta på någons konto. Jaha, men om du inte använder ditt Nordea-konto för det här, om du använder något annat konto i något annat land, då kan inte Skatteverket, då kan inte de se någonting.

Boris

Och man ska också komma ihåg att man ska inte bli speciellt panikslagen för att EBM signalera att vi ska minst hans hjälpa skattemyndigheten. Det är ju inte de mest begåvade människorna som hamnar på EKB.

Martin

Man ska säga förstås att din som lyssnar, gör ingenting drastiskt och tokigt och kom ihåg att Skatteverket kan alltid nita folk, kan nita nästan vem som helst om de har skäl att titta på en specifik person. Om de väljer att punktmarkera dig för att du är en rebellisk misshaglig person, då kan de säkert sätta 200 pers på dig och gräva och sådär.

Men i normalfallet så är det inte så att de går igenom alla bankkonton för att kolla var det kommit pengar ifrån. Det gör de bara om Zäpo tipsar dem om dem eller har något annat skäl. Poängen är att det är mycket som de ska till. Vi lever inte i en värld där vi bara har pengar. Staten och Skatteverket ständigt tittar på all information, undersöker alla människor, företag och förehaven. Tvärtom så är det en väldigt liten del av all ekonomisk verksamhet som överhuvudtaget kommer till deras uppmärksamhet.

Boris

Men det är just punktmarkering som är farligt. Dels så kan de punktmarkera dig som individen du någon gång har stött med dem. Och det andra är att de punktmarkerar vissa sektorer, alltså människor som kanske inte är politiskt utmaningar. rebelliska besvärliga, men som inte bryr sig om systemet. Vi har en väldigt intressant länk på samma tema i Sverigeavdelningen om hur man ger sig på landets torghandlare.

Och där man bygger ut kontrollsystemen något så sanslöst. Alltså det kommer att kosta pengar, tid och kraft att se till att man kan få kontroll på landets alla torghandlare. Man har noterat till exempel att Det finns 309 utländska torghandlare verksamma. De har gjort en bedömning och så har man också konstaterat på Skatteverket att bara 35 stycken av dem är registrerade för moms.

Och det är ju skitsummor det rör sig om. Och det här sätter man nu igång kontrollsystem och bygger apparater för så att alla ska in i systemet. Och en torghandlare, en sån här nasare, vare sig den är svenska eller utländska, det är frihetliga stjälar som liksom, de ligger ingen till last. De lever på någon pengar, de drar in och föreslår alltid kunde ha varit totalt svarta pengar, men de har aldrig legat någon till last.

Nu ska de in i systemet ordentligt och det innebär att då får de mycket mindre pengar över och då kommer de att ligga oss till last snart. Därför att en del av dem här kommer ge upp helt enkelt tror jag. Om skattmasen och polisen ska helga på marknader och torg. Det är för jävligt helt enkelt.

Martin

Ja, det är för jävligt. Samtidigt så noterar jag att det här är en speciell översyn som man har gjort just av torghandel och marknadsknallar. Och det har att göra med att man först har infört lagen om kassaregister och sedan har man utvidgat kassaregisterlagen 2014 till att gälla även torghandel. Och sedan har man inlett en särskild översyn. Vilket innebär att det här fortfarande är en punktinsats.

Det är fortfarande en väldigt spifig sak som de har gjort och de har utannonserat den i förväg. Precis som om du hade ett Panama-bolag för ett år sedan, så fick du den förvarningen. Och torghandeln har man också fått förvarningen. Och de har inte kunnat titta på något annat än vem som faktiskt står på torget och vad de gör på torget. Så att det är inte så att de slumpmässigt eller genom någon datoralgoritm eller någonting har hittat alla torghandlare.

Jag ska stanna här för jag ska verkligen inte ge dem några idéer. Men låt oss bara konstatera att staten och Skatteverket skulle kunna vara mycket, mycket, mycket mer effektiva om de ville nita folk som gör skatteundandraganden.