Transkribering
SVT fälls av Granskningsnämnden för bristande saklighetskontroll av LO-rapport
Martin
SVT fälls av granskningsnämnden för bristande saklighetskontroll av LO-rapport. Hävdade vd-årslön var i snitt 1,5 miljoner trots att siffrorna gällde 50 största företagen inom sju utvalda branscher. Det händer ju då och då att granskningsnämnden för radio och tv fäller SVT eller Sveriges Radio för någon typ av klaviertramp som de har gjort i en sändning.
Det här har ju inga riktiga konsekvenser. Det enda som händer är att SVT i det här fallet måste göra ett inslag på 5-10 sekunder under tiden som kommer och säga att tyvärr så sa vi en sak som var fel i det här tidigare programmet. De kan sedan fortsätta precis som vanligt. Men det de har gjort här är ganska grovt. Det handlar om rapport i SVT 1 den 24 februari i år.
Man pratade om inkomstklyftor. Man baserar inslaget på en rapport från LO som använder sig av grovt vilsledande siffror och retorik. Och SVT upprepar den här retoriken med hull och hår utan att ifrågasätta, nyansera eller ens förklara. vad det är för begrepp man använder på ett väldigt bedrägligt sätt. Och det man gör är att man pratar om vd-löner.
Man jämför vad en lågenkomsttagare tjänar med vad en vd tjänar. Men istället för att ta snittlönen för en vd i Sverige så tar man snittlönen för vdarna för de 50 största företagen i Sverige. Varav 30 är stora börsbolag och sånt där. Så att man jämför då toppbörs-VD-lönerna och kallar dem för den genomsnittliga VD-lönen.
Och den lönen de har räknat på är drygt 1,5 miljon kronor i månaden som de menar då är förbjudet. är snittlönen. Kan man för övrigt konstatera att det är så mycket som Michelle Gilstedt i Lima tjänar på en dag när hon skriver slogans åt och drar distributioner Energy. Men en månad tar det att jobba upp så mycket pengar om man är topp-vd i näringslivet.
I verkligheten så är snittlönen för en vd, om man tittar på alla som jobbar som vd i Sverige, 80 000 i månaden. Det är skillnad på en faktor 20 mellan den verkliga siffran och den som SPT har använt. Det är otroligt bedrägligt och det är den lägsta typen av lugnaktig klasskrigsretorik. Man ger en väldigt förvriden bild av vad en vd egentligen är och hur de jobbar.