Martin

Fnordspotting, dags för den fega borgerliga opinionsbildningen att sluta gå svåre kapitalisters ärenden och istället angripa det socialdemokratiska samhällsbygget. Här får vi en välskriven och välbehövlig genomgång av den så kallade svenska borgerlighetens fullständiga moraliska och praktiska kollaps.

Där det finns enstaka spår. av frihetligt tänkande och traditionella värder möjligen. Möjligen knappt detekterbara spårmängder. Men för det första finns det en oerhörd skepsis inom till exempel Moderaterna som för något påpekar här att om man till exempel är lite Gösta Boman-Moderat så får man väldigt mycket problem med de socialliberaler som dominerar de här kretsarna nu för tiden.

som är mer rädda för gösta bomann-moderater än för palmesosar. Därför att det är det som den svenska borgerligheten håller på med. Och för övrigt så skulle jag säga att det gäller alla borgerliga, konservativa eller förment högersinnade politiska rörelser i hela världen. Det enda man gör är att på marginalen kritisera små detaljer i det socialdemokratiska samhällsbygget.

Det finns ingen fundamental kritik längre, det finns ingen vision och någonting annat. Allting man vill göra är att... små små justeringar på Olof Palmes stadsbygge i Sverige. Och förr eller senare, trofsnålsspottning, så måste det här vända. Han tror att det är en tidsfråga inom svenska politikerna att tvingas att banta välfärdsstaten, skärpa straffen rejält, avreglera bostadsmarknaden och styra upp flumskolan, som han skriver.

Frågan är bara vem som ska ta den här nischen. Vem som ska gå i bränslen för det här och vinna det politiska kapitalet som behövs. Och där konstaterar han att det finns inte så många som är intresserade. De politiska partierna verkar inte intresserade. Och inte heller näringslivets resursstarka tankesmedjor. Så näringsliv, Timbro, inte ens skattebetalarnas förening har särskilt mycket trovärdighet.

Jag tycker det är en ganska intressant reflektion som förhållsportning gör. Många svenskar ser idag skattebetalarnas förening som en del av en förljugen överhöghet, snarare än som en röst för de drakoniskt beskattade löntagarna. Det säger en hel del om situationen när inte ens skattebetalarnas förening lyckas upprätthålla någon sorts respekt hos rättänkande människor.

Alltså, deras jobb är så enkelt. De hade ett enda enkelt jobb. Och de sumpade det. Men jag tycker att situationen här är ändå ganska problematisk. Jag måste säga att Fnåttbotten kanske bortser från några av perspektiven. Han pratar om svågerkapitalism, förvisso. Men det känns lite grann som att han underskattar graden till vilken de nuvarande politiska eliterna är djupt ekonomiskt insyltade.

Han skriver till exempel att näringslivet och tankesmedjor... måste börja ta allvar om såväl integrations- som migrationspolitiken. Men det är ganska lätt att förutsäga att det där kommer inte hända. Svenskt näringsliv har ju tvärtom varit pådrivande för den nuvarande migrationspolitiken och frånvaron av integrationspolitik. Och de gör det, det är inte av en slump, och det är heller inte för att de är politiskt korrekta vindflöjlar.

De gör det här på grund av ett ekonomiskt intresse. De har gjort en kalkyl som säger att tillräckligt många av deras största medlemsföretag, och kanske de företag som de vill ha som medlemmar i framtiden, kommer att tjäna på det här. Det finns ett antal skäl till att det skulle kunna vara bra. En vanlig idé är att ökad lönekonkurrens kan pressa ner lönelägen generellt och göra arbetskraft billigare, vilket skulle vara bra för ekonomin generellt.

Men då eventuellt sker på någon annans bekostnad i andra änden. Det finns en klassisk frasvarend. en billig arbetskraftsreserv till hans när fabrikerna visslar. För den som gillar sin 70-talsmusik. Så att de har högst medvetet drivit den här linjen. Så här är det även med de borgerliga politiska partierna och allra mindre.

De är insyltade. Det är inte en fråga om att de ska vakna upp och liksom bli av med lite förvirrade idéer, inse att de haft fel, vara lite mindre politiskt korrekta eller definiera om den politiska korrektheten. Problemet är mer fundamentalt än så.

Boris

Sen är det en annan sak att de har totalt tänkt fel när det gäller invandringspolitiken. Det leder ju inte till någon... ökad konkurrens på arbetsmarknaden leder till ett ökat antal klienter som ska försörjas av de som finns på arbetsmarknaden. Det där tror jag inte de hade förutsett riktigt. Men det är i alla fall någon annan som får betala och inte dem. Men som du säger, det är ett strukturellt problem där jag tycker det är en väldigt bra salva som för att få till en snårtspottning avlossar.

Men det finns någon märklig förhoppning därom att De ska bara vakna upp, de borgerliga politikerna, och tänka att nej men oj så fel det blev, nu gör vi så här istället. De är ju som du säger en integrerad del i apparaten på alla sätt. Alltså de kan inte tänka sig, de har gått in i blodomloppet på statsapparaten också och kapitalismen och deras perspektiv är totalt begränsad av detta.

Jag kan inte se någon kraft eller ens någon person i de där kretsarna. som kommer att lösgöra sig och tycker någonting annat. De har gjort ett medvetet val, eller invandringspolitiken, de har gjort ett medvetet val när det gäller skattetrycket, statsapparat, storlek och så vidare. Och de är goda socialdemokrater.

Martin

Mm. Som Snortspåning också påpekar så är det ju många missnöjda väljare som, ironiskt nog, söker sig till Sverigedemokraterna. Det är ironiskt att Sverigedemokraterna är ett av de allra mest välfärdsvullmande. krafterna som finns i Sverige som Fnordspotting påpekar. Ja. Och det gör liksom situationen ännu mer lås. Om någonting skulle kunna hända i stil med det som Fnordspotting skriver om och efterlyser så jag tror i alla fall inte att det kommer komma från så kallad borgerligheten.

Och jag tror inte att det kommer komma från Sverigedemokraterna, det är återvändsgränt. Antingen så måste man ha något nytt parti. Problemet med det är naturligtvis att det partiet kommer snabbt bli lika insyltat som alla andra. Det är max ett par år med politisk makt. Sen är man lika korrupt som alla andra. Och jag tror ju, som jag har sagt tidigare, jag utvärderar den förutsägelsen igen. Jag tror att i den mån som det kommer genomföras någon typ av liberala reformer, alltså under gallgen, när de tvingas, som man skriver, att städa upp i välfärdssystem och annat.

Jag tror att det är Socialdemokraterna som kommer göra det. Så har det varit i historien. Socialdemokraterna är det statsbärande partiet. De har en norrfolklig förankring och de har också en anpasslighet. De har en flexibilitet. Och jag tror att de är de enda som egentligen har tillräckligt hårda nypor för att göra saker i Sverige. Och bara vet hur man gör. Så jag tror att det är helt kört med borgerligheten. Tror man att det finns en politisk lösning, tror man att man kan verka för det. Det är helt kört med borgerligheten. Gå med i en sossare istället.

Boris

Ja, om man bryr sig om systemet och vill ha det lite sanerat, det tror jag alldeles rätt. Sen kan det vara så att det historiskt sett har blivit så att de har tappat Göran Persson-figurerna. Så att det finns inget med en snågorlunda hårda nype. Det finns inget gammalt gardekvar, det finns inga tunga kommunpolitiker som kan gå in och... och städa upp och säga att det funkar inte nu skär vi ner.

Alltså de har också något vägs ände och de kommer inte släppa det tar ju ett tag att vandra uppåt till partiapparaten och en person med sån läggning skulle aldrig komma speciellt högt alltså så jag tror det är kört på den kanten också. Det är om det dyker upp någon sån här historisk Knirk helt enkelt, alltså någon Margaret Thatcher-politiker i något av partierna.

Alltså någon som har starka autistiska drag och inte bryr sig om omvärlden. Och inte lyssnar utan bara kör sitt race. Men jag tror det är en sån sort av sport också i partiernas korridorer. Jag tror att det är ganska rökt. Folk kommer ägna sig åt det inte politik utan förverkliga sina privata projekt och det sorgliga som staten ser ut i Sverige idag att många kommer att förverkliga sina privata projekt genom att skaffa sig bidrag på olika sätt från staten antingen de här obehagliga bidragen sjuk- och psykbidrag och annat, eller så kommer de att se till att de skriver ansökningar så att de får statbidrag och andra startup pengar från staten. Vi befinner oss i en väldigt utdragen, tror jag, dödsprocess här helt enkelt.

Martin

Det tror jag också förstås och när jag pratar om att satsa på Socialdemokraterna istället så menar jag förstås det som ett reductio ad absurdum. Det visar på hur hopplöst det är att överhuvudtaget tänka sig en politisk strategi. Bara tanken på att gå med i SAP för att verka för libertarianska idéer, det vore bara så absurd att diskussionen nästan är klar där.

Man kan hoppas på något sånt här. Dark Horse som du är inne på, eventuellt Boris, någon riktig Asperger-politiker. Någon som bara kör på och är tillräckligt karismatisk för att få det förtroendet. Men man skulle behöva en Thatcher eller en Duterte. Under tiden så trodde jag att...

Boris

Alternativet är ju det här med SAP. Du känner inte hur litet sug att knacka på dörren och säga, Tjena, jag är tillbaka nu.

Martin

Nej, det är faktiskt inte minsta lilla impuls åt det hållet. Inte ens en molekyl eller en kvark, en sån längtan känner jag. Däremot så har jag väl varit hyfsat öppen med att i den mån som vi här på Bubblan, vi riktar oss till politiker, vi vill påverka politiker, så tror jag att det är mer intressant för oss att påverka socialdemokrater än till exempel moderater och folkpartister.

Boris

Ja, för de är ju så skotträdda så att det är...

Martin

Så att om ni har någon sossar som är kompisar, sossepolitiker så rekommenderar jag dem gärna att lyssna lite på Radio Bubbla. Är de lite öppensinnade så ska inte det vara ett stort problem. Men jag tror i alla fall att om vi har någon politisk målgrupp så är den i alla fall mer intressant än den fullständigt degenererade och patetiskt fega och totalt verkningslösa så kallade borgerligheten.

Boris

Ja och när det ser ut så kan vi inte glömma bort att vi en gång lekte med tanken på att... Ygeman kan bli en Duterte-lite alltså. Jag tror att det där, det är dit du åter barkar.

Martin

Om inte någon annan kraft från utifrån politiken kan börja göra skillnad på allvar. För det är förstås så, som du också var inne på Boris, att den som vill se förändring, den som vill se förbättring, den som vill se mer frihet, måste först och främst släppa idén om att det går att göra de här sakerna på en och samma gång för alla människor samtidigt. Tack till elever och personal vid Bostadshuset, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg, Kronoberg Det är ingen som tror att vi kan förbättra saker och ting för alla människor i hela världen på en gång.

Det är precis lika orealistiskt att tro att vi kan förbättra allting, eller någonting, för alla i Sverige på en och samma gång. Det här måste göras på ett mycket mer decentraliserat, på ett mycket mer lokalistiskt sätt. Om du vill ha någonting, då måste du bygga det själv. Hitta människor i din familj, dina vänner, som vill samma sak som du, och skapa. Vad det nu är för någonting som du vill ha. Bjud in andra människor att delta för att skapa mer resurser och mer frihet till andra människor. Men glöm staten, glöm de borgerliga partierna och glöm det som är framkommande i väg. Ja.