Martin

Medarbetare på Sveriges Radio riskerar sparken efter misstanke om radikal feministisk opinionsbildning. Det här är en härva som har rullats upp under de senaste dagarna. Det finns många intressanta aspekter och spår att höra nyheten och vi kan väl ta tillfället i akta att nämna några av dem utöver det som är föremål för just den här artikeln. Det handlar om en bok som heter Rummet som har kommit ut nyligen om jag förstår saken rätt på Galago förlag.

gu.se Det är en sorts humor eller satirbok som har fått hård kritik på flera punkter. En av de punkterna är att... Man har gjort narr av Ivar Arpi på ett ganska smaklöst sätt genom att utmåla honom som nazist. Man har haft en Ivar Arpi-klippdocka, där man kan klippa på honom olika typer av nazistiska och andra anstötliga uniformer.

Boris

Jag tror också att det stod att han objektivt ser ut som en nazist.

Martin

Ja, vilket möjligen är svårt att ifrågasätta. Att han rent objektivt sett ser ut som en hårdjävel. Han är blond och har lite barskt utseende.

Boris

Jag vet inte, jag tänker mer på... Jag tycker han ser mer ut som nån slags... Hämtade ur nån slags fantasy-spel, typ Witcher. Eller nånting annat. Han ser mycket mer hård ut än Nassan, tycker jag.

Martin

Det sa nånting. Han kanske är en Witcher som har kommit hit för att ta koll på alla monster. Ivar Arpi själv hade en väldigt bra... Jag har fått en kommentar till det här själv. Man skrev på sin Facebook att han för sin del gärna citerade PJ O'Rourke. Som han sagt att när man blir jämförd med en nazist så kan man åtminstone finna viss tröst i att ingen människa har någonsin haft en krig.

En sexuell fantasi om att bli övermannad och sexuellt aktiverad av en person iför en socialliberal kostym. Oerhört fritt översatt och parapraserat från min sida. Jag våldföder mig verkligen på PJ-Rorock-citatet där. Men i varallt vi har en poäng.

Men det finns också andra problem med det här boken Rummet. Man har gjort väldigt obehagliga uttalanden av rasistisk typ. Där man har pratat om husblattar, bland annat Kajser Mahmoud, vet du vad han heter, och flera andra personer. Då har man alltid lite test. Man kan göra testsvar på frågor och se vilken typ av invandrare man är.

Och en av dem, återigen så parafraserar jag lite fritt här, en av dem är så här att 5-7 poäng, du är Kajser Mahmoud. Du borde skaffa knäskydd så att du inte pajar benen där du står och suger av alla svenskar. Alla alla underbara vasaättlingar. Tror han skriver. Det är riktigt äckliga saker som står i den här boken.

Och en av dem som ligger bakom den jobbar på Sveriges Radio. Och för en gångs skull så reagerar Sveriges Radio. Det är ofta, det brukar vara som vi pratade om i förra sändningen med Silla Benke. De skiter rätt mycket i sådana här saker. Och när folk går ut och uppmanar till mord och alla möjliga saker så säger man att det är deras privata uppfattningar och att det är så mycket grejer som händer på Twitter och sådana här saker.

Det är inget problem, jag har kvar på SR. Men i det här fallet så är de på ett annat humör och nu diskuterar de då. Hur vidare den här personen har tillräcklig trovärdighet för att jobba kvar som reporter för SR?

Boris

Men jag skulle ändå vilja gå tillbaka till Sylla Benka-intervjun för att hon fick ju frågan från Andreas Eriksson om att de skulle vara känsliga. Och vi sa ju då att det är helt uppenbart att de är extremt känsliga för vad andra tycker om deras så kallade anseende. Det finns ju inte många som...

Twitterstormar, som det så fint heter. Det krävs ju typ 12 konton eller nånting. Jag har fått ett bra tips för er där ute, om ni har tillräckligt många följare. Dra ihop en kampanj tillsammans och gå på dem lite då och då. För att det är inte så svårt att anordna en så kallad Twitterstorm. I alla fall inte i övriga medias ögon. Men Hanna Toll, som är kanalschef på SR, hon svarar ju inte ens när Dagens Media ringer och frågar vad det är som pågår.

Jag vet inte om de har... Om de verkligen har reagerat eller om det här bara är en typisk fågelskrämma som de har satt upp i förebyggande syfte helt enkelt. De har sett att folk har reagerat på det här rummet-boken och därför har de kommit med ett generiskt uttalande som de alltid gör så fort det blir en så kallad storm. Snarare än att de faktiskt har till sig någonting.

Martin

Jag skulle gärna ta upp en annan sak som har hänt i kölvattnet av publicerande den här boken. Harmdagen så skrev Anders Lindberg på Aftonbladet en tweet. Han skrev så här. Att göra en bild av Ivar Arpi som nazist tycker jag är övergränsen. Kan vi inte lägga ner sånt här, snälla? Fredrik Virtanen svarar på den här tjejten och skriver Plus ett Ogillar grov satir, vare sig det är chaleb då, judekarikatyrer, Åkesson som skalbagge eller nazi-arpi.

Fel. Det kan man ju tycka är ovanligt sansat för att vara Fredrik Virtanen. En av det här landets riktiga prakt-idioter och riktiga as. Men... Den 19 januari i år, en vecka efter terrorattacken mot Charlie Hebdo i Paris, så skrev Fredrik Wirthalen så här på Twitter Johannes Klenell, alltså på Galago, Johannes Klenell, fasen kan inte Galago köra satirspecial mot alla SD och högerskriventer som älskar just islamkarikatyrer, är riktigt grovt fyra uttryckstecken.

Johannes Klinell svarar Det gör vi ju nästan jämt, men sånt får inte krystas fram. Det måste skapas med kärlek. Fredrik Virtanen igen. Johannes Klinell, jag vet. Men ändå, vore ett kanonspecial, en orgie med Fredrik Malm, Mattias Karlsson, Arpi, Sakine och allt vad de heter. Iva Arpi svar på det här var för övrigt Åh Fredrik, vem behöver satir när man kan följa dig på Twitter?

Får jag upprepa igen vad Fredrik Virtanen skrev bara häromdagen på Twitter? Ogillar grov satir, vare sig det är kärlek då, judikarikatyrer, Åkesson som skalbagge eller nazi-arpi. Fel.

Boris

Alltså, min spontana reaktion är att jag inte vet om man skämtar eller inte. Apropå det Ivar Arpin säger om att följa honom på Twitter.

Martin

Ja, det skulle inte jag göra i alla fall. Om jag nu var aktiv på Twitterna, följa Fredrik Virtanen. Om Fredrik Virtanen är ett troll, så är han i alla fall i mina ögon ett av de absolut bäst framgångsrika troll som finns. Men jag får känslan av att det inte är så. Jag får känslan av att han faktiskt är uppriktig. Och nu känner det börja vända sig i magen, frukosten börjar komma upp här. För att jag har tagit hans namn i min mun. Men det var ändå värt, känner jag, att påpeka att publiceringen av den här boken, Rummet, drar upp alla möjliga intressanta saker till ytan.

Boris

Jag skulle också vilja kommentera en sista grej. Jag såg att de har ju fått kritik för den här boken och deras försvar. Det tyngsta argumentet i deras försvar ska jag snarare säga i en artikel som jag tror publicerades på SVT som inte ligger på bubbla just nu, var att varför syns inte satiren när den är rasifierad?

Och man kan ju undra liksom... Vad är det som försiggår i deras huvud liksom? Vad är problemet? Vad är det som är så svårt att förstå? Ifall man skämtar om någonting och det inte har ett schysst anslag, även om det är grovt och hysteriskt eller hatist eller vad det nu är, det måste ha en ton av någon typ av ödmjukhet, precis som Johannes Klinell sa i januari.

Det funkar inte att kryssa fram saker och man kan inte bara hata utan någon typ av Någon typ av sak som åtminstone ger någon typ av glimt i ögat. Eller vad det nu handlar om. Det finns en massa olika sätt man kan göra det på. Men det enda de håller på med, det är just att de håller på att sprida en massa jävla hat. Det är liksom, vadå syns inte satiren när man är rasifierad? Vad fan är det för jävla skitsnack liksom?