Martin

Kraschrapport. Holländska utredare bekräftar att passagerarflygplanet MH17 träffades av bukmissil. Det har pågått en utredning väldigt lång tid nu om vad som egentligen hände när det holländska flygplanet blev nedskjutet över Ukraina mitt i pågående militärkonflikt. Och nu har rapporten från den nederländska flygsäkerhetsstyrelsen kommit.

Eller rättare sagt det har kommit en... En första tidig kopia av det här dokumentet som har distribuerats till anhöriga till de som dog på flygpladet. Och det mest intressanta, det finns flera intressanta uppgifter i den här rapporten. Men det som väcker mest uppmärksamhet är att man anser sig ha kunnat bestämma att det som tog ner det här planet var en så kallad Buk-missil.

B-U-K-missil. Förlåt, jag ska använda den korrekta militära termen, robot. En luftvärnsrobot av typen Buk. Som enbart tillverkas av Ryssland. I och med det här så betyder det inte att man vet exakt vem som sköt roboten. Men sannolikheten är ju väldigt stor att det är antingen ryska militären eller Donbass-separatisterna som har militärutrustning från Ryssland.

Boris

Men visst var det inte bara den nederländska utredningen som kom fram till vad som hade hänt. Det fanns en vidare artikel, det är ju en live-rapportering så det finns jättemånga artiklar i tidslinjen på den här artikeln. Man läste några av dem och såg hur det var. Det framgår att det är flera andra utredningsteam som har kommit fram till ungefär samma sak. Rättare sagt sju stycken. Varav en har kommit fram till att det inte går att fastställa huruvida det var. En sån här bukrobot.

Martin

Ja. Det finns lite olika bud och det är inte första gången heller som vi hör de här uppgifterna. Vi ska väl också säga att det kan vara värt att ta det här med en nypa salt. Därför att det finns olika typer av geopolitiska aspekter av den här frågan. Och alla sidor i de här konflikterna har en tendens att manipulera information. Nu visar man då på... Hur man har räknat ut det här och bland annat så tror man sig veta vilken vinkel som explosionen kom ifrån.

Och man tror sig kunna utesluta andra alternativ än en sån här bukrobot. Men det här är i alla fall de besked vi har fått från Nederländerna. Och det är ju, om det är sant, oerhört graverande information för ryssar och ryska separatister med verksamhet i den här konflikten. Tack för mig! Igår kväll så slog vi på TVn i en lägenhet som vi hyrde här.

Man hade en TV med massa TV-kanaler. Och bland alla maltesiska och italienska och andra kanaler så hittade vi Russia Today. Jag hade tittat på Russia Today tidigare, hör du till Sofia?

Boris

Alltså jag har bara sett klipp och sånt och kanske läst några länkar och så. Till exempel när... Min egen numna dök upp när de dokumenterade European Students for Liberty-konferensen för några år sedan.

Martin

Ja, på Youtube har jag sett mycket Russia Today, men jag har aldrig sett och kollat på själva kanalen tidigare. Men det var väldigt intressant, för när vi kom in i TV-programmet så hade de just bevakning av MH17-situationen. Deras vinkling var väldigt annorlunda än vad man har kunnat se i några västmedier. De fokuserade på human interest stories om anhöriga till folk som hade dött.

Om jag minns rätt så var det en ung dam vars pappa hade dött i flygplanet. Hon kände egentligen inte sin pappa, de hade nästan aldrig träffats för han bodde på Bali. Nej. Men han var på väg hem och kanske skulle få träffas. Men hon satt i alla fall och grät ut i tv.

Boris

Men det som var konstigt med den berättelsen var ju att de hade typ separerats när hon var early teen, I guess. Såg det ut som i alla fall. Hon satt och berättade, det började egentligen med att de pratade om att det var en massa konstiga saker som hände kring utredningen och att den var sekretessbelagd och en massa märkliga saker som hände.

Sen gick de över och pratade med den här tjejen och hon berättade att det var en story som pågick i typ fem minuter när hon bara berättade om hur det var. sin pappa och att han hade sålt allt han ägde och att han skulle flytta efter kärleken till Bali och gifta sig med en ny kvinna. Och jag fick precis veta att han också försökte hitta mig igen så att vi kunde återförenas.

Och så var det en Terry-scene och en massa berättelser. Ingenting hade med MH17 att göra? Nej. Det var en väldigt... Det var en märklig känsla som infann sig, för de sa ju aldrig någonting om varför de tog upp det här. Det var alltid bara mellan raderna man fick utläsa. Det var ju verkligen inte alls uppenbart vad det var de höll på med. Men om man känner till deras metoder så är det inte så konstigt att man reagerar på det.

Martin

De hade också slumpmässiga videoklipp från olycksplatsen. De gick runt och letade efter vrakdelar i skogen. De fick det framstå som att det fortfarande ligger vrakspillror överallt i det här området. Det kanske det gör, vad vet jag. Det såg väldigt udda ut tycker jag. Men för det första lät de vanliga privatpersoner som på ett eller annat sätt var involverade i det här uttrycka sina teorier om vad som hade hänt.

Och bland annat var det den här kvinnan som hade... förlorat sin frånvarande far och nu gått med i någon typ av förening, någon typ av politisk förening i Tyskland som någon sån här truth or a lie förening som krävde sanningen om flygkraschen. Och hennes slutsats, hon var alltså inte flygexpert eller militärexpert eller någonting annat, men hon var huvudsakligen personen som intervjuades av Russia Today.

Och hennes slutsats var att oavsett vem som sköt ner planet så var det Ukrainas fel. Så det var de basrebellerna som sköt ner planet. eller ryssarna som sköt ner planet. Då var det Ukrainas fel att det här hände. Därför att de borde ha spärrat av sitt luftrum och inte låtit det här flygplanet flyga. Så att Russia Today var i full spin-mode för att motarbeta det här narrativet som kommer från Holland nu. Så vi kan i alla fall konstatera att Putin-media såg skäl att dra igång hela sitt propaganda-maskineri igår. Så de är så pass oroade över den information som har kommit fram.