Russia Today (ORG)

Mentions of Russia Today by segment

oavsett vilka brandväggar de installerar på sitt nationella internet och så vidare. Du kan använda det globala rymdnätet istället. Ett trivialt exempel kan vara censuren som kom med Ukraina-kriget, när Russia Today och liknande ryska kanaler blockerades i diverse länders internet, (256.6) inklusive svenska internet tror jag de flesta operatörerna har blockat RT. Men på Starlink kan man fortsätta läsa RT som vanligt.

det är nånting med blicken och minspelet. Otroligt vek och märklig person. De som framförallt har drivit på med den högerextrema propaganda, det är tydligen Russia Today, (101.3) RT. Som av SVT benämns som den ryska propagandakanalen RT.

Jag ville bara uppmärksamma att det blivit lite meta-rapportering på den här nyheten. Jag känner mig ändå lite uppmuntrad. Man kan åtminstone fantisera om att det var Putin som lyssnade på Radio Bubbla. Då han ringde upp Russia Today och sa, (331.4) Hörru, gör lite påtryckning nu.

jag tänkte vi kanske skulle nämna någonting om den här nyheten. Som vanligt tycker jag att det är svårt att få korrekt information. Man får jämföra olika sidor. Man kan gå till Russia Today eller någonting för att få en väldigt bekväm och kritisk historia. (597.1) Och man kan gå till Lars Wildering, till exempel,

Ja, den ligger längst upp i värdenavdelningen i den här artikeln, men saken är den att... Det här är alltså Russia Today, (29.7) RT som de heter det mera, som har skrivit den artikeln.

Det är en av de mest skamliga och obegripliga nyheterna tycker jag. Att de ens kan överväga att göra detta samtidigt som de jämnar sig på hemmaplan i Sverige. Det är makalöst bräckt. Sanningen är förstås att Russia Today och Sveriges Television är båda statligt kontrollerade kanaler. (207.6) som blandar seriös nyhetsrapportering med hårdvinklad propaganda. Båda är usla och båda förtjänar kritik.

det kommer komma upp en liten ruta någon gång på Facebook Där det står att, ja, kära användare, du har valt att följa Russia Today. (96.5) Sputnik, Nyheter idag och Bubbla.

Största förmögenhetsöverföringen sedan olja industrialiserades. Ja, allas vår Rick Falkvinge intervjuas av RT. Jag tror att de inte heter Russia Today längre utan bara RT. (21.5) Intervjun är nästan en halvtimme, väldigt sevärd.

Al Jazeera som alltså är ett katariskt statligt medieprojekt. Man kan säga att Al Jazeera har gjort ett väldigt framgångsrikt branding kan man säga. De har blivit ett stort välkänt medieföretag i världen. Men Al Jazeera kan man säga är lite grann som som Katar's version av Russia Today i Ryssland eller BBC i England eller SVT i Sverige. (282.0) Och så måste de stänga ner Al Jazeera och be om ursäkt för de övergrepp som Al Jazeera har begått genom att rapportera felaktigt om de övriga guldstaterna. Och så måste de stänga ner Al Jazeera och be om ursäkt för de övergrepp som Al Jazeera har begått genom att rapportera felaktigt om de övriga guldstaterna.

det finns ingenting. Det enda konkreta som finns vid den här rapporten det är att det är sån här dramatisk avslöjande som att det finns en tv-kanal som heter RT. som ägs av den ryska staten och de försöker framställa saker ut perspektiv som är gynnsamt för Ryssland och mindre gynnsamt för USA. Det är halva rapporten koka ner till att Russia Today existerar. (241.4) Och sen... det är sant,

som är en typ av hemligt påverkansarbete, plantera idéer, sprida propaganda. De egna ryska mediakanalerna som Russia Today eller Sputnik. (82.2) och deras arbete för att få till exempel svenska medier att plocka upp saker. De pratar också om till exempel förfalskade telegram och brev,

Den här medverkan på konferensen förannonserades inte heller på... På Wikileaks på Twitter till exempel. Den 15 november släpps en intervju med John Pilger. Den släpps av Russia Today och den refererar till det och säger att här såg vi Assange. (861.3) Den spelas in i slutet av oktober och släpps i början av november. Men i den här intervjun finns det inga referenser till dagsaktuella händelser.

Bland annat att Nigel Farage höll ett tal på ett Trump rally. Farage höll ett kort tal, väldigt bra tal för Trump. Och så säger hon att eftersom Farage har låtit sig intervjuas på Russia Today, (141.8) som är en rysk propagandakanal, så är det ett bevis för att Trump är associerad med Putin.

Det är även Ed Schultz som är en välkänd aktivistisk demokrat som tidigare varit på MSNBC och numera har ett program på RT. Så det är inget problem för det demokratiska partiet att Clintons egna polare har egna program på RT. Men att Trump bjuder in en talare... som en gång eller några gånger låter sig intervjuas av Russia Today. (183.1) Det är däremot ett bevis för att Trump är en nickedocka åt en potenistisk världskonspiration. Det är också intressant för att det finns en koppling som det påpekas i den här verkligt utmärkt artikeln till vad som hände för några årtionden sedan i USA när man hade en annan typ av misstänkliggörande utläsningar nämligen under McCarthy-eran.

Och som du säger, de har enormt mycket resurser. Enormt mycket resurser och de är inte ostrategiska heller. Så att de har de väldigt smarta riktade kampanjerna och de har också stora mediehus som Russia Today. (159.8) och specialkanaler som Sputnik, Raptly och många andra.

Igår kväll så slog vi på TVn i en lägenhet som vi hyrde här. Man hade en TV med massa TV-kanaler. Och bland alla maltesiska och italienska och andra kanaler så hittade vi Russia Today. Jag hade tittat på Russia Today tidigare, (198.4) hör du till Sofia? Alltså jag har bara sett klipp och sånt och kanske läst några länkar och så.

Till exempel när... Min egen numna dök upp när de dokumenterade European Students for Liberty-konferensen för några år sedan. Ja, på Youtube har jag sett mycket Russia Today, (218.2) men jag har aldrig sett och kollat på själva kanalen tidigare. Men det var väldigt intressant,

någon typ av politisk förening i Tyskland som någon sån här truth or a lie förening som krävde sanningen om flygkraschen. Och hennes slutsats, hon var alltså inte flygexpert eller militärexpert eller någonting annat, men hon var huvudsakligen personen som intervjuades av Russia Today. (397.1) Och hennes slutsats var att oavsett vem som sköt ner planet så var det Ukrainas fel. Så det var de basrebellerna som sköt ner planet.

eller ryssarna som sköt ner planet. Då var det Ukrainas fel att det här hände. Därför att de borde ha spärrat av sitt luftrum och inte låtit det här flygplanet flyga. Så att Russia Today var i full spin-mode för att motarbeta det här narrativet som kommer från Holland nu. (420.0) Så vi kan i alla fall konstatera att Putin-media såg skäl att dra igång hela sitt propaganda-maskineri igår.