Martin

Hej Radio Bubbla, tack för en mycket bra frihetlig podd. Må hända den bästa i Sverige som jag har lyssnat på senaste två veckorna. Jag brukar ha er i lurorna när jag pluggar. Innan jag börjar framföra min kritik vill jag inleda med att jag definierar mig själv som klassiskt liberal med sociala frågor som hjärtefrågor. Droger, abort, HBT, eutanasi, yttrandefrihet etc. Och studerar på läkarprogrammet. Min enda kritik mot Radio Bubbla är att jag tycker att ni överlag har dålig koll på HBT-frågor.

Framförallt när det gäller transsexualism. Och sen följer en lång förklaring bland de medicinska faktorerna kring transsexualism. Och jag kan hålla med om att det har funnits en viss slapphet, framförallt från dig Boris, i terminologi och jargong kring transsexualism.

Boris

Ändå är det faktiskt ett av mina expertområden. Men det kan vara så att jag ibland är lite vidlyftig.

Martin

Men fortsätt. Det gäller att hålla isär transvestiter och transsexuella och såna här saker. Och sen så har jag märkt ibland Boris att du använder uttryck som inte är politiskt korrekta. Som? Jag kommer inte på exempel, men när jag läste det här mailet så kom jag och tänkte på en diskussion som vi hade för några avsnitt sedan om transsexualism. Där jag fick lite grann nudja dig och korrigera och säga att nu för tiden säger vi faktiskt det här.

Jag fick väl lite feedback i alla fall. Men naturligtvis är det så att transsexualism är någonting som läkare betraktar som en sjukdom. Så det är något som är i ett medicinstillstånd som man behandlar med hormonmediciner och andra saker. Så det är ingenting som man till exempel kan bota med psykoterapi. Det är vad läkarna säger idag i alla fall.

Boris

Alltså det här är ju värt en lång egen diskussion om transsexuella och vad som är den korrekta ståndpunkten.

Martin

Ja, vi kanske ska göra en transsexualist-special någon gång. För vi hade den här frågan om fotbollslaget i Iran, före eller före förra sändningen. När de har åtta personer som eventuellt har ett annat kön i sitt fotbollslag. Och hur speciellt det blir när den medicinska aspekten... och genusperspektivet och det atletiska perspektivet korsas?

Boris

Ja, alltså, min ståndpunkt är ju lite grann, bara för att kanske reta upp folk, är att det innebär, tycker jag, en inskränkning av vad det är att vara människa och hävda. Alltså, två saker går ju mot varandra i debatten. Men å ena sidan kan man ju inte ha ståndpunkten att sexualitet är det som är det viktigaste.

Det är ett tillstånd som inte är bundet så mycket till kön. Man väljer vad man vill vara och vem man är. Å andra sidan det här stenhårt biologiska, där man säger att jag känner mig som man eller kvinna, nu måste jag opereras och få den här formen av hormoninjektioner. Och det finns en motsättning mellan de ståndpunkterna tycker jag, som faktiskt inte är utredd riktigt i debatten.