Martin

Republikanernas presidentvalsdebatt på CNN Den något snuttiga rubriken beror på att det här är helt enkelt en länk till videoklippet, själva debatten. Sen en arrangerad, alltså en republikansk primärvalsdebatt som var väldigt lång, tre timmar lång och väldigt omfattande med väldigt många olika kandidater. Den här gången så var det först de främsta kandidaterna och sen så kom det in fler kandidater. Och vi tittade på de första två timmarna i alla fall häromkväll när det sändes. Visst var det en rolig debatt?

Boris

Ja, det var väldigt underhållande. Det är verkligen pulling no punches från alla egentligen. Och de är väldigt duktiga, de är retoriskt väldigt fascinerande, nästan alla. Utom möjligen Ben Carlsson som är trött och tråkig.

Martin

Ja, han låter lite just nu. Trött,

Boris

lite så här slö och långsam.

Martin

Det var en väldigt bra Ben Carlson imitation faktiskt. Det var en riktigt bra fight-debatten. Det var så att CNN försökte piska upp mycket konflikter mellan kandidaterna. Det var mycket fokus på att han sa det här om dig, du har att säga om det. Hon sa det här om dig och han sa det här om henne.

Man försökte få dem att gå i klinch med varandra. Då tog de betet och struntade med det och pratade på det. Det var ganska kul och det var flera personer som gjorde bra insatser. Donald Trump, jag tycker han för sig väldigt bra. Han är duktig i de här debatterna. Det kanske beror delvis på att man har ganska låga förväntningar på honom. På hans kompetens och hur bra det ska flyta på för honom. Men det funkar ändå väldigt bra och han har väldigt mycket sådana här vassa comebacks på allting som sägs. Han verkar ta allting med stort lugn.

Boris

En rolig kommentar som han följde under debatten. Debatten var att han med lite glädje i rösten anmärkte på att Jeb Bush hade lite mer higher energy än innan.

Martin

Så Donald Trump har gått runt gång på gång på gång och kallat Jeb Bush för low energy person. En fantastiskt rolig förelämpning. Och den här gången så gjorde han nog, han gav en uppmuntrande kommentar, en liten dunk i ryggen. Ah, more energy tonight, I like that. Den som ändå, tycker jag, gjorde riktigt bra ifrån sig var Carly Fiorina. Hon imponerade i den här debatten precis som den förra.

Och det är inte bara jag som tycker det. Det var ganska många, bland annat Charles Krauthammer, som sa samma sak i Fox News i analys efter debatten. Hon är otroligt koherent. Hon är förvånansvärt tydlig och duktig i alla möjliga frågor. Inte minst utrikespolitik. Hon hade några såna här moments som var nästan elektriska. Framförallt när debattledarna tog upp den här frågan om att Donald Trump för några dagar sedan till synes förelämpade henne på grundval av hennes fysiska utseende.

Donald Trump hade gjort en kommentar om hur hon såg ut, hennes ansikte. Något i stil med att titta på hennes ansikte. Kan ni tänka er det ansiktet på en amerikansk president? Hon fick frågan i debatten, vad hon tyckte om det. Hon sa bara något kort och avmätt, som inte var ett direkt svar på frågan. Hon sa något i stil med att jag tror att alla kvinnor i USA som såg det klippet förstår precis vad Trump är ute efter.

Och det var verkligen, det var som att allting stannade upp, allting var elektriskt och Donald Trump rådnade. Han blev röd i ansiktet och det var enda gången då Donald Trump inte visste vad han skulle ta sig till i den här debatten. Och det han gjorde var otroligt fumligt och klantigt för han sa att, att nej nej, eh... Jag menar ju inte alls utseendet. Jag tycker ju att du är vacker. Du är en jättevacker kvinna, Carly.

Boris

Ja, det var ju fan... Det var ju verkligen... Alltså, han fan står verkligen inte som släkt.

Martin

Han trampade ännu djupare ner i det klaveret i alla fall. Så det var väl det tillfället då Trump verkligen gjorde en stor miss. Och blev ordentligt tilltvålad av Carly Fiorina.

Boris

Jag tycker också att man märker på många av kandidaterna nu att de har börjat att få in sig i det här. Och de har också fått in sina talking points på bättre och bättre sätt. Så man blir väldigt imponerad av hur de kan både svara på och inte svara på frågor och sedan istället trumma in sina budskap. Trump har ju varit bäst från början på det här men nu är det flera andra som också har blivit bättre på det.

Men en annan sak som var intressant tycker jag är att... Carly Fiorina var ju inte med bland topp 10 förra gången. Men nu fick hon vara med efter vissa påtryckningar från andra kandidater och från hennes staff och från poliske kommentatorer och allt möjligt folk som hade hört av sig till CSN och klagat på att hon inte skulle få vara med.

Trots att hon hade högre pollingresultat än Rand Paul tror jag till och med. Och det roliga var att de som dominerade debatten var Carly Fiorina och Donald Trump. Och det var även de två som ansågs av flest artiklar som jag läste efteråt att vara de som vann.

Martin

Ja, det var den vanligaste uppfattningen i alla fall. Det var också många som sa att Marco Rubio gjorde ett bra jobb. För att han är väldigt säker, inte minst när han pratar om utrikespolitiska frågor. Jag hörde någon som tyckte att Cruz gjorde en väldigt stark insats också. Det var en väldigt rolig debatt att titta på i alla fall. För den som är intresserad av amerikansk politik, missa inte den här debatten.