Martin

David Boas franska revolutionen var trots allt ett viktigt steg mot mänskliga fri- och rättigheter.

Boris

Det är väldigt förvirrat. Det är som en lång redogörelse för allting som är dåligt. Och sen, jag vet inte, vad som händer.

Martin

Ja, precis. Han säger några saker som... Han citerar till exempel Hayek från Frihetens grundvalar. Och... Jag vet inte, vi kan inte gå händelserna i förväg. Men här diskuteras alltså franska revolutionen, å ena sidan och å andra sidan. Var det bra, var det dåligt? Ja, men det fanns ju många dåliga saker med franska revolutionen. Och jag tycker väl personligen att det är, jag vet inte, det är sånt extremt och halsbrytande understatement att säga att det finns negativa aspekter av den franska revolutionen.

Personligen har jag väldigt svårt att se några positiva aspekter med den överhuvudtaget. Men... Tack samt nog så förklarar David Bowes åtminstone många av de negativa aspekterna. Till att börja med då så hade man en deklaration av mänskliga rättigheter som numera är ett väldigt bekant begrepp naturligtvis. men som lanserades lite grann då, om det var 1789.

Och då hade man dels en massa bra saker, negativa rättigheter, man kan åka över sin bund, men det är ungefär samma typ av idéer som i amerikanska självständighetsförklaringen och sånt där.

Boris

Typisk upprisningstänk.