Martin

Vi har en väldigt intressant artikel från Reason här. Egentligen hade jag velat gå in på den och plocka isär den i små bitar. Det är en sån här förment libertariansk diskurs, men jag tror inte vi hinner det. Vilken menar du då? Den heter så här. Reason. Förment liberal argumentation missbrukas av konservativa för att upprätthålla homofobi och av vänstern för att undergräva civilsamhället. Liberaler gör bäst i att hålla sig utanför nästa rond i kulturkriget.

Amen. Köpa den, jag har varit lite sugen på ämnet. Jag har inte läst den, men... Det är en sån här person som uttalar sig och libertarianismens vägnar säger vad libertarianer borde hålla på med av strategiska skäl och sånt där. Säger här att det är som ett problem att progressiva människor använder libertarianska argument. för sin progressiva sak.

För det kommer då att förknippa libertarianismen med progressiva idéer. Och det blir tydligare om man tar ett exempel. Så att, vänstern är då förbannade på att konservativa, reaktionära, religiösa organisationer får stöd från staten genom då att vara till exempel skattebefriade i system som finns i USA. Och då kommer vänstern på ett trix av dom.

De kan inte till exempel ge mindre pengar till reaktionära organisationer än andra för att det skulle bryta mot konstitutionens regler om lika behandling av religiösa organisationer och sånt där. Men däremot så kan man gå med på den libertarianska lösningen, det vill säga ta bort alla skatteundantag för de här kyrkorna.

Så att plötsligt börjar vänstern förespråka samma sak som libertarianer förespråkar. Det vill säga att man inte ska ha en massa specialregler. subventioner till kyrkor. Och det menar då den här skribenten att libertarianer ska inte tycka att det här är bra. Libertarianer ska inte uppmuntra och välkomna det här. Utan man ska istället bekymra sig över att man blir associerade med jag vet inte, med kyrkohatare.

Och sen går vi vidare till det andra resonemanget som är att konservativa människor använder också då libertarianska argument i Nämligen att staten ska sluta hålla på med äktenskapslagstiftning. Där har man då problemet att man nu klubbar igenom att statens äktenskap ska också kunna vara samkönade.