Martin

Lars Anders Johansson, Modernismens arkitektur ger oss hus som arkitekterna själv ratar. En väldigt bra krönika av Lars Anders Johansson. Jag måste bara säga att jag tycker att Lars Anders Johansson har varit on fire de senaste månaderna. Han har skrivit väldigt mycket bra krönikor. Han har alltid skrivit bra, tycker jag. Men det har kommit flera sådana här riktiga pärlor. Tyvärr har vi inte haft möjlighet att ta upp så många av dem.

De drunknar oftast i opinionsavdelningen. Den här gången så har den flaggats som en arkitekturrelaterad länk och hamnat i blandanavdelningen. Men Lars Anders gör den här reflektionen att man skulle inte vilja gå på en restaurang där kocken vägrar äta maten som tillverkas. Och man skulle inte vilja använda en biltillverkare som inte vågar köra sina egna bilar.

Men vi förväntas bo i hus som är ritade av arkitekter som aldrig skulle kunna tänka sig att bo i de husen själva. Ja, det har gjorts en undersökning här i Storbritannien där man har jämfört i ett bildspel som man gärna skulle vilja se, som det berättas om här, där man ser ett hus, nybyggt hus, och bredvid det ser man huset som husets arkitekt bor i. I ena fallet är det en brutalistisk låda, så som alla hus ser ut nu för tiden.

Och huset som arkitekten bor i är ett mysigt, gammalt, Ja, ett gammalt litet hus med sten och tegel och såna saker. Även i Sverige är det så att svenska arkitekter bor, den största gruppen arkitekter bor i hus byggda före 1930. Innan den här modernistiska, brutalistiska avvartningen satt igång i arkitekturen.

Boris

Ja, men alltså, det är en bra text, men jag menar att den går in i den gamla vanliga fällan som bygger på att folk inte vill vara här. ...vet så mycket om arkitektur som jag vet. Man kan inte dra skiljelinjen- mellan till exempel gamla svenska hus byggda före 1930- och nybrutalismen.

Det har helt att göra med arkitekten och byggaren. Det finns fantastiska nybrutalistiska hus- som byggs i Sverige i dag, som vilken arkitekt som helst vill bo i. Jag gillar inte modernism. Men de här kåkarna som exempelvis, nu kommer det reklam, som Sjöberg och Termé bygger. Är helt fantastiska.

Alltså det är Frank Lloyd Wright Lighthouse. Helt fantastiska kåkar. Och de är jävligt brutala. Det är liksom ohjulat, lättimplegnerat trä och betong. Och otroliga kåkar. Rekommenderas varmt. Men det beror på kompetensen hos arkitekten och byggare. Helt och hållet. Och tyvärr är det så att mycket av det som byggs och klassas in som modernism idag är ju bara skit.

Men det är samma sak kan man säga om nationalromantiskt byggda kåkar och förmodernistiska kåkar i Sverige. Mycket av det är ju skit också. Det beror på arkitekten och byggaren helt och hållet. Man kan inte dra motsättningen som Lars Anders gör här. Det beror på.

Martin

Intressant. Men då skulle jag ändå vilja se vad som händer. ...var de människorna bor. Om de bor då i sina fantastiska nybrutalistiska hus.

Boris

Ja, för fan. De här företaget kommer med ett extraklang som jag pratar om. De har ju skapat ett egen liten samfällighet utanför Kallfors i Södertälje. Där de har köpt mark och så bor de själva mitt i området och snickrar ständigt på sina kåkar. Och så bygger de nya kåkar runt omkring.

Martin

Men det är i sådana fall undantaget som bekräftar regeln. Ja, det är märkligt. De bor också i sina egna hus. Det tycker jag ger Lars-Anders Wattebos hans skal. Nej, tvärtom. Man kan inte lita på de flesta arkitekterna, men de kan man uppenbarligen...

Boris

Enligt hans kriterier. Där ligger hans poäng, att du ska vilja bo i din typ av hus. Men min poäng är att man kan inte säga......nybrutalism, modernism, dåligt, före 1930, bra. Det beror på. Men ett grundkriterium är att man ska vilja bo i kåken själv. Det är ganska rimligt tycker jag.

Martin

Det generella principen brukar i min bransch ibland kallas för Eat your own dog food. Och det anses vara en av kvalitetsstämplarna som man tittar på när man kollar på mjukvaruföretag. Att om de har en produkt som de överhuvudtaget kan använda i sin egen verksamhet gör de det. Eller använder de ett annat företagsprodukt istället för sin egen. Och du Bård, du läser dina egna tidningar eller hur? Åh ja,

Boris

det finns inte så många andra bra tidningar i Sverige idag.

Martin

Jag lyssnar på varje avsnitt i efterhand minst en gång. Bara för att jag tycker det är så roligt bra och rolig radio. Det finns inte så mycket annat bra att lyssna på.