Transkribering
Anders Skans (V) vägrar gå på invigningen av skrytbygget Malmö Live, vill minsann inte bära kavaj
Martin
Anders Skans V vägrar gå på invigningen av skrytbygget Malmö Live. Vill minst han inte bära kavaj? Och det är hans stora problem alltså. Här har man slösat bort skattebetalarnas pengar på för att göda stora byggbolag, bygga ännu ett bygge som... Icke-Malmö-borspengar, för Malmö har ju inga egna pengar. De behöver ju liksom, vad är det, fem eller sju miljarder i tillskott från resten av landet.
Det pumpar man in i att bygga Malmö Live. Det skulle vara hedersamt om han, den här vänsterpartiet, hade sagt att jag går inte på den här jävla invigningen. För att det är ju ett skån mot skattebetalarna och de som bor i Malmö. Istället är hans invändning helt idiotisk. Ja, eftersom jag måste ha kavaj så går jag inte. Totalt kretinistiskt. Det är ju lätt att uppfatta det här som ett PR-stunt.
Han får en gratis kvällspostenartikel på det här. Där han får säga smaskiga saker som hans väljare gillar som Jag är folkvald av malmöborna och representerar inte överklassens klädkoder. Det är publikfrieri på väldigt låg nivå det här. Och det är en extremt töntig bild av hur arbetare klär sig när de har aldrig mött en riktig arbetare.
Det finns också appeller till värdegrunden och fler ogripliga uttalanden. Varför ska jag tvingas köpa en kavaj för att vara välkommen på inbyggningskoncernen? Är inte alla malmöbor lika värda? Vad har klädkoder med kultur att göra? Kan vi uppåts lite med den sista frågan? Vad har klädkoder med kultur att göra? Det är ett sådant här jävla dumt uttalande. Klädkoder har ju allt att göra med kultur.
Det är lite som att fråga, vad har recept med mat att göra? Ja. Och som Magdalena Riebing mycket enkelt konstaterar, det är så självklart. Man går inte på, vad gör han om han blir inbjuden på begravning? Så han kommer i sin vänsterpartit-t-shirt med sig i vara på då. Det är ju för sen en vänsterpartibegravning, en rimlig tanke. Magdalena Dibbing har några syrliga kommentarer för den här vänsterpartipolitiken.
Hon säger att hon är förvånad över att han inte ens har någon kavaj, för att han är en folkvald politiker. Hon säger att det är fortfarande så att en vuxen man behöver ha en kavaj i sin garderob. Jo, men... För att det är något han kommer behöva använda. Han är inte det valrumpa, oavsett ålder, det vi har att göra med. Han är inte det. Han är inte en vuxen man, han är en typisk vänsterpartistisk politiker. Så hon säger att han kan till exempel inte vara vixelförrättare, representera kommunen eller gå på en begravning i t-shirt och jeans.
Nej, och snart är ju vänsterpartiet saga all om de kommer att begravas. Vad ska man ifall då? När de har gravöl och begravning. Ja, det kan man fråga sig. Dags att tänka på det, Anders. Men jag undrar om vi inte får en ledtråd här. Han kan inte representera kommunen. Men det är väl heller inte vad han håller på med. Han representerar någonting annat. Folk som känner för akt för överklassens klädkoder och såna här saker.
Men framförallt tycker jag att det är en logisk reaktion från hans sida. Att han inte tycker att någon ska bestämma vad han ska ha på sig. Han är ju maffiaboss. Det är han och såna som han som bestämmer över allmänniskor. Det är väl provocerande för honom alltså. att behöva anpassa sig till någonting annat. Han är ju van vid att inte behöva göra någon nytta. Han sitter där på sitt politiska mandat och gör precis som han vill.
Och eftersom han är folkvald, det är ingen som kan korrigera hans beteende i vanliga fall. Så det är väldigt ovant för honom att komma till sammanhang där han inte kan domdera och styra ställa. Jo, men du har rätt. Vi har att göra med en klanhövding helt enkelt. En klanhövding får verkligen göra hur han vill. Precis. Då har ni så bra något. Han gick i nuasen och fick en kringträningsoverord som han hade korpat från en idrottsbutik.
Det är samma fenomen, förutom att Tony Soprano hade tillräckligt god smak för att ibland ha bra kostymer. Ja, han hade en viss kommersiell ådra som man får anta att vänsterpartister saknar.