Transkribering
KTH-professor Hans Lind: Stockholmskommunerna inrättar naturreservat för att blockera inflyttning av låginkomsttagare
Martin
KTH-professor Hans Lind. Stockholms kommunen har inrättat naturreservat för att blockera inflyttning av låginkomsttagare. Den här länken handlar alltså om att många kommuner i Stockholms län inrättar allt fler naturreservat. I många fall består naturreservaten av mark som var avsatt för att ha i reserv till att bygga bostäder på. Professor Hans Lind säger nu att det här är led i ett spel där kommunerna försöker förhindra låginkomsttagare att bostäda sig just hos dem.
Så att de måste bostäda sig i någon annan Stockholmskommun istället. Vilket då förhindrar att den egna kommunens skattebas... försämras relativt sett. Sen slutar Hans Lindy för sig med att kräva att staten ska gå in och tvinga kommunerna att bygga mera, vilket inte är precis en libertariansk ståndpunkt. Hans Lindy är på sätt och vis en spegelbild av Boris. Han är en välkänd gammal marxist som ändå är kanske dagens mest välgrundade och aktiva företrädare för att införa marknadshyror i Stockholm.
Boris
Ja, när man är på många sätt en klokard. Däremot är han ute och seglar här när han diskuterar Huddinge kommun. För Huddinge kommun är en kommun som verkligen aktivt, alltså gömmer dess naturreservat i en periferfråga i, eller utvecklingen i Huddinge kommun. Det är nog den kommun jag ser på där man mest aktivt verkligen försöker Bygga så att alla kan bo i kommunen och där man också försöker strukturera boendet på ett sånt sätt att det ska bli möjligt att göra en bostadskarriär oavsett var man startar i trappan.
Där man verkligen försöker blanda sociala skikt, grupper och folk med olika inkomster och olika härkomster. När man diskuterar möjligheten att skapa multikulturella samhällen i Sverige så tycker jag att Huddinge är ett utmärkt och lysande exempel. Där kommunen också inser att näringslivet spelar en jävla roll för att integrera människor. Och där man låter, till exempel där kommunen aktivt låter McDonalds spela en roll i att ge unga människor arbete. Så jag gillar inte att han hoppar på just Huddinge.
[Speaker 3]
Vad är hans case här? Jag är ganska osäker på hans, den här tesen som han driver överhuvudtaget. Han säger till exempel själv här, och jag kan förstå logiken ur kommunernas perspektiv. Det ligger i kommunnivåernas intresse att hålla personer med låga inkomster borta från kommunen. Så att han argumenterar alltså för att människor ska göra saker som inte ligger i deras intresse. Och varför det exakt egentligen? Finns det de magiska korrekta markpriser som ska uppbetalas?