Transkribering
Boris Benulic och tre medarbetare åtalade för grovt bokföringsbrott på 1,4 miljarder, rättegången börjar i april
Martin
Boris Benelish och tre medarbetare åtalade för grovt bokföringsbrott på 1,4 miljarder. Rättegången börjar i april. Och i Radio Bubbla så har vi ju ofta relevant expertis på plats i studion. Vi bjuder in till exempel Eli Gunther när vi pratar om Mellanöstern. Och när vi pratar om ekonomisk brottslighet och bokföringshärvor så har vi naturligtvis med oss vår egen Boris Benelish.
Boris
Som givetvis är oskyldig som ett lam, i alla fall i den här frågan. Nej men det här är som jag brukar säga, Gudes ascentmetoder att skapa ordning och reda här. Då får man ta tag i sina saker ibland. Vi har länkat till en grej i Dagens Industri, det är inte så många andra som har skrivit om detta. Det blir säkert mer framöver, då får vi återkomma lite mer djupt i ämnet tycker jag.
Det man kan säga just nu är att vi, några av oss som står åtalade, tvivlar starkt på att det blir en rättegång. Och vi har väldigt väl på fötterna tycker vi i nuläget för att få den nedlagd.
[Speaker 3]
Du hade lite invändningar mot den här D-artikeln, att den var väldigt illaskriven och sådär. Kan du utveckla det lite?
Boris
Ja, den är väldigt illaskriven för att... Nästa vecka den första april så blir det alltså ett så kallat planeringssammanträde där man ska diskutera rättegången. Vi kommer då att från vår sida att framföra att det är lite svårt att genomföra en rättegång. Eftersom vi på den åtalade sidan inte har fått tillgång till allt material. Åklagarna har...
Det har kommit 13 000 förundersökningssider under de här fyra åren och det är jävligt mycket papper. Men vi får inte ta del av en del material som är helt nödvändigt för att utveckla ett korrekt försvar och visa att man är oskyldig. Till exempel har jag själv inte haft tillgång till mina mailboxar, vilket gör det väldigt svårt när om åklagaren fiskar upp ett mail och säger titta här, då kan jag inte fiska upp tio andra mail och säga titta här eftersom jag inte har tillgång till min mailbox.
Och eventuell tillgång ska då sekretessprövas, vilket är lite sovjetiskt, milt uttryckt. Och vi har en hel del andra invändningar, som att man inte vill lämna ut diarier på vilka utredarna har träffat. Och det är faktiskt en offentlig handling nu, men den kommer vi ändå inte åt. Det finns en hel del material som vi inte har tillgång till.
Martin
Ben, det är ju en spännande historia det här, som har pågått ganska länge. De norska ägarna till... Elbolaget Kraft och Kultur menar på att en och en halv miljard och sånt där har försvunnit på ett eller annat sätt. Men det jag tycker är så intressant anslående i den här historien, jag läste om den, det är att det här har alltså pågått, åsett om du borde så begått grovt svindleri eller vad det är för någonting, så har det pågått som 2003.
Och de visste om det här 2003-2004, oavsett vad det är för någonting. Så hade de alla möjligheter att ingripa, de kunde geta i sparken till exempel eller sagt åt det göra någonting annat. Men 2003, 2004, 2010 så har det fortfarande inte hänt någonting. Det verkar verkligen... Det verkar enkligt. Nja,
Boris
alltså man kan säga så här att det vi pluderar för väldigt starkt och tydligt och det vi menar vi har lättig bevis det är att de räkenskaper som har levererats är alldeles korrekta. De har ju godkänts på. Härsan och tvärsan av revisorer, både på bolags- och koncernnivå, de har godkänts av koncernkontroll, styrelse, koncernstyrelse, för annars måste de ha godkänts om det för att de är korrekta.
På grund av de uppgifter som har levererats i de som gör räkenskaperna. Men om det däremot är så att man vid olika handelsbord har legat med öppna positioner och spekulerat bort miljardbelopp Då är det de uppgifter som lämnas, de som gör räkenskaperna felaktiga. Och givetvis har det försvunnit pengar.
Där området är ingen strid. Man ska titta ganska noga på var pengarna har försvunnit. Att tänka tanken att nån skulle ha suttit och fifflat med räkenskaper– –i tio år i den här omfattningen och vetat om att de är fel, är en väldigt befängt tanke.
Martin
Boris
Martin
Ägaren kan inte hålla på i sju år. Efter sju år kommer man säga att vänta nu, vad har vd ställt till med? Därför att det är ägarens ansvar att se till att man har en bra vd och att utvärdera företagsledningens arbete och det är deras jobb att avsätta företagsledningen om den inte gör sitt jobb. Man kan inte komma i efterhand och låtsas som att man inte hade någon aning om vad som hände i företaget som man äger.
Boris
Framförallt när man har godkänt alla räkenskaper i tio år så är det lite svårt att sen komma i efterhand och säga att räkenskaperna är fifflande.
Martin
Du verkar inte alltför orolig Boris över det här, men jag ser i alla fall fram emot att du hoppas att allting blir inställd. Att det inte ens blir någon...
Boris
Nej, jag hoppas alltså att det rättvisar skipas. De första åren av förundersökningen så brukade jag koppla av ibland med att lägga mig på ryggen och fantisera om tortyrscener. Jag fick tortera någon som hade spekulerat bort pengar. Det har kommit över lite grann nu. Ibland har jag det fortfarande. Jag och andra åtalade hoppas givetvis att det rättvisa skipas, men det har ingenting med oss att göra.