Martin

Orående att en åklagare tar så lätt på rättssäkerhet som Ahlstrand tycks göra. Replik från Sebastian Wejedal, doktorand i processrätt vid Göteborgs universitet på åklagaren Thomas Ahlstrands debattartikel om brottsmålsadvokater. Det var en artikel som vi hade uppe i förra radiosändningen. Och man kan väl säga att vi sågade den här åklagarens artikel längs fotknölarna. Och nu kommer det också ett svar från Sebastian Wejedal.

Boris

Vad handlar det om? Vad är kärnan i konflikten? Jo,

Martin

jag vill du berätta Boris.

Hanif

Allt kan jag göra. Alltså den här, och chefstaklagare dessutom, skrev ett debatt inlägg, en kolumn i förra veckan, där han uttryckte sitt bekymmer över advokatkårens utveckling, och han delade in advokatkåren i tre grupper. Ett, det var den goda gruppen, advokater av den gamla stammen, de som citat, sökte sanningen. Alltså som sågs ungefär som partners åklagare i polis i att utreda vad som hade hänt.

Mm. Grupp två var iväxande och lite väl besvärliga för att de såg som, de såg åklagaren som citat, sina fiender. Mm. Och ställde till besvär genom att hävda processuella grejer och processfel och förundersökningsfel. De var en besvärlig grupp som inte var riktiga advokater. Och så den tredje gruppen var... Advokater som helt enkelt stod i den organiserade brottligheten tjänst som hjälpte dem att tvätta pengar,

Boris

skickade meddelanden fram och tillbaka. Den här filmen som Slöseri Ombudsmanen gjorde om hundra slöseri med skattepengar. Det var en, det var Helsingels advokat som lyckades se till att, kommunen vill ju köpa en fastighet som Helsingels ägde. Och lyckades, den här advokaten lyckades ju ganska snyggt se till att kommunen köper fastigheten Helsingels får besittningsrätt.