Button-svg Transkribering

Ny kärnkraft stoppas när Miljöpartiet tagit plats i regeringen - hundratals miljoner i skatteslöseri

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 9 076 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Ny kärnkraft stoppas när Miljöpartiet tagit plats i regeringen. Hundratals miljoner i skatteslöseri.

Boris

Det stora slöseriet på energiområdet är... Ni svenskar är så märkliga. Ni bråkar ständigt om kärnkraften. Avveckla den, utveckla den eller till och med bygga nya kärnkraftverk. Ni har fem orörda älvar där inte bor en kotte. Bygg ut dem för guds skull. Ni har världens billigaste och renaste energikällat ledförfogande. Och så bråkar ni om hur ni bäst ska hantera en ganska farlig energikälla som kostar jättemycket pengar. Är det komplett obegripligt? Där kopplar jag lätt förbi den frågan.

Martin

Det är inte en helt okomplicerad fråga, den om kärnkraften. Vid tillfället så kanske vi ska reda ut den i Radio Bubbla och ta ett glasklart libertarianskt perspektiv. Men man kan i varje fall konstatera att det finns ju ingen marknadsprocess för att testa huruvida kärnkraftverk är en framgångsrik och lönsam energiproduktionsmetod i ett fritt samhälle, på en marknad. Eftersom det, som jag vet, finns det inga privata kärnkraftverk i hela världen. Det finns definitivt inga i Sverige. Nej. Statens planekonomiska approach.

Boris

Ja, det är det som är det viktiga i sammanhanget. Alla energifrågor ska ju avgöras. Allt som... Alltså, det ska ju till så att marknadsekonomisk perspektiv och det ska inte... Ingen energikälla ska sättas i drift på grund av sågelkapitalismens politiska preferenser för tillfället. Vara det vindkraft eller kärnkraft. Utan de ska stå på egna ben.

Martin

Det är gärna för mig att vi har kärnkraft, men det måste ju vara privata företag som gör den bedömningen och gör investeringar i kärnkraften. och till exempel försäkrar sin verksamhet på de sätt som krävs. Så länge det är staten som driver kärnkraften och till exempel fuskar med försäkringarna, då finns det skäl att vara skeptisk.

Boris

Staten hanterar ju inte någonting vettigt, så varför ska de hantera kärnkraftssäkerhet vettigt?