Martin

Fredrik Segefeldt Efter någon dag när den akuta chocken hade lagt sig kom de förutsägbara tröttsamma och hårdresande analyserna från vänster om att allt egentligen är kapitalismens fel. Bloggen lägg med rubriken Ni kan inte mena allvar som bland annat tar upp att Ulf Lundén i Dala Demokraten skriver att det var de globala klassklyftorna som tvingade in två män med automatvapen på redaktionen i Paris.

Trots att, som Segerfeldt påverkar, de här mörderna tillhör en global övermedelklass. De har inte varit ekonomiskt utsatta på det sättet. Göran Greider, din favorit Boris, han säger att det är sociala klyftor i Frankrike som är problemet. Trots att Frankrike har högst offentliga välfärdsklyftor i hela EU. I Aftonbladet skriver Åsa Lindeborg att det är imperialismens fel. Problemet är att trots att Frankrike inte var med på invasionen av Irak så är det imperialismens fel.

Boris

Ja, man kan ju titta på. Det har gjorts ganska bra sociologiska analyser av de som har lämnat Storbritannien för att ansluta sig till IS. Och det är ju inte så att det är tredje generationens arbetslösa invandrare som drar iväg. Det är reklamfolk, en obehaglig stor grupp, som håller på med IT också. Så att det är någonting i IT-verksamhet som gör folk benägna att bli jihadister. Har du känt någon sån liten drakning någon gång?

Martin

Att det rycker ibland i självmordskombaneraren när de programmerar.

Boris

Jag har inte märkt det faktiskt. Det här har inte varit så. Det har inget med verkligheten att göra, att det är fattiga utslag av invandrare. Oftast är det märkligt många människor med akademisk utbildning i Storbritannien som drar iväg för att ansluta sig till IS.