Martin

Nima Zanandaji. Iranska invandrare är mer framgångsrika i USA än i Sverige. Här fastnar många i välfärdsfällan. Ja, det här artikeln är publicerad på CapEx, som är associerad med den tankesmedja i Storbritannien, som Nima nydigen har blivit knuten till. Det är en intressant berättelse som tar ett avstamp i Irans kultur, Iranska sedvänjor och sätt att tänka kring utbildning, hur man gör karriär och såna här saker.

Pratar om de faktorer som gör att Iranier är väldigt framträdande akademiskt. Till exempel på fina universitet i USA som Stanford, som de nämns i artikeln, så är en väldigt stor andel av alla som klarar inträdetsproven just Iranier. Det är många utländska studenter överhuvudtaget, men av de utländska var majoriteten som kom in på Stanford från Sharif-universitetet i Teheran.

Det finns många olika skäl till det här. Till exempel att det iranska samhället alltid har haft en stor respekt för kunskap och yrkeskunnande och utbildning. Ett intressant exempel är att om någon är en läkare, ingenjör eller advokat så tilltalas man med sin yrkestitel. Det gör man inte hos oss längre, även om man faktiskt gjorde det tidigare.

Om någon är ingenjör så tilltalas man Mohandes och är man advokat så tilltalas man Vakil. Men i Sverige så ser man inte alls det här mönstret. Visst är Iranier överpresterande statistiskt sett. Men det är inte alls den här typen av akademisk och yrkesmässig succé som man ser i USA och Kanada.

Boris

Nu har jag inte läst några förslag på hur.

[Speaker 3]

Jag bör inflyka först. Det verkar gälla för i princip samtliga grupper. Det finns också studier på somaliska invandrare i New York. Och så verkar det också gälla för svenskar som utvandrar till USA. Det kanske är någon systematisk grej som inte handlar så jättemycket om var man kommer ifrån.

Boris

Jag tror definitivt det är så. Mörktvis kan det bekymra mig att det man ser mest av er svenskar som utvandrar till USA det är när man följer serien Svenska Hollywoodfruar. Och det är jättehoppingivande om det.

Martin

Den förklaring som Nima är ute efter här är att det har att göra med ekonomiska strukturer jämfört USA och Kanada med Sverige och Norge. Pratar om lönebildningsregler, stela regler på arbetsmarknaden, höga skatter, höga bidrag som gör att folk fastnar i välfärdssystemen, blir fångna i välfärdssystemen istället för att bli framgångsrika på det sätt som man blir i USA och Kanada.

Boris

Jo, men de har ju inget livsmedelsarbete. De har ju ingen Lena Persson som går och härjer på USA-skatorn. Det tror jag bidrar. Det var faktiskt att Statstiva hade märkligt nog ett bra inslag om Somalier i USA. Just för att belysa det här att den somaliska gruppen hävdar sig ganska värd i USA i småföretagsamhet. Men i Sverige går det ju inte ens att hitta en somalisk restaurang, vilket är lite märkligt.

Och i reportaget visar man hur det fanns, brutalt uttryckt, inget skyddsnät för somaliska invandrare. Utan de byggde upp communities och stöttade varandra i företagen. Och i en community över några kvarter så har man lyckats få en relativt bromstrande tillvara. Så att det är ju det här...

Bidragsfällan är ju en faktisk företeelse i Sverige. Och den stela lönestrukturen som gör att det går inte... Det här vi hade nyss, det går inte att anställa folk även om de gillar lönen, det är för att man inte får för facket och myndigheterna. Och då blir Somalier det sverige sittande i en bidragsfälla. Och vem ska det vara? En, två, tre generationer?

Martin

Ja, intressant det där med Somalier. Det skulle jag gärna se att vi hade någon mer länk om, så vi kunde prata lite om det här i radion.