Martin

Daniel Hanan, frihandel är starkast korrelerat med fred mellan länder och våra era är den fredligaste i mänsklighetens historia. Det här är en artikel från CapEx av Daniel Hanan som ofta figurerar på bubbla. Han har några intressanta reflektioner här. Det brukar sägas att demokratier aldrig krigar mot varandra. Men sen har vi de två senaste krigen mellan Israel och Libanon, vilket möjligen kan vara ett motbevis. Och Peru och Ecuador hade krig med varandra 1995. Kroatien var i krig mot resten av Jugoslavien, Ryssland, Georgien och så vidare. Så det finns möjligen lite exempel.

Boris

Kroatien är tveksamt om det någonsin kan bli en demokrati eller har varit.

Martin

Nu ska vi inte fördjupa oss i Jugoslaviens interna nationalsovjetniska disputer.

Boris

Jag tror vi hoppar över det.

Martin

Han brukar också säga att inga två länder som har McDonalds har krigat med varandra. Men NATO bombade Serbien under Kosovo-kriget. Och Serbien hade McDonalds, NATO har McDonalds. Alltså har vi invaliderat McDonalds-hypotesen. Dessutom så har Ryssland invaliderat Ukraina och båda de länderna har McDonalds.

Boris

Ja, jag kan varmt rekommendera... Jag kan en gång till varmt rekommendera McDonalds i Lviv. För det var den enda plats i Lviv där man hade mobiltäckning.

Martin

Nästa teori är att inga två länder som varit med i revisionsslagerfestivalen har varit i krig med varandra. Men det är inte sant längre, därför att nu har Putin tagit Abkasien och Syd-Ossesien, vilket gör att den också är invaliderad. Men det finns fortfarande en princip som är oerhört effektiv i empiriskt sätt för att förutsäga vilka länder som kommer att kriga respektive inte kriga med varandra.

Och den här principen sammanfattades välkänt av den franska ekonomen Frédéric Bastia. Han sa att när varor inte längre kan korsa gränser kommer armer att göra det. Därför att frihandel är oerhört starkt korrelerat med fred. Och det finns väldigt logiska ekonomiska skäl till att det är så.

Att de ekonomiska motiven till krig är framförallt... Oförmågan att handla, oförmågan att interagera och jämna ut resurser på naturliga marknadssätt. Så att när man inte kan lösa problem med marknaden så blir man forcerad att lösa dem med politiska medel. Det kanske inte är rätt att uttrycka det. Men det finns ett tydligt samband, och även historiskt, om man räknar på det, som det framgår i den här artikeln. Jag tycker att det är ett upplyftande budskap, och man kan aldrig citera Bastiav för många gånger.

Boris

Det är väl det enda radiosprogram där man citerar. Jag är det enda radiosprogrammet som öppet citerar Bastiav.