Många har noterat att det nya porträttet av Kung Charles, målat av Jonathan Yeo, har vissa tillsynes demoniska kvaliteter. Boris förklarar att detta inte är överraskande, eftersom brittiska kungafamiljer har en lång historia av djävulsdyrkan, verklig eller spelad av politiska skäl.
Något som ytligt sett kan se ut som en bagatell sätter igång alla möjliga varningsklockor för oss. Vi djupdyker återigen i Huma Abedins mycket suspekta bakgrund och funderar på hur och varför hon och hennes mäktiga uppdragsgivare har satt klorna i arvtagaren till Sorosimperiets politiska gren. Kaninhålet är så djup och mörkt att vi nästan skyggar tillbaka trots dubbla foliehattar.
Martin hyllar en författare som formade hans tidigaste libertarianska tänkande. O’Rourke var inte en renlärig högerlibertarian utan snarare en gammal hippie som aldrig släppte sina hippievärderingar. Men få har torgfört frihetens budskap på ett så underhållande och slagkraftigt sätt. Lästips: Eat the Rich: A Treatise on Economics
Libertarianism (16)P.J. O'Rourke (1)Runa (39)
Vann rätt kung? Knappast. Vi funderar över hur Athelstan kunde vinna denna intressanta tävling och gissar på samtida populärkulturella influenser. Sedan tar vi oss givetvis an frågan om vem som borde ha vunnit. Och så blir Martin och Boris osams i frågan om hur man bör utvärdera Oliver Cromwell. Britternas bästa nästan-kung eller en förkastlig progressiv revolutionär?
Monarker (1)Monarki (4)Storbritannien (11)