Greenpeace (ORG)

Mentions of Greenpeace by segment

fiskar och kycklingar. Det är en fråga som jag ställer mig. Var är alla miljöskyddsgrupper som skulle ha kunnat undersöka sakerna och slå larm? Var är Greenpeace? (427.1) Var är fältbiologerna? Sådana organisationer är inte direkt kända för att spela ner och mörka miljökatastrofer.

Lars och Lena Wildereng tar avstånd från det tidigare uppdragsgivaren Prem efter att ha insett att minidokumentären om Prepping som paret deltagit i var del av oljebolagets Greenwashing-kampanj för att bygga opinion för byggandet av nyttig raffinaderi i Lysekil. Hänvisar till Greenpeace och beklagar att man utnyttjats på detta vis. (19.0) Lars Wildreng, en av Sveriges flitigaste bloggare och numera även,

Floderna i Amazonas är inte bara en flod, det är ett gigantiskt system. Det är mer som ett delta i hela området. Då skulle man ha in pengar om det var Greenpeace eller de här med pandan, (919.8) WWF, för något vattenreningsprojekt.

Greenpeace skepp Rainbow Warrior 2 styckat genom så kallad strandning i Bangladesh. (0.3) Något man länge kampanjat för förbud mot. Har även kritiserats för sitt yttrande då deras skepp drevs på diesel samtidigt som man kampanjade mot oljeutvinning.

Har även kritiserats för sitt yttrande då deras skepp drevs på diesel samtidigt som man kampanjade mot oljeutvinning. Ja, det är inte lätt att vara god. Vilket Greenpeace får uppleva. (24.2) De har ägnat sig åt flera praktiker. De kampanjar stort och använder bland annat Rainbow Warrior-skeppet för att åka runt och få uppmärksamhet.

De gör någon typ av kalkyl och de är förmodligen inte helt omvetna om riskerna. Ja, intressant att se i alla fall. Tyvärr så vore det nog att hoppas på för mycket att Greenpeace ska få en tankeställare och kanske moderera sin uppfordrande retorik mot resten av världen. (289.9) efter incidentet. Det räknar vi inte med.

Det räknar vi inte med. För jag säger något om Daily Caller som har publicerat den här bara. Nu kanske jag skjuter på vänliga styrkor i kulturkriget, men de uttrycker sig lite märkligt och säger att det är som att Greenpeace har försökt dölja det här för att de har tyst publicerat en pressrelease på sin internationella hemsida som media inte har plockat upp. (313.9) Jag är bara lite konfunderad över att det inte är så tyst och diskret att... lägga ut ett pressmeddelande på sin internationella hemsida?

då måste man läsa väldigt kritiskt. Hjältarna på SVT. När jag påpekade för att hade det varit... Hade de skrivit om vad vi gillade mer än vi gillar Greenpeace, (470.7) så att säga, då hade jag stört mig på det väldigt mycket och hade garanterat tagit upp det.

både av den norra vikvalen och den atarktiska, de är inte rödlistade längre, de anses som stabila. Då backar väl liksom Greenpeace och andra undan och bråkar inte om valfångst, (78.1) ens i vetenskapligt syfte. Och...

Det här kökar normen, normen avskyr valkött sen 60-talet. Ingen riktig norman äter valkött utan det är turisterna som äter upp det. Jag får lite lust att hetsa Greenpeace mot norska och isländska valfångare. (297.6) Det blir lite för mycket upplevelseindustri att hitta på, helt enkelt.

alltså miljö, fältbiologerna, Naturskyddsföreningen, Greenpeace och andra, (147.1) de är alltså oerhört beroende av Och pengar.

Kanske man måste vänta några generationer innan skräpet har lagt sig? Det som förvånar mig egentligen om det här samtalet är att vi ännu inte har sett... Någon av de här avlatsbrevsmiljöorganisationerna går ut med någon slags certifiering, alltså WWF eller Svenska Naturskyddsförening eller Greenpeace. (482.8) De brukar ju alltid vara jättesnabba nere och säga saker, vare sig det är skog eller hav.

Men nu är det helt tomt. Och min fascinering är att man vet inte vad det här är för ljud som hörs under vattnet och skrämmer bort alla djur. Man blir ju lite nyfiken. Jag gillade gissningen på att det var Greenpeace som hade satt ut någon slags sändare och skrämde bort inviternas djur. (81.7) Jag har bytt en, sälar och annat.

Diktatorer från tredje världen och så vidare. Några hårt arbetande men lite fega företagare från västervärlden. En mycket rimlig misstanke är att det finns Amnesty, Greenpeace, (572.9) människor, goda så kallade miljardärer som vill ha ett fint,