Stockholms stad (LOC)

Mentions of Stockholms stad by segment

Jag undrar, är det så att man är rädd för myndigheterna här? Det är ett intressant fråga, för det skulle ju kommit upp annars till miljöförvaltningen i Stockholms stad. (454.4) Och då blir det som en process, det blir ljudmätningar och utredning och det ena och det andra.

enligt handläggare på miljöförvaltningen. Kanske ingen riktig kioskvält är det att den här saken händer, men jag tyckte att det var ett lustigt exempel på hur uppenbart fel det blir när staten, i det här fallet Stockholms stad, (27.2) Inför olika typer av monopol och förbjuder smarta och innovativa tjänster. Tydligen finns det en tjänst som jag aldrig talat om tidigare,

får pengarna och TipTap-appen får 10% i provision. Men det här har åkt på bastning från Miljöförvaltningen i Stockholms stad som påpekar att vi har faktiskt ett kommunalt monopol på sophämtning. Så det här är förbjudet och man får inte göra det, åtminstone inte i Stockholms stad. (127.7) De som tillverkar appen protesterar men de påpekar också att det här gäller bara i Stockholms stad. Man kan först använda appen i alla andra områden.

Men det här har åkt på bastning från Miljöförvaltningen i Stockholms stad som påpekar att vi har faktiskt ett kommunalt monopol på sophämtning. Så det här är förbjudet och man får inte göra det, åtminstone inte i Stockholms stad. De som tillverkar appen protesterar men de påpekar också att det här gäller bara i Stockholms stad. (129.8) Man kan först använda appen i alla andra områden. Sällsynt,

Hade det varit att man ville köra över dem, då hade man ju varit i maskopi med polisen och sett till att det kom dit en AFA-mob som kunde... starta kravaller. Men eftersom polisen hade allt under kontroll så tyder det på att det här var något eget initiativ från Stockholms stad. (452.7) De var inte riktigt i samklang med resten av etablissemanget där. Jag gissar att det är för att de sitter i koalition med FI och att de har varit där och skrikit och hetsat på någon kommunmöte.

Att det var han som blev polisanmeld. Och då säger alltså, och det här är ganska lustigt va, Stockholms stad. (76.2) Jaha okej, det var såhär kommunen,

men det innebär ju inte att de inte har rätt att vara där. För att i Sverige så har vi ju inte äganderätt. Vem det nu är som äger Kunsträdgården och hur man nu ser på Stockholms stads legitimitet som organisation. Jag tycker personligen inte att det är orimligt att det finns en sådan organisation som Stockholms stad. (547.2) Jag tycker att det borde vara en självständig stadsstat, snarare än en kommun i Sverige.

Men Bromma var en egen kommun från att Sverige fick kommuner i den moderna bemärkelsen på 1860-talet. Så var Bromma en egen kommun med samma gränser som idag. Fram till 1916, då Bromma införlivades i Stockholms stad, (189.1) Stockholms kommun. Bland annat efter att Stockholms stad hade börjat köpa upp väldigt mycket mark och börja explotera Bromma på olika sätt.

Fram till 1916, då Bromma införlivades i Stockholms stad, Stockholms kommun. Bland annat efter att Stockholms stad hade börjat köpa upp väldigt mycket mark och börja explotera Bromma på olika sätt. (193.4) Så det fanns en sorts ekonomisk integration, eller kolonisation om man så vill.

där ligger också Tensta-Rinkebyområdet, till exempel, som ligger lite längre norrut, som också tillhör Stockholms stad, (494.6) men är något helt annat. Det är splittring av Stockholm,

Men då kommer vi till det andra problemet och det är att det finns väldigt många motståndare till matbilar. Man har också gjort det svårare genom att man har höjt avgifterna för tillståndet med parkeringstillstånd som gör att matbilarna får parkera på ställen där bilar normalt inte får parkera just för att stå där och sälja mat. Men det kanske inte är egentligen kostnaden för det här tillståndet som är det största problemet. Det är också att Stockholms stad reglerar... (129.1) var bilarna överhuvudtaget får stå. Med eller utan tillstånd får de inte stå på vissa ställen.

Oenighet inom Stockholms stad om att hyra hotell och vandra hem till nyanlända. Och det här är en konflikt som vi vet att Martin och Boris pratade om i går där de då gick in på diskussionen om var någonstans ska ska Stockholms stad anvisa som numera heter sina tilldelade nyanlända personer. Upprinnelsen till den här konflikten i Stockholms stad handlar alltså om att Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna motsätter sig kommunfullmäktiges beslut att upphandla både modulhus, (22.7) hotell och vandrahemsplatser till nyanlända. Tydligen har de fortfarande 810 personer som ska anvisas i år som de inte har lyckats få någon aning om.

hotell och vandrahemsplatser till nyanlända. Tydligen har de fortfarande 810 personer som ska anvisas i år som de inte har lyckats få någon aning om. plats till ännu. Och en annan intressant sak med den här nyheten är att de har 60 personer som nu på Stockholms stad jobbar heltid med att hitta boendeplatser till de här nyanlända personerna. (52.7) Och det här är ju bara återigen, det här kommer ju väcka fler konflikter.

För det fanns ju kritik från Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna mot det här att hyra av Tälldöme. Och Karin förklarar för oss och menigheten att, citat, att folk flyttar hit är en enorm tillgång för Stockholms stad. (562.8) Och vi blir bara starkare av den breda solidaritet vi visar i flyktingfrågan. Ja,

men vilka är det som tar tag i det? Om jag ställer ut ett okänt objekt. Är det de närmsta grannarna? Är det Stockholms stad? (250.7) Är det parkförvaltningen? Det är jätteintressant att se.

Han kommer fortsätta så tills han inte kan komma längre upp längre. Fast det man får komma ihåg är att han hade ju extremt svårt att komma in i riksdagen. Vilket tyder på att han inte... Han försökte ju ske med det i Stockholms stad. (218.4) Men han hade väldigt svårt att komma in i riksdagen. Så jag tror inte han har ett tillräckligt stort gäng bakom sig.