Slavoj Žižek (PRS)

Mentions of Slavoj Žižek by segment

nu när han dog för några veckor sedan, så får man nog säga att han är en av de allra största och viktigaste vänstertänkarna i världen. Alltså i nivå med kanske Chomsky och Zizek och de här riktigt stora kännerna. (47.5) Kanske inte riktigt på den nivån, men han är väldigt känd och väldigt inflytelserik skulle jag säga.

på ett självironiskt sätt, så Montenegrinerna står för att de är lata, Slovener för att de är snåla. Och som Slavoj Zizek har påpekat, (203.3) det här visar ju att det rör sig om sunda samhällen. Varje nation som är sund har förmågan att självironiskt skämta om sina egenheter.

Men han borde ju själv fatta att det är i Europa idag och även i USA och bland annat. Så kan han ju inte liksom läsa Carl Schmitt på allvar. Då handlar det alltså om ett avskräckande exempel. Däremot så finns det stora viktiga nutida tänkare som lutar sig tungt mot och diskuterar Schmitt som Agamben och även Slaoui Zizek. (1718.4) Den lilla marxisten Chantal Mouffe är ju super-Carl Schmitt-påverkad. Och på den andra kanten har vi USA som vi också tänker starkt påverkade av Carl Smith.

oavsett sina prestationer. Och de har ingen respekt för hur äldre personer eller föregående generationer, de är hänsynslösa och tyranniska. Och här droppas det en referens till Slavoj Čižek som har skrivit att vi lever i den kvinnliga hysterins tidsålder. (198.5) Och då är det här... PÅTÅMT Prinsessan är det största hotet mot demokratin och det öppnar samhället enligt Bard och hans medfattare.

Det är jättekonstigt. Och sen ett sista exempel innan vi släpper dostig på den här texten. Alltså just det här med att det bara är ord som har strömmat fram. Att säga en sådan sak som någon drar det här med Slavoj Zizek, (413.5) citat, att vi lever i den kvinnliga hysterinskriget.

Hur som helst, genom hela debatten så kände jag att Jordan Peterson var svag, nervös, till och med unddånig gentemot Slavoj Čižek. (200.4) Han gav honom hela tiden komplimanger lite så här undergivet inställd för att Jag tyckte det var lite äckligt att se,

I alla fall, men hela intrycket av personerna är lite grann sådär, om man får säga så, Virgin Jordan Peterson och Shad Slavoj Zizek. (311.9) Bara deras framtoning och allmänna stil liksom. Ja,

Och jag trodde jag listade ut det när jag hörde Jordan Petersons inledningsanförande, därför att även om han liksom inte var jätteväl för underbyggd så var han ju åtminstone... Det framgick ju åtminstone att han diskuterade marxism. När Zizek började prata så fick man ju det man kan förvänta sig av honom. (370.8) Det vill säga, han liksom sprang åt alla håll,

Jag förstår nästan att han antar den här lite ödmjuka... framhållningen senare under debatten. Vad ska man annars göra? Det är väldigt svårt att få grepp om Zizek när man hör honom tala. (417.8) Den enda rimliga ståndpunkten blir att fråga honom, vänta nu,

Men på det stora hela, Peterson säger liksom att, ja det är bra med fria marknader fast vi måste ha en välfärdsstat också. Och Zizek säger liksom att, (786.0) ja jag tar avstånd från alla de här onda vänsterextrema tendenserna men vi måste ha en stor välfärdsstat. De har nästan samma ståndpunkter.

En svidande kritik mot båda debattdeltagarna. Men jag måste... Det är svårt att ge en större invändning mot det du säger. Även Zizek gjorde mycket för att närma sig Jordan Peterson. (838.7) Han inledde sitt anförande genom att säga att jag och Jordan Peterson har mycket gemensamt. Vi är båda marginaliserade från den akademiska världen och hatade av vänstern.

fram och tillbaka efter inledningen, säger han också att han på sätt och vis håller med om Jordan Petersons kritik av manifestet i det avseendet att Marx inte hade några tydliga idéer om hur socialistisk vändning i samhället ska genomföras. Vilket jag ändå måste tänka på. Som någon typ av dråpligt skämt från Zizeks sida med tanke på hur mycket Peterson fumlade i sin läsning av manifestet. (880.8) Men samtidigt så är det uppenbart att Zizek också vill, han vill vara kompis med Peterson.

säger han också att han på sätt och vis håller med om Jordan Petersons kritik av manifestet i det avseendet att Marx inte hade några tydliga idéer om hur socialistisk vändning i samhället ska genomföras. Vilket jag ändå måste tänka på. Som någon typ av dråpligt skämt från Zizeks sida med tanke på hur mycket Peterson fumlade i sin läsning av manifestet. Men samtidigt så är det uppenbart att Zizek också vill, (888.7) han vill vara kompis med Peterson. Han påpekar till exempel att han är mot kommunism och stalinism och sånt där.

tillgång till det. Så det är viktigt att psykologiskt problematisera många av de här politiska dogma. I alla fall, jag försöker bara ge några exempel på saker som Zizek sa som jag tyckte var intressanta. (1018.1) Samtidigt är det ingenting nytt. Zizek och många andra människor har pratat om det väldigt mycket tidigare.

I alla fall, jag försöker bara ge några exempel på saker som Zizek sa som jag tyckte var intressanta. Samtidigt är det ingenting nytt. Zizek och många andra människor har pratat om det väldigt mycket tidigare. (1026.1) Det är inte jättedjupt heller, det är grund och botten i paritet med vanlig observationskomik.

Han har skrivit en massa böcker, han är med i ett åker runt och ger en massa föreläsningar. Han är oerhört firad. som jag vet inte vilka andra liknande ikoner de har kanske liksom såhär Noam Chomsky eller Slavoj Žižek eller jag vet inte såhär Bernie Sanders som alla gillar och sånt där men Jannice Varoufakis han verkar ha seglat upp som en av den globala vänsterns stora stjärnor han (65.6) satsar nu på att fortsätta sin politiska karriär men inte i Grekland utan i Tyskland han blir invald i Europaparlamentet men han vill bli det från Tyskland trots att han är grek.

Han skriver i Ungdoms- och bundestidningen Bladina, Ungdom. De två mest uppskattade kolumnisterna vid den tiden är parhästar. Det är Jansa och Slavoj Zizek av alla. (176.8) Som var liksom bundes på den tiden. Cicek var med och drog igång de stora demonstrationerna och kampanjerna som hölls för att få loss Jansa ur fängelse på 80-talet.

Lite som en västeuropeisk slav-wojcicik, eller nån sånt. En väldigt korrekt... Man kan se Slavoj Zizek som en slags Sloterdijk-lite på något sätt. (89.9) Jag tror han är väldigt inspirerad i själva sitt sätt att angripa tidens frågor. Han är knappast svart möjlig,

så har han en lite annorlunda... Det är alltid skillnad om man betraktar någonting utifrån en globalt perspektiv eller i vedbörandes lokala kontext. Och i Tyskland så slåter det rätt lite grann kanske som en... Jag jämförde med Zizek förut, (361.5) men hur det var snabbare att uttalas. Men i Tyskland kanske man ska jämföra honom med Jürgen Habermas.