Ivan (PRS)

Mentions of Ivan by segment

De menar väl någonting i stil med att alltihopa i den här läckan är orkestrerade av Ryssland. Och även amerikanska myndigheter har antytt att ryssarna på något sätt är involverade. Vet inte vad teorin är men den här grabben på Discord kanske var en rysk agent. Det kanske var Ivan som tog emot hans meddelanden på Thug Shaker Central. (1469.7) Det är en del av den damage control som görs just nu att man påstår att de här dokumenten i viss utsträckning har förvanskats. Åtminstone vissa av dokumenten har definitivt manipulerats längs vägen.

Inom vilken det faktiskt finns utrymme för, vilket ger medborgarföretagen en ganska stor frihet tror jag faktiskt. Och det Putin gör idag är egentligen att försöka bli en ny gammaldags tsar som förnyar landet. I stil med Ivan den grym eller Peter den stor eller Katarina den stora. (475.7) För de jobbar ju på samma sätt. Stark centralmakt.

Rent allmänt visar det de inbyggda problemen i Ryssland. Oavsett vad så kommer Putin att minnas. Han kommer gå till historien som Putin den stora. Ligga i efterföljd av Ivan den stora, (495.3) Peter den stora, Katarina den stora.

I teoretisk och principiell mening så tycker man att monarki är bra. Men tyvärr så har ju Ryssland faktiskt, förutom de här stora namnen som Peter, Ivan och Katarina, (1354.2) så... De är ju polstjärnor i regentlängden.

Förstår du vad du är rädd för, skulle du gilla tanken på att han utropar sig till Zara? Det är ungefär därför jag drar linjerna. Man kan ställa Putin och Stalin vid sidan av Ivan, (1596.7) Peter och Katarina. Det är samma typ av personer och gör samma saker.

Ja, exakt. En sak om, du möter ju många ryssar som liksom talar med förtjusning om att Ivan den förskräckliga var inte Ivan den grymma den förskräckliga, (167.6) det var Ivan den store och så vidare. Det finns enhållsare genom historien som i västa antiken är fruktansvärt brutala,

Ja, exakt. En sak om, du möter ju många ryssar som liksom talar med förtjusning om att Ivan den förskräckliga var inte Ivan den grymma den förskräckliga, (167.6) det var Ivan den store och så vidare. Det finns enhållsare genom historien som i västa antiken är fruktansvärt brutala,

exakt. En sak om, du möter ju många ryssar som liksom talar med förtjusning om att Ivan den förskräckliga var inte Ivan den grymma den förskräckliga, det var Ivan den store och så vidare. (175.1) Det finns enhållsare genom historien som i västa antiken är fruktansvärt brutala, petar ut ögonen på folk i bästa fall.

Tittar man på 1900-talets historia i Ryssland och dagens skeende så ser vi att strukturerna är ju Strukturen, mentalitet och så vidare befrämjar ju i princip ett zarvälde. Det är inte så mycket som skiljer Stalin från Ivan den Grym eller Store, (429.8) beroende på hur man ser på hans roll i historien. Och han var ju själv definitivt inte främmande för att jämföra sig med de stora imperiebyggande zarerna.

när de sörjande familjerna får beskeden. Så kanske det här blir åtminstone svårare för Ryssland att upprätthålla sin propaganda-skimär av att man inte har någon militär operation kring dem. Ja, där sprider de ju inte hela tiden hävda att Ivan blev dödad under övning när det kommer så många plåtskister tillbaka. (166.8) Nordflödet dör mycket soldater under ryska militärövningar. Ja,

är förmodligen mer effektiva än såna här. Men å andra sidan, såna här går ju å andra sidan att mäta. Du kan ju rapportera bakåt och säga att Ivan har skrivit 23 Twitterinlägg och fått den här spridningen. (195.5) Ska man kvantifiera? Ska man ha såna här stachanoviter?