Dan park har återigen blivit dömd för hets mot folkgrupp för sin gatukonst. Om vi räknar rätt är det femte gången och tredje gången han döms till fängelsestraff. Detta är förmodligen något slags rekord och Dan Park är något slags hjälte. Men hur ska man tolka hans verksamhet och hur ska man första det faktum att han fortsätter utsätta sig för den oundvikliga repressionen som följer av hans provokationer?
Dan Park (1)Hets mot folkgrupp (4)Yttrandefrihet (9)Konst (3)
EU tycker inte att Sverige begränsar yttrandefriheten tillräckligt mycket, eftersom det fortfarande eventuellt är tillåtet för svenskar att förneka förintelsen. Därför förtydligar man nu den svenska lagstiftningen för att täppa igen detta pinsamma hål. Samtidigt kriminaliserar man då ett helt fält av historisk forskning och ger domstolar i uppgift att reda ut vad som egentligen hände på 40-talet. Apropå det: Vad var det egentligen som hände på 40-talet? Boris förklarar.
Förintelsen (1)Hets mot folkgrupp (4)
Vi ser tillbaka på Vera Oredssons långa liv och hennes orubbliga hängivenhet till Adolf Hitler. Martin har till att börja med mest gott att säga men Boris framför ett antal kritiska synpunkter som Martin tvingas instämma i.
Åtal (2)Hets mot folkgrupp (4)Vera Oredsson (1)
Vi tar ännu en gång en titt på den franska presidentvalskampanjen och mer specifikt uppstickarkandidaten Eric Zemmour. Hans retorik och slagfärdighet är uppfriskande men i slutändan finns ingen som helst realistisk möjlighet för honom att göra politisk skillnad, förutom att splittra oppositionen genom att ta röster från Le Pen. Är det i själva verket det Zemmour är ute efter?
Eric Zemmour (1)Hets mot folkgrupp (4)Presidentkandidater (1)Uppvigling (1)