open source (ORG)

Mentions of open source by segment

bädda in AI-funktionalitet i annan mjukvara. Och det sägs att de har väldigt låga priser på API-åtkomst, generösa regler för hur många anrop man får göra och så vidare. Deras teknik är lättillgänglig och de publicerar en hel del kod som open source, (165.8) de skriver papers om sina metoder och så vidare. Så de profilerar sig som mer generösa.

När folk faktiskt använder de här modellerna från DeepSeek, vilket är lätt att göra då eftersom de är så tillgängliga. Man kan ladda ner DeepSeek-appen, man kan köra modellerna själv eftersom de finns med Open Source och så vidare. (359.5) Jag har inte sett ett enda trovärdigt exempel, inte ett enda,

Mozilla Foundation som är mest kända för att de... De ligger bakom webbläsaren Firefox. Och Mozilla är en stiftelse som har skapats specifikt för att utveckla en oberoende webbläsare och mer generellt oberoende internetteknologi. Så att vi ska ha open source alternativ och så att vi inte ska vara beroende av, (520.7) på den tiden så var det Microsoft som var i fokus som dominerade webbläsarmarknaden med Internet Explorer. Idag är det annorlunda,

Han är en legendarisk programmerare. Framförallt är han en aktivist, en politisk aktivist och aktivist för det som han kallar för fri mjukvara. Vi ska inte gå in i det här inslaget på de esoteriska distinktionerna mellan open source och fri mjukvara. (36.5) Richard Ståhlman har dedikerat sitt liv på det här. Han har ägnat 100% av sin energi åt det sedan början av 70-talet.

Vilket i sin tur skulle öppna upp för konkurrens från andra sociala nätverk och kanske då skapa plats det som vi har hoppats på så länge. Att det ska kunna uppstå någon typ av decentraliserat, federerat, open source baserat alternativ till Facebook som inte styrs av ett enda företag som tjänar pengar på att sälja folks personliga data. (338.9) Så att ändå så kan man ju, ändå så kan en del av mig hoppas samtidigt på att de lyckas.

Är det här MySQL? Har det något med Linux att göra eller har jag blandat ihop det i helt och hållet? MySQL är en databas-teknik som man kan köra på Linux men man kan också köra på andra system. Det är en annan separat teknologi som också är open source system. (1001.3) Men det är ett separat projekt. Ursprungligen,

men det borde väl inte vara helt omöjligt att de kör någon form av Linux-klon. Det är väl inte till ovanliga inom de kretsarna. Problemet... Man pratar ju om open source och då har man en idealiserad bild av att det är en massa entusiaster som sitter på sin fritid. (1413.6) En massa nördlar som sitter och kodar, eller kanske som ett sideprojekt på jobbet.

så har vi nu Wikipedia som har ersatt alla de här. Ett annat exempel som de tar upp är Linux. De flesta servrar på internet kör GNU Linux som operativ system. Och Linux är ett open source system. (176.3) Alla de här påståendena, det är lite nördigt här kanske,

det är inte det är inte på alla sätt en bättre Encyclopedi. Och sen vad det gäller till exempel Linux. Det är sant att Linux är ett open source mjukvara i bemärkelsen att du får använda koden på open source villkor. (222.5) Men det mesta av all utveckling som sker är Linux. sker av folk som får betalt av storföretag för att göra den utvecklingen.

det är inte det är inte på alla sätt en bättre Encyclopedi. Och sen vad det gäller till exempel Linux. Det är sant att Linux är ett open source mjukvara i bemärkelsen att du får använda koden på open source villkor. (222.5) Men det mesta av all utveckling som sker är Linux. sker av folk som får betalt av storföretag för att göra den utvecklingen.

Och i många fall, säkert hundratals personer har betalt på heltid. Enbart för att utveckla Linux. Koden publiceras under en open source licens. (285.7) Men det är inte så att projektet är crowdsourcet. av entusiaster.

eller att flera dalar kunde leva parallellt. Så är det bra, men det finns också farhågor om att det kanske finns politiska problem som en sån här decentraliserad, open source, (865.4) mining, nätverkorienterad approach inte kan hantera.

Den kanske inte håller ut på hemsidan. Den kanske bara finns i appen. Jag ska undersöka lite mer. på att de inte är superskarpa vad gäller de här politiska aspekterna är att de använder sig av något som kallas för open sources project för att klassificera sajter för att avgöra till exempel om någonting är fake news, (297.9) om det är en satir sajt de har en lista med saker som de inte vill ha Vissa av dem är väldigt bra och påminner om samma regler som Bubbla faktiskt.

Det finns en liten checksumma i de här mejlen som Wikileaks släpper. Genom att stoppa in den checksumman och innehållet i mailet i ett mejlprogram, som till exempel Thunderbird, som heter Open Source Mailprogram, (154.9) så kan du på en sekund få svart på vit information om att det här mejlet sändes. Vid den tidpunkt som det är sagt,

Den stäcker sig från 2001 till 2016. Och bland annat så är det en väldigt stor skillnad mellan till exempel 2001 och 2016 på hur många terrordåd som äger rum. Det här är ett projekt som är alldeles nybakat. Det finns på GitHub och Open Source även alla data som används är upplagda så att man kan granska dem själv. (72.1) Man kan göra ett annat datorval om man vill bygga om den här. Eftersom vi har haft lite kontakt med den som har skapat det här projektet så vet vi också att det pågår vidare utveckling.

ska man säga om någon eventuellt blir orolig, det finns också versioner av Debian där du får ha även annan mjukvara, så att säga proprietär mjukvara. Så du kan ha en drivrutin till en bit proprietär hårdvara som det ännu inte finns open source drivrutiner till. (403.4) Men själva grundutformningen av Debian är fri mjukvara och Detta är ett av de nya videorna som vi har gjort för att hjälpa

naturligtvis skulle offentlig sektor, inte i något land, kunna ha den typen av kompetens. Det som är fint med open source är att det ofta inte behövs, (307.3) därför att man har ett globalt community av utvecklare som granskar koden. På ideell basis så säger jag,

Och under utvecklingens gång så utvecklas systemen. så sker det en granskning, en peer review kan man säga av koden. Så problemet uppstår egentligen inte med open source mycketvara på samma sätt. (348.9) Men ett annat svar på frågan är att det är inga problem att köpa in den tjänsten på marknaden.

Som bara Estland har. Det är bara Estland som kan erbjuda den. Och det är för att de i mer än 20 års tid har byggt upp den här tekniska infrastrukturen. Och den är inte stängd och låt den som vill kan sätta upp en parallell infrastruktur med alla open source, (914.0) smyckvara och all information som finns. Men de har den här tjänsten uppsatt och fungerande,

Men det är en bra introduktion till Linus Thorvalds och Linux. Men vad kan vi säga att... Den finaste lilla biten av den här artikeln är den som nämns redan i Bubblas rubrik. Det finns ju människor som tror att open source är någon typ av aktivistisk, (54.5) antikapitalistisk sak. Att det handlar om motstånd mot mjukvaruföretag.

Att det handlar om motstånd mot mjukvaruföretag. Och visst, det är någonting som händer i kontrast i konflikt med IBM och Microsoft och de här jättarna. Och Microsoft har inte minst försökt att framställa open source som en typ av antikapitalistisk cancer på mjukvaruvärlden. (74.0) Men Thorvalds skräder inte orden här. Han säger att open source handlar inte om moral,

det är någonting som händer i kontrast i konflikt med IBM och Microsoft och de här jättarna. Och Microsoft har inte minst försökt att framställa open source som en typ av antikapitalistisk cancer på mjukvaruvärlden. Men Thorvalds skräder inte orden här. Han säger att open source handlar inte om moral, (86.3) att man gör nånting av vetska skäl, utan det gör man för att det är helt enkelt bättre.

utan det gör man för att det är helt enkelt bättre. Man gör det för att man behöver göra bättre jobb, man behöver ha bättre teknik. Och de som tror att open source handlar om att ta emot kapitalismen är naiva och... (99.2) Lite lättdomare i huvudet säger han. Kind of naive and slightly stupid.

men det är alltså för oss från Balkans som har en fantastisk genuppsättning så vi behöver inte ägna oss åt sådana här saker. Jag tror det är mer en kinesisk grej att man är osäker på sina avkomma och sina genuppsättningar och förmågor och då kanske man vill manipulera lite. Håller du hårt på copyrighten Boris? Eller kan du tänka dig att släppa en hårfolikel som är open source? (203.7) Nej, absolut inte.

ett bra tag att ha tagit intryck. Köpa assimileringslinjen. Men han sa också att det är absolut inget fel som den här kinesiska forskaren har gjort. Det är ju hela poängen med att han lägger upp sin kod som open source så att andra människor ska ta den och vidareutveckla den. (1371.9) Så bara man följer GPL-licensen och dess krav så tycker han bara att det är positivt. Jag är glad och smickrad av det här priset.

Och det är ett väldigt lovande projekt. Men Replicant kan bara köras på en liten delmängd av hårdvaran. Men förmodligen så har man ganska stor säkerhet om man kör replikant. Så det kan vara ett alternativ och sen finns det olika typer av open source projekt för att göra nya mobiltelefoner. (345.8) Det skulle vara alternativet men tills vidare så måste man hålla sig borta från alla smarta produkter om man inte blir spionerad på.

I det här fallet så handlar det om en Skype-liknande kommunikationstjänst som enligt uppgift har så kallad end-to-end-kryptering. Det vill säga den rätta sortens stark kryptering som gör att inte ens NSA som vi inte vet kan bryta in och avlyssna kommunikationen. Så vi får se hur det är med den produkten om den är bra. En viktig fråga när man pratar om datorsäkerhet är hurvida koden kan granskas det vill säga om megachatt är tillgänglig som open source. (47.7) Om det inte är det kan man knappast ta de här påståenden på allvar. Man kan inte ta någon på orden och säga att det är krypterat en till en gjort på bra sätt.

En viktig fråga när man pratar om datorsäkerhet är hurvida koden kan granskas det vill säga om megachatt är tillgänglig som open source. Om det inte är det kan man knappast ta de här påståenden på allvar. Man kan inte ta någon på orden och säga att det är krypterat en till en gjort på bra sätt. Man måste kunna granska koden så vi får se om megachatt släpps som open source i sådana fall så kan det vara väldigt intressant. (64.2) Projektet. De säger förut att de har fått väldigt stort intresse.

Öppen källkod och öppna standarder föreslås bli krav vid offentlig upphandling. Det här är en efterlängtat förändring som många av oss har pratat om och diskuterat som ett förslag på en väldigt bra idé för staterna att göra. Att ge. Det är en fördel för open source lösningar när staten gör stora it upphandlingar och nu har man gjort det. (21.2) Kammar kolleger i Sverige som är den ansvariga myndigheten för upphandling regler har tagit fram en ny uppsättning riktlinjer för upphandling av mjukvara där om man använder det omverkans som de har så kan man bara använda öppna standarder och öppen källkod. Men jag.