Naturvårdsverket (ORG)

Mentions of Naturvårdsverket by segment

Mammut är en del av den naturliga svenska megafaunan. Det är i alla fall vad jag fick lära mig när jag var liten, att det fanns mammut här. Vidningen är att jag tror att det blir påbjudet av Naturvårdsverket. (984.3) När det här jobbet är klart att ta hit mammuten. Och då kan vi snacka skyddsjakt på varg.

Mammut är en del av den naturliga svenska megafaunan. Det är i alla fall vad jag fick lära mig när jag var liten, att det fanns mammut här. Vidningen är att jag tror att det blir påbjudet av Naturvårdsverket. (984.3) När det här jobbet är klart att ta hit mammuten. Och då kan vi snacka skyddsjakt på varg.

det är så djupt att det är, det är inte bara det att det är ett effektivt sätt att hålla rent på tomten. utan jag tror att oerhört många gör precis som jag, att de liksom det här skulle regeringen säga och Naturvårdsverket, (384.0) det är okynnes eldar, men man tänder man samlar gärna upp lite skruv som annat bara för att det är en sån här grej som precis som du är inne på,

Erik Thedén på Finansinspektionen och Björn Risinger på Naturvårdsverket vill se förbud mot brytning av kryptovalutor inom EU, (0.2) hänvisar till koldioxidutsläpp och att valutorna kan användas av kriminella. Vill att EU utreder förbud mot Proof of Work.

en sajt som gör att man ibland kan komma runt. betalväggar. Jag läste faktiskt hela deras artikel. Så det här är Finansinspektionen och Naturvårdsverket. (80.8) Ytterligare då en sån här dumskallad sammansvärdning. Har slagit sina huvuden ihop för att attackera kryptovalutor.

Det är helt i sin ordning. Det måste inte vara så att Sverige måste dra mest ström i världen. Eller att allting som inte är ett land måste dra mindre ström än Sverige. Hur om du tänker de här ärtjärnorna på Naturvårdsverket? (344.5) För övrigt måste man ju vara svårt efterbliven om man inte inser att bitcoin är mycket viktigare än hundra miljoner flygresor mellan Sverige och Thailand. Vilket är liksom så många Thailandsresor som svenskarna gör på x antal år.

Lite perifert så är det, just där du sa att den ena handen vet inte vad den andra gör i stadsapparaten. Och det är inte bara i den centrala stadsapparaten, det är intressant att se hur det här knepisigt spelet som Finansinspektionen och Naturvårdsverket har mötts ut i kommuner. (883.3) För det här är den nya prestigegrejen för kommunstyrelsen. kommunalråd och annat,

Det man har kommit fram till, det är alltså att de siffror som man använder för att motivera skatten, det vill säga hur många kassar som förbrukas per person och år, de är felaktiga för att Naturvårdsverket har blandat ihop (834.7) De reguljära plastbärkassarna, de stora vanliga konsumkassarna,

just i vårt fall. Det är en oerhört exklusiv, relativt begränsad krets som lyssnar på vårt program. Det är många fler som lyssnar på Naturvårdsverkets podcast, (1417.0) apropå namnet som vi har hoppat över. Men det är ändå en...

att de har pengar som de inte behöver använda upp. Men om jag var... Om jag var Länsstyrelsen så skulle inte jag vara så säker. Därför att deras uppdragsgivare i det här avseendet som heter Naturvårdsverket, (338.7) de har ju koll på det här. När Naturvårdsverket ser att de har fått 270 000 kronor av den här damen från hennes testamente så kan ju de mycket väl säga att nu drar vi in pengarna.

Genom försäkringslösningar. Han var försäkrad såklart. Och genom försäkringarna så lyckades han ta sig fram till Byta till sig ny mark av Naturvårdsverket. (136.6) Mm. Vilket gjorde att efter bränderna så hade han mer skogsareal.

det förra regeringen har fattat beslut. om att införa vissa regleringar eller vissa möjligheter att skjuta vargar. Naturskyddsföreningen är en lobbyingorganisation. De har fått 3 miljoner av Naturvårdsverket, (56.5) en statlig myndighet, under regeringen för att lobba mot varjeakten och driva upp det här beslutet som regering och riksdag fattade under förmodatperioden.

Det är alltså det är Naturskyddsföreningens viktigaste aktivitet att pressa till sig pengar genom att välja hur man sorterar sin agenda helt enkelt. Ja det kan man ju köpa, Naturskyddsföreningen kan göra lite som de vill. Frågan är varför Naturvårdsverket? (182.4) ska ägna miljoners miljoner av sin budget åt att sponsra den här typen av väldigt partisk lobbying mot sin egen uppdragsgivare? Jo men alltså,

den här statsförvaltningseparaten har bestämt allting. Och just nu så vill de ha politiker, folkvalda demokratiska politiker för att legitimera sin kontroll över Sverige. Men precis som vi ser det här med Naturvårdsverket som använder sina pengar, (623.1) som kommer från skattepengar, för att styra staten istället för att vara ett verktyg för de som officiellt styr staten.