Henrik Alexandersson (PRS)

Mentions of Henrik Alexandersson by segment

Jag tror att vi har kombinerat ideella och kommersiell basis och som har en diversitet nyhetstjänster opinionsbildning, tänktankverksamhet och sånt där. Och i våra kretsar så är det säkert välkänt att vår egen hax, Henrik Aleksanderson, (123.2) är en av dem som är med och driver de här sakerna. Men Oskar är lite grann spindelnätet.

Det där ska inte underskattas faktiskt. Jag har själv varit med vid några tillfällen. Jag minns en gång till exempel, det var när Hacks fyllde 50. (783.9) Det var nog en tioårsnatt. När Hacks fyllde 50 så överraskade vi honom och släppte med honom på en jag vet inte,

Det var en helt annan sorts libertärism än vad vi var vana vid i Sverige. Och vid det laget hade jag varit aktiv libertarian sedan 1999-2000. Så jag var nästan gammal i gården. Och visst var Henrik Alexandersson en av talarna på den här konferensen. (50.8) De andra talarna hade en helt annan ton. en helt annan inriktning än vad man var van vid från frihetsfronten,

Och sen bara lite pekant angående dueller. Duell är ju någonting som fortfarande är en sån där grej som man konkurreterar med i vissa studentikås sammanhang. Jag har själv bevittnat duell med paraplyer. Och jag har sett bilder på när ingen mindre än Hacks och... (317.6) Dyrje slåss med rosor. Det är en grej som folk håller på att koketera med,

Och det är liksom så här, nu garvar vi åt det va? Att någon skulle tycka att... att Hacks, (213.1) Bejke och Silvan skulle vara livsfarliga. Det var långt efter att Mats Hinse hade lämnat fritidsfronten.

Det var också en intressant grej i artikeln. Man funderar länge på vad, jag minns, jag tror det var Hacks och Christian Engström när han satt i Europaparlamentet som var ute i media någon gång och frågade Var är alla terrorister ni fångar? (655.3) Ni säger att ni behöver den här övervakningsapparaten för att avvärja terrordåd. Vad gör ni med dem?

säger han. Och så säger han att vi måste ha hög ekonomisk tillväxt. Vi måste ha en stark exportindustri för annars finns det inga jobb och då är det omöjligt att få till den här ekonomiska integrationen. Jag påminner om en liknande poäng som Hacks gjorde häromdagen i ett blogginlägg. (281.9) Jag kommer tänka på det bara. Han sa att Sverige kan bara klara invandringsproblematiken genom att bli en tigerekonomi.

Genom att införa ett extremt liberalt företagsklimat. Eller ett extremt företagsvänligt företagsklimat. Något sånt där, sa Hacks. (300.4) Jag kan ju själv reflektera att det känns lite grann som... Det är lite grann som att säga att Sverige kan klara invandringspolitiken bara vi hittar olja i Östersjön.

Så det är frågan om vi vill, om vi kan göra det moraliskt eller om invandringen är ett sorts etiskt. Fai accompli. Det är lite grann den delen som Hacks har drivit ursprungligen, (961.9) som vi pratade om tidigare i radion. Att,

Henrik Alexandersson, (0.1) KLP. Ensamkommande afghaner bör få stanna i Sverige.

Ensamkommande afghaner bör få stanna i Sverige. Har större möjligheter än många andra att bli lönsamma samhällsmedborgare. Har råkat hamna i symbolisk tävling om vilka partier som vågar framstå som elakast mot flyktingar. I den före sändningen av Radio Bubbla så pratade vi om Henrik Alexandersson och hans återkomst till livet utanför fängelset. (18.2) Han gjorde en liten initial avstamp kan man säga för valrörelsen. Han sa att borgerligheten har förutnat och nu ska vi få en ny röst för frihet och sunt förnuft i och med min diktsnadskandidatur.

Tack för mig. Jag sa någonting i stil med att det var liksom på ett sätt var det bra i sig det han sa men det blir lite en ganska mild ton som läggs an och flera av de största och viktigaste frågorna tas inte upp över huvud taget i artikeln. Och specifikt så sa jag att för att vara relevant i den politiska diskussionen så måste man tydligt ta ställning i frågor om invandring. Och det har Hacks gjort nu med den nu föreliggande artikeln, (74.1) men kanske inte på det sätt som jag hade hållit tummarna för. Hacks tar som angreppspunkt de ensamkommande afghanska ungdomarna,

det kanske inte är så kul att bo där och det är delvis Sveriges fel för att för att Sverige har varit involverad. If you break it, you buy it. säger Hacks. (187.0) Så att eventuellt menar han att svenskarna har ett ansvar och ska döva sina skuldkänslor eller betala sin skuld genom att ta emot de här 9000 afghanerna. Och sen ja,

Hacks är en person som har varit viktig för mig. personligen. Han var en inspirationskälla för mig när jag anslöt mig till den libertarianska sfären för det är nästan 20 år sedan nu. Det var 1999 ungefär som jag började hänga med frihetsfronten och Hacks var en av de klarast lysande stjärnorna där som inspirerade mig att fortsätta på den vägen. (342.7) Därför har jag haft väldigt mycket kontakt med Hacks genom åren och jag gillar honom väldigt mycket som person. Därför kan inte jag uttrycka mig på samma sätt.

personligen. Han var en inspirationskälla för mig när jag anslöt mig till den libertarianska sfären för det är nästan 20 år sedan nu. Det var 1999 ungefär som jag började hänga med frihetsfronten och Hacks var en av de klarast lysande stjärnorna där som inspirerade mig att fortsätta på den vägen. Därför har jag haft väldigt mycket kontakt med Hacks genom åren och jag gillar honom väldigt mycket som person. (352.6) Därför kan inte jag uttrycka mig på samma sätt. angående den här texten som jag skulle ha gjort om det var någon annan person.

Därför har jag haft väldigt mycket kontakt med Hacks genom åren och jag gillar honom väldigt mycket som person. Därför kan inte jag uttrycka mig på samma sätt. angående den här texten som jag skulle ha gjort om det var någon annan person. Men det är inte utan att man kan undra om Hacks har tillbringit lite väl lång tid i fängelse utan möjlighet att läsa någonting annat än mainstream-medier. (367.0) Och kanske dessförinnan i Berlin och dessförinnan i Bryssel. Det är visserligen ingen nyhet att Hacks är en borgerlig nyliberal snarare än en libertarian i vår bemärkelse.

angående den här texten som jag skulle ha gjort om det var någon annan person. Men det är inte utan att man kan undra om Hacks har tillbringit lite väl lång tid i fängelse utan möjlighet att läsa någonting annat än mainstream-medier. Och kanske dessförinnan i Berlin och dessförinnan i Bryssel. Det är visserligen ingen nyhet att Hacks är en borgerlig nyliberal snarare än en libertarian i vår bemärkelse. (380.1) Han står närmare... Johan Norberg än Mises-institutet ideologiskt.

diskutera i sak eller uttrycka de känslor som jag känner för människor som resonerar på det här sättet år 2018 så tänkte jag att vi eventuellt skulle kunna testa någonting annat. Därför att hur mycket sådana som du och jag Boris kan slå oss på bröstet för vår radikalism i sådana här frågor så är det faktiskt så att vi själva, så sent som för några år sedan, skulle kunna ha skrivit en del av de här sakerna som Hacks skriver idag. (772.4) Lyssnar man till exempel på de tidiga avsnitten av Radio Bubbla så är det faktiskt lite annorlunda tongång i invandringsfrågor. Jag har en tanke här,

helt enkelt. Ja, jag känner i alla fall att jag för min del, jag vill inte sätta mig på allt för hög häst här jämt emot Hacks. (1420.3) För att han och jag stod på ungefär samma position, liknande position i alla fall,

Men alltså för mig är ju nyliberalism en jätteviktig personlig också. Det var en räddningsplanka för mig när jag var i Sverige. Extremt isolerad i svensk vänster, då var det jätteskönt att prata med ni liberaler och folk i frihetsfronten och Hacks, (1626.8) Mattias Svensson och andra. Där har jag en monumental tacksamhetsskuld också.

Ja, allt det här ämnen som vi får tillfälle att att återkomma till. Det ska ändå bli intressant att se hur Hacks navigerar den här situationen. (1661.1) Men jag tror att det finns ett antal människor där ute som appelleras av den här Samtidigt kan jag konstatera att han har fått extremt negativa reaktioner i kommentarsfältet på sin egen blogg.

Klot Johan skrev en vers till Henrik Alexanderssons ära som dock inte nådde oss förrän efter förra sändningen där vi pratade om hacks frigivande. (0.2) Låt mig därför lite i efterhand framföra Fiat Justitia perat mundis. En fånge har släppts ur sin bur.

Henrik Alexandersson, (0.2) KLP Reinfeldt förstörde årtionden av borgerlig opinionsbildning. När svensk borgerlighet ruttnar får frihet och sund förnuft en ny röst.

I och med min riksdagskandidatur. Jag pratade i förra avsnittet om att vi nu kommer få lite namngivningsproblematik. Normalt sett så skriver vi Hax Hax. där Henrik Alexandersson skrivit en artikel, (28.3) han har en sån signatur. Alla andra skribenter skriver ju alltid ut deras förna och efternamn,

där Henrik Alexandersson skrivit en artikel, han har en sån signatur. Alla andra skribenter skriver ju alltid ut deras förna och efternamn, men just Hacks, (35.8) han är speciell så han får figurera med sitt nom de guerre på bubbla. Och när den här artikeln postades så stod det just Henrik Alexandersson,

Alla andra skribenter skriver ju alltid ut deras förna och efternamn, men just Hacks, han är speciell så han får figurera med sitt nom de guerre på bubbla. Och när den här artikeln postades så stod det just Henrik Alexandersson, (44.1) parentes, klp,

slutparentes, vilket jag tycker ser helt sjukt ut. Nu hakar jag upp mig på fullt irrelevant detalj. Jag tycker nog att vi kan skriva Henrik Alexandersson KLP när det handlar om rena partipolitiska utspel och sedan kan vi spara hax för klassiska haxartiklar. (66.1) Ja, vad snyggt.

Man släppte bollen på sakområde efter sakområde, ruinerade allt det fina opinionsbildningsarbete som borgerligheten har gjort innan dess. Och jag tror att den här sortens mer milda anslag kan fungera rätt bra på en ganska stor kategori för detta borgerliga väljare. Sådana som jag tror att Hacks faktiskt har tumme med. (217.5) Han är populär i de kretsarna och känd och han vet hur man kommunicerar till dem. Problemet är bara skulle jag tänka att sådana personer,

Så det som krävs för att inte bli en driftkucku och för att kunna ha en trovärdighet på mer än några månader är glasklart ställningstagande mot massinvandring och islamisering och för konkreta och realistiska åtgärder för att reversera den skada som föll i migrationspolitik i det redan åsamkatt samhälle. Och det här är lite grann... Jag följer Hacks kampanj med spänning, (301.9) men jag hoppas att det inte blir allt för tandlöst. Nej,

men jag hoppas att det inte blir allt för tandlöst. Nej, för det här tycker jag väl funkar som en allmän appell som det sa att Hej, det här är Hacks, (317.3) ni är ute på banan igen, nu jäklar.

Hacks på fri fot efter nio månader i fängelse ska nu tillbringa tre månader på halvvägshus, har åter tillgång till internet och ser fram emot att kandidera till riksdagen för klassiskt liberala partiet. Henrik Alexandersson, (14.2) en av den svenska frihetsrörelsens legendarer, har varit i radieskugga ett tag.

Och följ honom i Valkan. Ja, det är spännande va? Att Klassiskt Liberala Partiet har rekryterat Hacks. (113.7) Och det kan bli lite mer drag kanske i deras kampanj om Hacks verkligen går all in på det där. Och så får vi kalla dem för Henrik Alexandersson-KLP.

Ja, det är spännande va? Att Klassiskt Liberala Partiet har rekryterat Hacks. Och det kan bli lite mer drag kanske i deras kampanj om Hacks verkligen går all in på det där. (117.9) Och så får vi kalla dem för Henrik Alexandersson-KLP. Det kommer bli lite lustigt.

det är spännande va? Att Klassiskt Liberala Partiet har rekryterat Hacks. Och det kan bli lite mer drag kanske i deras kampanj om Hacks verkligen går all in på det där. Och så får vi kalla dem för Henrik Alexandersson-KLP. (127.3) Det kommer bli lite lustigt. Ja,

Och så får vi kalla dem för Henrik Alexandersson-KLP. Det kommer bli lite lustigt. Ja, det känns tamare än Hacks faktiskt, (134.6) måste jag säga.

Och de andra avsnitten som har kommit på senaste, går inte av för hackor heller. Korax-Kov special med Daniel Tillén, intervju med Hacks, (154.8) Jakob Polin, Scenofon och så vidare.

Henrik Alexandersson lanserar riksdagskandidatur för Liberala partiet. (0.2) Genomför kandidaturen från fängelsevistelse för skattebrott. Kallas politisk fånge av partiet.

Men de har gjort precis det som jag har sagt i många år. Att de måste göra om de ska ha en chans. Nämligen utsätta en någorlunda känd person som förståndsnamn på sina listor. Henrik Alexandersson, (123.5) Hacks, den svenska nyliberalismens nästor,

är kanske inte en känd person i bredare folklager egentligen, men han är oändligt mycket mer känd och inflytelserik än alla andra personer tillsammans som någonsin har varit associerade med Liberala Partiet. Så det här är liksom en tusenfaldig uppgradering av det här partiets profil och deras möjligheter att slå igenom. Desto mer är det väldigt opportunt eftersom Hacks, (151.1) precis nu, jag tror om några dagar bara,

Och de skulle kunna ragga kandidater, vet du någonstans? Som de skulle kunna bli... Kliva upp på vagnen ihop med Hacks och faktiskt funka. (381.8) Jag tror de behöver tips i partiet. Alltså en idé som framfördes på Bubbla BBS som jag tycker är den bästa jag har hört hittills är Aron Flam.

Att googla libertarianism och läsa lite grann vad som står. Och på det sättet så kan vi indirekt nå på. En del smarta människor som kanske sen söker sig till bubbla till exempel eller göra något annat som är mer produktivt än att sikta på riksdagsarbete. Jag tror att Hacks förstår det här och jag tror att andra människor skulle kunna förstå det. (542.0) Till exempel ta en sån som Aron Flam. Poängen är inte att han ska sitta i riksdagen.

Då kommer man inte undan det här med frågan om tro och gud helt enkelt. Om någonting ska bli av svärd mening bättre och inte bara bli sämre. Vi har två-tre artiklar i opinionsavdelningen som på olika sätt knyter an till den här diskussionen. Vi har till exempel en artikel av Henrik Alexandersson, (335.0) Hacks, som har skrivit en kort kommentar till Påvens uttalande libertärism.

Hacks, som har skrivit en kort kommentar till Påvens uttalande libertärism. Han uttrycker bland annat en idé som också återspelas i bubblorubriken, men jag ska citera Hacks istället. (353.8) Han säger så här... Det är väl där Skåne klämmer.

Det är väl därför Pauwen väljer att kritisera just den i det tradition som mest av alla hyllar människan, hennes framsteg och hennes förnuft, den förbjudna frukten. Samtidigt så tillstår Hacks tidigare i texten att den libertarianska idén är möjligen sprungen ur det kristna kärlekssystemet. (378.0) kärleksbudskapet. Så det är lite av en paradox.

Den skrevs 19 april, kom den här artikeln. Det var en bit innan den här påverkade debatten. Men jag gör åtminstone en association när jag läser Hacks inläggar. (471.1) Det vill säga den här idén att det finns en motsättning mellan liberalism och gudstro. Eller det finns en annan kommentar.

Hacks! Svenska staten sätter mig i fängelse efter att Högsta domstolen nekat prövningstillstånd. Kommande inlägg beskriver hur skatteprocess kan gå till. Henrik Alexandersson, (10.9) en nästor för den svenska libertarianska rörelsen, har under lång tid varit involverad i ett eller flera skatterättsliga tvister med den svenska staten.

en nästor för den svenska libertarianska rörelsen, har under lång tid varit involverad i ett eller flera skatterättsliga tvister med den svenska staten. Jag vet inte hur pass mycket detaljer vi kan gå in på. Hacks säger själv att han kommer skriva mer om det här, (31.6) så eventuellt får vi lite mer inblick. Jag har haft förmånen att få höra ganska mycket över åren om vad det här handlar om.

Skatteverket och de här processerna. Och nu ska de sätta en av våra hjältar i fängelsen. Det är helt enkelt förjävligt. Nu höll jag på att uttrycka mig fel för att hoppas säga att samtidigt är det bra att det är Hacks som drabbas för att det är liksom dags att dra i strid ordentligt mot hela det här korrupta rubbade systemet. (136.9) Det är inte bra att Hacks inte fick bränningsrestånd eller vann. Han kommer att bli en kraftfull stämma för att avslöja hur sjukt det är.

Och nu ska de sätta en av våra hjältar i fängelsen. Det är helt enkelt förjävligt. Nu höll jag på att uttrycka mig fel för att hoppas säga att samtidigt är det bra att det är Hacks som drabbas för att det är liksom dags att dra i strid ordentligt mot hela det här korrupta rubbade systemet. Det är inte bra att Hacks inte fick bränningsrestånd eller vann. (153.8) Han kommer att bli en kraftfull stämma för att avslöja hur sjukt det är. Skattesystemet är hur ekobrottsutredningen går till och sådana saker.

Jag hoppas också att Mats Kviberg till exempel håller sitt löfte om att... Liksom inte nöja sig med en fiendedom utan att ge tillbaka på staten nu. Ja, det är eventuellt farligare att ge sig på en sån som Hacks, (243.2) en person som har en fri och oberoende stämning som dessutom har lämnat Sverige. Han har ju bott i Berlin sedan lång tid tillbaka.

Vilket är bra i det här fallet. Jag tror att det här blir ganska bra och en relativt harmlös användning av EU-skattepengar medan man jämför med de andra saker de gör. Jag hoppas att de får en miljard till och framförallt hoppas jag att i rättvisa konkurrensens namn så kan väl alla andra mediekoncerner också få en slant. Vi har ett inlägg från Hacks om den här frågan i opinionsavdelningen och han säger att... (459.6) Att våran inte på sin plats om stampen fick en miljard också. De skulle säkert inte tacka nej.

Apropå att det inte är så mycket brasklappar och att den ena sidan och den andra sidan är fantastiska. Det hon gör, det retoriska begrepp hon använder, det är samma sak som Hacks brukar göra. (263.2) Hacks skriver ofta om det här problemet med majoritetsväld och demokrati. Men han skriver aldrig att han är emot demokrati.

Det hon gör, det retoriska begrepp hon använder, det är samma sak som Hacks brukar göra. Hacks skriver ofta om det här problemet med majoritetsväld och demokrati. (266.9) Men han skriver aldrig att han är emot demokrati. Jag och många andra människor tycker att det är lite...

hon har ju inte liksom, det är inte en radikal kritik av den nuvarande ordningen som helhet, utan hon siktar in sig på en punkt, ungefär som att Hacks brukar göra en poäng i taget i sina inlägg. (408.8) Det blir inte det totala frontalangreppet. Men det är nog väldigt bra.

Vi skulle kunna nämna många sådana här bloggare. Kornokopia sticker ut lite grann för att han är så otroligt produktiv. Men vi har även folk som Hax till exempel, Henrik Alexandersson, (736.6) som publicerar väldigt mycket saker på sin blogg. Ofta har han breaking news,

det här är en koordinerad kampanj. Vi har bett några av våra favoritbloggare att skriva om Bubbla, Bubbla Premium och varför man ska supporta oss. Första utav de här bloggarna är Henrik Alexandersson som har supportat Bubbla-projektet från dag ett. (25.9) Han har också blivit premiumkund. på bubbla och är med i vår premiumgrupp.

Spelsajter som inte får licens ska stängas ute. Och vi har också en... Det här är ett pressmeddelande från Bahnhof som slår larm. Men vi har också en analys i opinionsavdelningen som heter Hacks. (13.4) Precis som jag förutspådde i september leder regeringens försök att reglera spel till internetsensur. Och för mig var det precis så här,

Ja, tack och lov att vi har... Som minskar med också konkurrensen mot såsarnas egna lotterier och spelverksamheter som är förvisso mycket primitivare men de har väl redan för all form av konkurrens att det är lite egen nytta här också tror jag. Vi får tacka våra lyckliga stjärnor att vi har Hacks Henrik Aleksanderson som analyserar, (315.3) skriver, slår larm och såna här saker.

Det finns ju säkert andra bra småföretag men Bahnhof har den här lite högprofilerade grejen att de skriver pressmodeller när de slår larm och deras grejer går virala och de är väldigt användbara av det skälet. De går nästan lite igång alltså så fort kretinerna försöker begränsa friheten. Jävligt sympatiskt. En annan sympatisk sak de gör är att de är med och supportar människor som Henrik Alexandersson. (348.8) Hax jobbar ju som skribent och ett av hans uppdrag är att skriva åt 50 juli stiftelsen. 50 juli stiftelsen är en Bahnhof-associerad stiftelse som jobbar för dataintegritet och motmassövervakning och alla såna här bra saker.

allt som hindrar bostadsmarknaden från att fungera. Och på så sätt så kan man få ett starkt, välfungerande samhälle som faktiskt kan assimilera nya personer och växa på ett bra sätt. Men som Hacks påpekar, (258.5) det här är inte vad som kommer att hända. Alla de här sakerna som jag just nämnde är,

Men som Hacks påpekar, det här är inte vad som kommer att hända. Alla de här sakerna som jag just nämnde är, som Hacks uttrycker, (266.8) heliga kor. Politiker kommer hellre låta hela systemet kollapsa fullständigt än att ändra på någon av de här punkterna.

utvecklingarna kring de nya EU-lagarna och ett utspel från Deutsche Telekom som gjorde Hax bekymrad. Till att börja med så... glädjer mig väldigt mycket att kunna göra en korrigering relativt vad vi sa i det förra avsnittet. När jag läste Hacks inlägg på 50-juli-stiftelsen så tolkade jag det som att han förespråkade den här ganska typiska formen av nätneutralitet. (40.3) Det var också det som stod i bubblorebriken och som vi riffade lite på i inslaget. Men sedan dess har Hacks förtydligat att även om man ser det som problematiskt att till exempel Deutsche Telekom har en sån här

glädjer mig väldigt mycket att kunna göra en korrigering relativt vad vi sa i det förra avsnittet. När jag läste Hacks inlägg på 50-juli-stiftelsen så tolkade jag det som att han förespråkade den här ganska typiska formen av nätneutralitet. Det var också det som stod i bubblorebriken och som vi riffade lite på i inslaget. Men sedan dess har Hacks förtydligat att även om man ser det som problematiskt att till exempel Deutsche Telekom har en sån här (55.0) eventuellt vill införa affärsmodeller som han inte tycker är bra så vill han inte att det här ska bemötas med regleringar i den här artikeln som han nu publicerar på sin svenska blogg så säger han att jag vill inte alls ha någon ny lagstiftning på området putsar man på dåliga lagar då blir de inte sällan ännu sämre speciellt när alla politiska förutsättningar är de samma som tidigare

jag tycker att det där är en bra idé. Tydlig och bra ståndpunkt. Däremot skulle jag nog framöver vilja grotta mer i synen på marknad och företagande. För att jag är personligen inte riktigt säker på att jag är överens med Hacks och Trotssans väldigt stora klokskap. (183.9) Jag tror det finns mer att gräva i här och att... Det finns en tendens hos många att se internet som något skilt från hur marknaden fungerar och kapitalismens villkor och så vidare.

För att jag är personligen inte riktigt säker på att jag är överens med Hacks och Trotssans väldigt stora klokskap. Jag tror det finns mer att gräva i här och att... Det finns en tendens hos många att se internet som något skilt från hur marknaden fungerar och kapitalismens villkor och så vidare. Mycket av det som jag tycker Hacks beskriver tycker jag hör till det vanliga kriget på marknaden. (207.5) Jag kan stanna där. Jag tror att jag behöver läsa artikeln flera gånger,

hur själva hypertextprotokollet växte fram. Och en väldigt intressant sak är att han beskriver det som en alternativ till historiskt scenario som skulle kunna utspelat sig. Där man istället för att man hade fått en WWW-system så hade man fått... Så Hacks menar på att det här var en risk som vi undveker på ett hår nästan, (284.5) när vi är vedkom. Och risken är nu att vi återigen går mot en sådan här balkanisering,

Om Deutsche Telekom införde sitt eget intranät istället för vanligt internet, då skulle det vara oerhört lönsamt för andra företag till och med att gräva egen fiber från scratch för att erbjuda det gamla internet igen. För att Deutsche Telekom har slutat göra det. Även det scenario som Hacks beskriver när det gäller hur de stora telekomjättarna agerar. (385.6) Det är med största säkerhet riktigt men jag kan inte riktigt se på det med någon större fasa. Det är för att en sån beskrivning som att alla på vägen vill ha del i företagets vinst visar far flera gånger.

Men nyckelfrågan här är hur man ska lösa det här problemet med reglering eller inte. Det är ju trots allt den hävdvunna uppfattningen bland folk som förespråkar nätneutralitet och liknande. Det är det som i praktiken de här politiska stridigheterna i EU och så vidare har handlat om. Så det är väldigt gott att höra att Hacks inte står på den sidan utan att han förespråkar en frånvaro av regleringar och att han tror att marknaden kan lösa det här problemet. (517.6) Vilket gör oss lyckliga. En annan reflektion jag kan göra,

Man ska få tillgång till hela internet. Man ska inte få tillgång till ett litet avgränsat specialinternet. Det är den principen som internet bygger på. Hacks säger till exempel så här. (558.6) Visst, men då ska man inte kalla den produkten för internet.

men vi ska säga inledningsvis att den här rubriken som står på bubbla är inte Hacks egen formulering. Så här skulle inte han själv beskriva sin position, utan det här är en bubbledaktör som har gjort det vi ibland kallar för en skämsbubbling. Därför att Hacks skriven artikel här om på 50-juristiftelsen, (31.9) där han bloggar ibland. Och han skriver om att det kan vara slut nu på det fria internet,

Jag är inte säker på en översättning till svenska, men det är som en... En common utility... Och Hacks säger också här att naturligtvis kan man argumentera för att operatörerna kan göra vad de vill med sina nät. (275.1) Men med internet, som är en global gemensam infrastruktur,

Jag har försökt gräva i det här. Varför, normalt sett, väldigt vettiga och rimliga personer som till exempel Hacks, (331.6) plötsligt bara så här spårar ur och pratar om en sorts de facto socialisering av jätteviktig infrastruktur. Ja,

Så att för att då massa människor, inklusive, ja man får ju ändå s��ga liksom, ledande frihetskämpar som Hacks, (473.9) har liksom gått emot sina principer, attackerat marknadsekonomin på den här punkten och argumenterat fram en nätneutralitet.

Naturligtvis är det också så att det här sätter ju ett prejudikat för nästa våg av infrastruktur, vad det nu kan vara för någonting som kommer. Eller för all del tidigare infrastruktur om det är liksom tele- och telefonbranschen eller något sånt där. Nu har vi etablerat att politikerna får reglera de här sakerna och de får göra det med luddiga argument som neutralitet och jämlikhet och sådana saker som till och med Hacks pratar om här. (526.7) Det här kan ha alla möjliga dåliga konsekvenser och om man ska attackera det här problemet, och jag förstår ju på ett sätt var de här argumenten kommer ifrån.

är hur kan vi få staten att sluta generera den problematiska invandringen? Och då liksom generellt göra invandringen till någonting mindre problematiskt. Och det här var någonting som vissa liberala debattörer pratade om, till exempel Hacks, (1739.9) som under alla år alltid har drivit en rimlig linje och betonat att staten måste sluta med det här så kallade mottagandet av flyktingar och stötinvandrar. Och jag kan väl förstå att många inte vill fokusera på det.

Men det här är ju också en direkt attack. Direkt attack mot Julius Caesars fysiska säkerhet. Och det är väldigt svårt, som Hacks skriver här, (320.3) att inte se det här som ett... Det är ett ovanligt skamlöst sätt att försöka tysta en meningsmotståndare.

Ja, en del av Fridhetsfrontens Sommarseminarium är att man måste valla katter. Vi har dussintals galna libertarianer här och de gillar inte att gå och synkronisera. Det är en kamp för vår kamratordförande Henrik Alexandersson att ombesöka det här varje morgon. (197.5) Vi får se hur det går idag. Nu kan vi gå vidare till politikavdelningen.

Opar Bolund, miljöpartistisk finansmarknadsminister, säger Vi ska sedan gå vidare och reglera detta på ett sätt så att marknaden fortsätter att växa. Och som Hacks frågar, (115.3) är han onykter? Hehe.

Hacks, i vänsterns välfärdsstat är det bara den tjock plånbok som kan känna sig verkligt trygg och fri. Rubriken för det här inlägget är Vänstern är ett egoistiskt reaktionärt särintresse. Och Hacks ställer sig frågan om vänstermänniskor är mer egocentrerade än andra. (12.7) Och han ger en rad exempel i den här texten på att det faktiskt är så. Till exempel att i kultursektorn,

Så det gick jag med i frihetsfronten. Jag blev väldigt besviken över att det nästan inte var någon i frihetsfronten som höll på på det här sättet. Den enda som var riktigt frihetlig och galen på riktigt och verkade väldigt inriktad på att verkligen leva fritt, det var Henrik Alexandersson. (158.0) Så han var behållningen i frihetsfronten och smult jag stannade och nu har jag varit kvar i 15 år. Men det började för mig med en tidningsintervju som berättade om bilmålvakter.

Miljöpartiet sviker i övervakningsfrågorna. Totalt tystnad i frågan på partiets kongress. Och en annan fråga om hyckleri och svek. Nu är Hacks lite orättvisa, (9.0) men de slet ju hårt Miljöpartisterna med frågan om lösungsjakten. Då kan de inte också engagera sig i frågan om det växande övervakningssamhället.

Henrik Alexandersson crowdfundar ny bok Demokratifabriken EU från insidan (0.1) Ja, nu ska även Allas Vår Hax sätta igång en crowdfunding-kampanj.

på en så liten geografisk yta, så måste det finnas mängder av skandaler som aldrig kommer ut, vilket visar hur effektivt kontrollsystemet är. Men jag tror Hacks har synnerligen skickat att ge oss ordentlig information om. (83.9) Ja, det tror jag det.

Men jag tror Hacks har synnerligen skickat att ge oss ordentlig information om. Ja, det tror jag det. En sån person som Hacks, (90.5) han är verkligen öga för skandaler, det får man säga.

Och han jobbade i fem år i EU-parlamentet åt Piratpartiet. Vill veta allt. Det är lite grann en anomali kanske i hans karriär att jobba som någon sorts politisk byråkrat. Men det som är så intressant med den här insamlingen det är att nu är Hacks tillbaks som en fri agent. (110.5) Som en frihetsaktivist på egna ben som också då måste försörja sig. Och alla vi som sysslar med bubbla och följer såna här saker,

Men det som är så intressant med den här insamlingen det är att nu är Hacks tillbaks som en fri agent. Som en frihetsaktivist på egna ben som också då måste försörja sig. Och alla vi som sysslar med bubbla och följer såna här saker, vi vet att Hacks är en av de mest aktiva personerna i den libertarianska bloggosfären. (128.8) Han skriver flera av... bloggen lägger om dagen och är aktiv i alla möjliga sammanhang.

Han skriver flera av... bloggen lägger om dagen och är aktiv i alla möjliga sammanhang. Han är ordförande för Frihetsfronten och syns på olika sätt. Och om vi kan få den här kampanjen att gå riktigt bra det innebär att vi kan fortsätta ha Hacks som frihetsaktivist på heltid. (140.9) Så det är en fantastisk möjlighet att sponsra och finansiera en person som år ut och år in inte gör någonting annat än att kämpa för mer frihet. Och vi har ju inte stora organisationer och tankesmedjör och vad det nu gäller.

Tyska övervakningsmyndigheten BND hjälpte NSA att avlyssna tyskar och tyska företag. 800 000 på spaningslistan. Det här är en länk från vår vän Hacks, (8.4) Henrik Alexandersson. Förlåt,

Tyska övervakningsmyndigheten BND hjälpte NSA att avlyssna tyskar och tyska företag. 800 000 på spaningslistan. Det här är en länk från vår vän Hacks, Henrik Alexandersson. (10.9) Förlåt, var ligger länken någonstans?

Regeringen är glad över att ha spräckt alliansen. Och vi har också två andra länkar i opinionsavdelningen som kommenterar den här överenskommelsen. Jan Björklund besviken på Försvarsbegränsens alldeles för låga anslag kan betyda fortsatta neddragningar av försvarsförmågan. Henrik Alexandersson, (21.7) våra politiker sviker sin kärnuppgift. 10,2 miljarder räcker inte för att ge vårt land decilimrade men någorlunda trovärdiga försvar som riksdagen beställde 2009.

men det är lite tekniskt avancerat att sätta upp det. Vid det här laget så har vi en så pass sofistikerad operation att vi skulle kunna göra det. Och vi har också haft två medverkande i radion över Skype. Första gången var när Henrik Alexandersson var gäst. (114.4) Han satt i Berlin och var med över Skype. Så vi kan göra det nu.

Henrik Alexandersson MP röstar ner motion om att utreda förbud mot uranbrytning. (0.1) Man undrar ju med Miljöpartiet hur många löften kan de bryta? Hur många gånger kan de svika?

Henrik Alexandersson, (0.0) låt oss bilda Frihetspartiet, ett borgerligt vågmästarparti med uppgift att rösta fram det bästa regeringsalternativet,

man attraherar människor på andra grunder. Och det i sig är förmodligen kraft nog för att förändra partiet, även om man inte vill det. Så jag tänker att det stora problemet här är egentligen att Hacks bara har använt sig av lite grann loser-retorik, (428.9) istället för att vara en riktig agitator.

Det är som att teorin så finns det men inte i praktiken den typen av ytande fred. Nej hans fall är det helt uppenbart alltså. Vi får se vilken organisation eller vem som har modet att faktiskt organisera någonting igen med honom offentligt. Ja En fråga som som tog upp på förslag som Hacks ploggade om. (97.5) Det var att SVT skulle kunna arrangera den här debatten. De skulle kunna bjuda in Lars Wilks och Alexander Bardow,

Alltså, hur... Han hade slippit det. Och där öppnade Hacks sidan till dig. (157.3) Men hur ska man sticka saker för att skydda Monarkfjärden?

då de var underställda. Polisen. Jag vet inte om det här spelar någon roll hur staten strukturerar sin hierarki av myndigheter, men Hacks menar i alla fall på sin blogg att det här kan vara en nackdel. (25.4) Det kan. kan göra att Säpo blir ännu maktfullkomligare och farligare och används till farligare saker.