Button-svg Transkribering

USA dödar elva med drönare när båt som påstås transportera droger lämnar Venezuela och når internationellt vatten

Martin

USA dödar elva med drönare när båt som påstås tillhöra trend i Aragua och transporterar droger lämnar Venezuela och når internationellt vatten. Det här var en incident som ägde rum i veckan som gick. Den har fått väldigt mycket uppmärksamhet. Jag tycker att vi också ska prata om den. Trump-administrationen lät alltså av militären. Sänka en båt som är på väg till USA som de sa att den användes för drogsmuggling.

Så kallade narkoterrorister som det heter på den lokala jargongen. Så det sägs att de tillhörde Trende Aragua som är en tror jag Venezuela baserad kriminell organisation, en kartell, en drogkartell som också är terrorklassad av. av USA. Elva personer ombord som sagt och en stor mängd droger.

Kokain kanske. Jag har faktiskt inte läst någon specifikation. Jag antar att det är kokain som går den vägen. Och båten kommer från Venezuela. Och det händer ganska mycket i den trakten just nu. USA håller på med en sorts militär uppbyggnad. just nu i Karibien utanför Venezuela. De har ett antal Örlogs fartyg, stora fartyg också med bara mycket manskap.

4 000 man hörde jag att de har positionerade utanför Venezuela. Och Trump har ju förklarat krig mot kartellerna. Så det är som kriget mot droger, men... Med lite tyngre pang-pang den här gången. Sätta in hela militären. Exakt vad de ska göra är lite oklart. Ska det bli regimskiftesförsök igen? Ska de ta oljan i Venezuela?

Men det vi har sett hittills, den här första konkreta kinetiska aktionen som det heter, det blev mot den här lilla... båten och de publicerar också en film där man får se precis när det händer en sån här drönare som filmar en annan drönare det är väldigt coolt och folk gnäller enormt mycket över det här såklart inklusive libertarianer såklart jag såg häromdagen att Rand Paul var ute och vevade och tog till riktiga brösttoner om rätten rätten till att ställa sig inför rätta och så vidare.

Due process. Man kan inte mörda folk bara för att man tror att de är brottslingar. De måste faktiskt åtalas och så vidare. Han sniftade till och med i sin tweet här om to kill a mockingbird. Såg du den här tweeten, Boris? Nej. Han skrev så här Har de ens läst to kill a mockingbird? Vad skulle Atticus Finch ha gjort? Det var helt otroligt. Jag önskar att jag skämtade, men jag läste den här tweeten och tänkte att det här är kanske sista gången som jag frivilligt läser något som Rand Paul har skrivit eller sagt.

Jag kommer göra mitt bästa för att titta bort nästa gång jag ser hans namn. Det var så otroligt låg nivå. En reflektion som jag gör när jag läser den här typen av känslosås från Rand Paul och andra människor är att många människor verkar missa hur tydligt Trump har signalerat det här. Alltså hur länge och hur tydligt han har sagt att vi ska ha krig mot kartellerna.

Vi ska sätta in militären. Det här är ett av hans stora projekt. Han har pratat mycket om det och han har specifikt lovat att det ska vara ett militärt projekt. Och de håller på nu i en månad ungefär med en rejäl militär uppbyggnad i Karibien. Och Trump också, jag vet inte om det här var på riktigt men det var bara något han sa. Det sägs i alla fall att Trump har bytt namn.

på det amerikanska försvarsdepartementet. Och du Boris, du älskar ju det här att han har dött om det från Department of Defense till Department of War vilket du ofta brukar förespråka Boris att även Sverige ska ha inte försvarsmakten utan krigsmakten och så vidare. Och jag tycker det är ett ganska intressant projekt åtminstone rent tekniskt, rent statskonstmässigt.

Som libertarian har jag faktiskt vissa dubbjer. Inte kring att döda människor, men däremot kanske lite grann drogpolitiken och sånt där. Men oavsett är det intressant att den amerikanska militären är en kraft att räkna med. Säger vad man vill om Onkel Sam, men han har en del rejäla kanoner och sånt. De har ett formidabelt krigsdepartement, amerikanerna.

Om de sätter in militären mot, av vem de än sätter in den mot, i det här fallet då, karteller. Det kommer ju ha någon effekt. Det lär ju märkas någonstans. Jag själv är väldigt nyfiken på vad de kan åstadkomma. Jag vet ärligt talat inte ens vad de ska försöka göra. Hur man slår militärt mot karteller och så vidare. Men ja, Boris, kan du se något i din spåkula om Trumps nya kartellkrig?

Boris

Nej men det är så här, jag tror inte det kommer att leda någon vart. Amerikanska presidenter har ju, vi ska inte tro att det är det första gången amerikanska presidenter sätter in vad som numera är krigsmakten mot karteller. Man har gjort det i väldigt stor omfattning i Colombia. Och ibland med så att säga inhydd personal.

Och sprinskrabbar var vi där och eldade upp och hade sig. Så det har ju förekommit förut. Och jag kan inte se att det kommer att hjälpa. Det här är liksom, kartellerna och de olika ligorna kommer att titta på detta. Jaha, det är det här som gäller nu. Och så omorganiserar man och det kommer att påverka de inre relationerna mellan karteller och så vidare. Men de kommer att leva kvar.

Det var en hel jäkla kontinent som upp... marschområde där de kan organisera området så är det alltid ett nytt land och nya karteller beredda att ta vid så att nej jag har inga problem med att man sänker båtar eller bombar karteller men jag tror inte det kommer att hjälpa dessutom vill jag påpeka att för president Trump att han kanske ska ta tag i knarkproblemet som frodas i Europa på grund av NATO.

Han tycker lika illa om NATO som vi påstår. Det finns ju en del av Europa som utvecklas till kontinentens narkotikadistributioncentral. Det är ju Albanien, Kosovo, Montenegro. I alla de fallen har de utvecklats i narkostater efter att de har gått med i NATO av en händelse. Det är lite märkligt.

Martin

Förlåt, så det blir knarkigt kommun med de båt till Albanien och så skeppas det vidare därifrån till?

Boris

Ja. Albanien, Kosovo och Montenegro är själva centralen och inköpsporten. Montenegro har utvecklat kapacitet att vara favoritfartygsforslare över hela världen. på grund av de montenegrinska sjömännens duktighet.

Martin

Ja, okej.

Boris

Vilket har lett till USA-åtgärden att man har begärt, och jag tror de har fått igenom det, att inga fartyg med montenegrinsk besättning, det räcker med en montenegrinsk besättningsband, får åka genom Panama-kanalen.

Martin

Va?

Boris

Ja.

Martin

Ja, okej. Intressant, jag hade ingen aning om det här. Att Montenegrinen är sådana uslingar, montenegrinska sjömän, okej.

Boris

Ja, det är som Montenegro idag, som Mexiko ungefär, där huven sitter uppsatta på broar och sådär. Och där buden är det.

Martin

Montenegro, det är Serbiens Mexiko.

Boris

Faktiskt, ja.

Martin

Ja, jag förstår.

Boris

Vad skulle Atticus Finch ha sagt om det här? Jag glömmer bort det där.

Martin

Jag ska skicka den här tweeten till dig. Kanske någon kan hitta den och posta den på BBSen så bor det på serien. Den här underbara Rand Paul-tweeten. Jag tänker det här med amerikanska militären. Ja, de har gjort många saker förut. Men känslan jag får nu, det här är kanske lite grann mina fantasier. Jag läser in i saker. Men känslan jag får lite grann när jag hör Pete Heggsett och sådana här prata. Det är att, ja, vi ska ha en stor stark militär. Och vi ska vara aktiva och vi ska göra en massa saker.

Och panga bad guys och sånt där. Men vi ska inte göra det i Mellanöstern längre. Utan vi ska hitta på något nytt projekt. Och det är inte riktigt dags än. för att ge sig på kineserna. Vi måste ha något annat krig under tiden. Vad ska vi göra då? Jo, vi ska dra igång massa krig hemma i Nordamerika. Så jag tycker i alla fall de signalerar att de vill lägga mycket mer resurser. Och jag tänker på det från det militärindustriella komplexets perspektiv.

Att om de ska få lite grann det de vill ha men de ska få det i Mexiko istället för i Afghanistan. Och det skulle ju vara... det skulle ju vara lite andra bullar. Förstår du vad jag tänker Boris?

Boris

Ja men det skulle det definitivt vara. Men då krävs det också en rätlinjighet i politiken. För att USA har ju varit inne där i Mexiko i 20 år. Och petat. CIA har ju samman... Om man har haft en amerikansk utrikespolitik som varit olika, om det var CIA eller DEA. DEA har ju backat en kartell en lång period för att de skulle liksom dominera.

Därmed tänkte man att då blir det lugnare om det inte är en massa krig där och vi kan samarbeta med dem. Och CIA en period backade väl upp de här CETAs. Den djupa staten har ju varit där och filurat. Så att en rättlinje i politik och militära ingripande, det tror jag är bra. Bara de får ordning på vad de vill.

Martin

Ja, det är värt att komma ihåg. Alla rådgivare behöver ju lyssna och veta här såklart. Men det är värt att tänka på också vilken roll... i det här dramat som spelas av USAs narkotikapolitik. Det finns ju såklart en enorm efterfrågan på droger från den amerikanska befolkningen men den amerikanska staten inför det här förbudet. Och oavsett vad man tycker om droger och så vidare så är det ganska enkelt att förstå att om man legaliserade kokain i USA så skulle man fortfarande ha ett kokainproblem att folk skulle ta för mycket droger, precis som de gör nu.

men kokainet skulle tillhandahållas av Budweiser och Marlboro. Mexikanska karteller skulle inte ha ett smack med den här verksamheten att göra, utan det skulle skötas av väletablerade inhemska företag. Vilket gör att det skulle åtminstone inte vara kartellkrigen och våldet och allt det där. Kanske att fler människor skulle torska på kokain.

Det är en annan fråga. Just det här med att det är ett krig och att det är kartellerna involverade. Allt det där är ett val som den amerikanska staten har gjort. Från Nixon och framåt så är det en väldigt aktiv politik som man har bedrivit för att skapa den här situationen.

Boris

Sen finns det en römsk liten del av mig som jag nästan skäms för. Som hoppas på att USA liksom... Invaderar Mexiko. Inte så mycket för att de ska vinna utan för att jag vill se vad som händer i Mexiko. För då kan jag tänka mig att alla karteller, även om kartellerna mördar varandra, de är ändå fanatiskt mexikanska. Och till och med korrumperade politiker är ju mexikanska. Att man skulle se en slags, det uppstår ett nytt Mexiko ur kriget mot USA. Sen får man se vad som händer efter det. Jag är lite nyfiken bara.

Martin

Ja, man kan ju också se det från flera perspektiv. Trump har ju den här geopolitiska ambitionen att expandera. Norrut i Kanada, österut i Grönland, västerut finns det väl inget att ta just. Men söderut så finns det ju uppenbara möjligheter. Och så får vi tänka på George Freedmans gamla spådom. Att i slutet av det innevarande århundradet så är det Mexiko som kommer att vara det primära geopolitiska hotet mot USA.

USA och Mexiko kommer att utkämpa ett stort krig. Så Mexiko har en riktigt bra chans att vinna. Och från det perspektivet så vore det ganska smart av amerikanerna att slå hårt mot Mexiko nu. Och då måste man ha en förvändning. Karteller, vad de nu hittar på liksom. Men framförallt att mala ner den mexikanska krigsmakten. Den typen av... Nej men de är korrupta, de sitter i knät på knarkartellerna. Tyvärr, vi måste utplåna Mexikos militära kapacitet.

Boris

Är det så växer man? väcker man den mexikanska kanske inte björnen vad kan man ha för tåtemjul där? Ormen. Ja, trixigt.

Martin

Man lyfter brickan litegrann tar lite större perspektiv på det här. En reflektion som jag gör, jag kände mig ganska munten när jag såg rapporteringen om den här båten därför att det här är någonting som Det är ingen nyhet för Radio Bubblalyssnare såklart, men det skjuts alldeles för lite på båtar. Båtar som är på väg från tredje världen till första världen. Det är ett underskott som är så extremt att jag bryr mig inte så mycket om varför de skjuter.

Bara de äntligen börjar skjuta. Skjut på oljetankers, skjut på lyxjottar för allt jag bryr mig, men börja skjut för helvete. Vi pratade mycket om det här du och jag Boris för fem, tio år sedan. när det var så mycket nyheter om alla båtar som kom från Afrika över Medelhavet. De som skulle gå från Libyen till Italien och så vidare. Jag satt på Malta precis i mitten vid det tillfället och vi pratade om det här med båtarna. De är fulllastade med så kallade migranter och så vidare.

Och politikerklassen och deras lögnpress, de ville få oss att tro att det här var någon sorts naturkraft som människor i Europa inte kan dra på. Alltså båtarna bara kommer. De kommer och kommer och kommer. Och den enda frågan det är om vi ska sätta de som kommer i båtarna på hotell eller om vi ska ge dem varsin bostadsrättslägenhet. Och att vi skulle kunna minska mängden båtar, det var en idé som aldrig ens övervägdes.

Och vi sa då, här i Radio Bubbla, Att det vore väldigt enkelt att helt enkelt börja skjuta på båtarna. Och det skulle också rädda väldigt många liv. Inte för att jag bryr mig om de liv som eventuellt skulle förloras. Men så fort man signalerar klart och tydligt att man skjuter mot båtar. Då kommer mängden båtar minska. Och det kommer förmodligen gå väldigt snabbt. Därför att färre kommer ta risken att korsa vattnet.

Och färre kommer därför att dö. Därför att folk inte kommer att kapsäsa i stormar och så vidare. Det är väldigt, väldigt enkel matematik egentligen om man är över fem år gammal och inte totalt förblindad av politiskt korrekta skygglappar. Och just nu, som vi pratade om i förra veckan faktiskt, så har vi exakt samma situation i Storbritannien med de små båtarna, the small boats som de pratar om där.

Så små båtarna, de bara kommer och kommer och kommer och det finns ingenting man kan göra. Det enda man kan göra är att fixa hotellrum för alla som kommer. Därför att om de inte förses med gratis bostäder och rikligt med fickpengar så är det ett brott mot Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. Eftersom det står där att migranter inte får leva i fattigdom. Det är såklart exakt samma sak i Storbritannien. Sätt igång och skjut mot båtarna så slutar de komma.

Så enkelt är det. Men inte ens bland debattörer på högerkanten hör man folk prata om det. Man är väldigt fokuserad på vad som händer när folk väl kommer till landet. Ja, vi ska inte sätta dem i de dyra hotellen. Ja, vi ska skicka hem dem igen. Okej, bra. Men det bästa är just till att de aldrig sätter sin fot på britisk mark. Eller italiensk mark. Eller amerikansk mark. Som i det aktuella fallet. Jag bryr mig inte så mycket om vad det var för båt. Var den kom ifrån, hur många som var ombord, om de hade knark med sig och så vidare. Jag är bara väldigt glad att de äntligen har börjat skjuta på båtar. Ja,

Boris

men alltså det där är en upplyftande tanke. Det är bra att man börjar panga loss på alla båtar, för då kommer potentiella migranter till och med hålla sig borta från hamnar. För man vet ju liksom aldrig. Det är bäst att inte gå nära en båt, även om den ligger förankrad. Det vore ju taktnämligt.

Martin

När jag var liten så fanns det ett spel som hette Sänka fartyg. Kommer du ihåg det, Boris? Ja. Det är inte så trendigt längre. Jag tror inte barn får lära sig det spelet längre.

Boris

Nej, det skulle betraktas som rent rasistiskt.

Martin

Det är det som är problemet Boris. Vi har tappat kontakten med vår fina traditionella båtsänkarkultur.

Boris

Den borde vara obligatorisk på alla mobiler, datorer och så vidare. Man skulle inte kunna logga in innan man har sänkt fem båtar.

Martin

Nu snackar vi. Jag hoppas ni lyssnar alla operativsystemsutvecklare i prenumerantskaran. Jag har en annan fråga Boris, som har slagit mig. Varför hade de elva personer på en båt som smugglade droger? Elva personer, två kanske. Om en av dem måste ta en tupplur så kan det vara bra om man är två. Men elva, va?

Boris

Jag har inte tänkt på, men det är märkligt mycket.

Martin

Det var en liten båt, den var fullpackad, som en flyktingbåt. Jag funderar på, kan det vara så att de försökte få det att se ut som människosmuggling? För det är ju en verksamhet som ofta skyddas av myndigheterna i det land som man smugglar till. De kanske har missat att det har varit val i USA. De tänkte så här, om vi bara packar båten full med folk, då kommer Biden släppa igenom den. Kanske något sånt.

Boris

Ja, alltså det där låter ju rätt troligt. Eller så bara... Passar de på att ta med sig folk som betalar för resan? Fast det är lite småsnicket där man har massa kock i lasten.

Martin

Just det. Det är double dipping. De gjorde ett misstag där att de skulle... Ja, sak samma. Om de smugglade människor så var det väl om någonting ännu mer angeläget att sänka båten.

Boris

Det kanske är det som är det egentliga skälet. Men de vill inte riktigt ta den här striden. Helt i sättet att vi har sänkt en flyktingbåt. De knarksmuglar vårt.

Martin

Ja, precis. Vi får se vad de gör med de här flyktingruttorna som går genom Centralamerika. Det kanske visar sig att det är väldigt mycket droger som smugglas där också.

Boris

Vilket det andra hållen är dessutom.