Martin

Jag skulle vilja gå tillbaka till en till handelspolitisk sak om vi kan avrunda på kvällens tema. Det finns ju en sak som ändå tycker jag sticker ut lite grann i hela tullhärvan. Han lägger på tullar, sen tar han tillbaka tullar och de kommer och kysser i ringen. Men det finns en grej som inte är som de andra och det är relationen till Kina. Därför att med Kina har man just nu, såvitt jag förstår, ett intensivt...

handelskrig med 145 eller 255 procents tull och kineserna står på sig så de svarar med samma motsvarande tull. Det innebär att om de inte löser det problemet, om ingen backar eller de inte hittar något som löser det problemet ganska snabbt så kommer det bli viktigt. Handel kommer att avstanna. Förutom de här undantagen som vissa oligarkerna lyckas utverka så kommer det väldigt mycket ekonomiska verksamheter helt enkelt blockeras.

Och det här finns ju också en sorts idé, en teori som cirkulerar apropå vad är Trumps egentliga målsättningar i allt det här. Det finns en idé som säger att allting handlar egentligen om Kina. Det vill säga att alla de här tullarna på de här 57 länderna det var egentligen en sorts avledningsmanöver så att man inte behövde peka ut Kina initialt och skapa en sorts diplomatisk strategi liksom fadäs och sen drog man tillbaka på tullarna på alla utom Kina.

Och på så sätt så hade man liksom en cover för att slå mot Kina och att det är det allting handlar om. Jag tycker att det här är en ganska svag idé på vissa punkter framförallt det här med att Trump inte skulle kunna ha gjort det direkt. Det är klart att han hade kunnat. Det är samma sak. Alltså kineserna är inte dumma i huvudet. Det är ingen annan som är dum i huvudet heller på den internationella scenen. Alla vet vad han gör just nu. Så det är ingen skillnad mot det han gör nu om han hade liksom bara Bara fokuserat på Kina från början.

Vilket han också gjorde under sin första presidentperiod. Men själva idén att det handlar om Kina till det han fokuserar på. Det finns en hel del som talar för det. Även utifrån det här mer förenklade, eller det här första perspektivet. Att han fokuserar på en fiende som han vill slå mot. Och nu har han det här fullskaliga handelskriget.

Och en sak som är värd att tänka på tycker jag i det sammanhanget är att det finns verkligen substantiella problem att hantera där som Trump är väldigt fokuserad på. Kanske det blir lite trubbigt och konstigt, men inte som Danmark. Det är en handelsrelation mellan USA och Danmark. Det finns ingen riktning mot konflikter. Men det finns genuina konflikter mellan USA och Kina.