Martin

Nystartade företaget Channel One News planerar använda artificiell intelligens för att producera personanpassade nyhetsprogram med rörlig bild. Medgrundare Scott Szabielski säger att det i framtiden inte kommer gå att se någon skillnad på datorgenererat eller verkligt nyhetsankare. Vi har pratat ett antal gånger nu i Radio Bubbla om AI-revolutionen som pågår just nu.

Den kommer ha olika stor impact på olika branscher givetvis. Det är som William Gibson sa, framtiden är redan här. Den är bara ojämnt fördelad. Det är lite med AI också, vissa människor har inte märkt någonting av det som har hänt. För vissa människor har deras liv redan vält som kull av den här AI-revolutionen. Men vilka kommer påverkas mest? Vilka kommer påverkas snabbast?

Jo, givet att det är just det här LLM-paradigmet, de stora språkmodellerna som har fått ett så stort genombrott, en typ av AI. som kan generera text. Givet att det är det som ligger mycket i framkanten och driver utvecklingen, och det är det som byggs ut i samhället mer och mer. Det gör att vi kan säga ganska säkert att de som kommer påverkas snabbast och hårdast det är människor som jobbar med att skriva.

Och vi kan också säga att ju mindre unika texter du producerar, desto mer kommer du påverkas. Ett exempel som jag själv tycker är särskilt intressant är jurister. Jag tror att juristyrket kommer att kommer att revolutioneras fullständigt på banor och devalveras rejält jurister. Jurister har såklart väldigt höga tankar om sina egna skrivna advokatkontora.

Viktiga analyser, han skriver avtalsutkast. Alla som har jobbat med jurister i verkligheten vet att väldigt mycket av det de gör är rutin, väldigt mycket är mallar som man återanvänder, väldigt mycket är väldigt förutsettbart. Saker som egentligen lite vem som helst som har en IQ kan snå ihop. Men som av diverse status skäl, inte minst. De ska ha den här särskilda stämpeln, att de är godkända av en livslevande jurist.

Nu när de här språkmodellerna är så otroligt bra på att producera text, inte minst lite formell uppstiltad text. Och givetvis har GPT-4 av sådana modeller, de har ju enorma kunskaper såklart. Så att vid det här laget, det är redan så att det snabbt håller på att bli lite oförsvarbart att inte skära ner på mänskliga jurister och ersätta dem med AI.