Martin

Trump inför riksrätt för andra gången. Majoritet i representanthuset röstar för åtal där presidenten anklagas för att ha uppviglat till uppror i samband med stormningen av Kapitolium den 6 januari. Det går undan nu i Amerikas Frente Stater. I den föreradiga bubblasändningen så sa jag att de kanske vill ställa Trump inför riksrätt impeachment igen men de hinner inte.

De hinner inte göra det innan 20 januari. Det är liksom inte möjligt med hur kongressens olika sammanträden och allt som måste göras. Men Gud vet att de försöker. Det är ju fantastiskt hur otroligt snabbt politiker kan jobba när de lägger manken till. Det är tydligen inte alltid som man måste dra saker i långbänk med tusentals sidor av utredningar och förslag.

Ibland går det på ett kick att få saker gjorda. Vi har sett många exempel på det här och det här är NU1. De har nu faktiskt lagt fram, de har genomfört det första steget av en impeachment, dvs ett riksrättsåtal. Där representanthuset har producerat en sån här, det är inte 5500 sidor som budgetportionen var häromveckan utan det var 60 sidor och sånt där.

De har lagt fram anklagelserakten och representanthuset har röstat och bekräftat den här vilket innebär att Trump då är formellt en kvinna. åtalad i riksdagsvalet, han är inte dömd. Som vi gick igenom så noggrant för ett år sedan, det är verkligen déjà vu det här, när Trump stod inför riksdagsvalet förra gången, så är det alltså representanthuset som formulerar åtalet och han skickar det till senaten som är den instans som utvärderar åtalet och dömer.

Och samtliga gånger i USAs historia när en president har blivit då impeached och åtalat så har han blivit frikänd. Andrew Johnson, Bill Clinton och Donald Trump förra gången. Alla har blivit åtalade av representanthuset men frikända av senaten. Och allting talar för att exakt samma sak kommer hända igen den här gången. Alltså det är en så sjuk situation nu i USA, jag vet inte riktigt om man ska börja men ett klassiskt citat som cirkulerar nu i dagarna är Karl Marx berömda fras att Historien upprepar sig först som en tragedi och sen som en fars.

Eller något åt det hållet va? Han modifierar ett... ett hegel citat tror jag i Louis Bonaparte 18 primär. Han pratar om Napoleon och Napoleon den tredje, det ursprungliga kontextet. Men det kanske kan vara en lämplig inravning av det här beslutet eftersom det är andra gången som Trump blir åtalad på det här sättet.