Martin

Donald Trump har gjort avdrag för förluster i vissa av sina näringsverksamheter och under 11 år inte betalat federal inkomstskatt alls. Skickligare på skatteminimering än många andra rika amerikaner. New York Times har äntligen gjort slag i saken och publicerat en massa information om Donald Trumps ekonomi som hittills har varit hemlig, inte varit offentlig.

Det har varit en debatt kring Donald Trump sedan han började kandidera till presidenten 2015 när det var, ska han offentliggöra sina personliga finanser? Han har sagt att han inte tänker göra det utan vidare för just nu befinner han sig under revision. De har en audit så att Skatteverket håller på att utreda honom just nu för att se om han har fifflat och så vidare.

Så han har sagt att när de är klara med sin audit, då kan jag lägga fram alla finanserna. Men just nu så är allting så här kastat i tvivel. Det är ingen som vet hur mina officiella finanser är för att den här revisionen fortfarande pågår. Men och det har varit så här, ja men så här, då kan man inte få ut den här informationen ändå. Och jag tycker det är ett mysterium för mig varför den här informationen inte har läckt.

Hur många tjänstemän finns det inte på amerikanska skatteverket som hatar Donald Trump som bara kan mejla de här grejerna till New York Times? Hundratals olika tjänstemän har gjort det här i flera års tid. Men nu bedömdes det att det var bra tajming i valrörelsen. Det är min gissning bara. Nu slår man upp det här stort.

Boris

Jag kan tänka mig att... Ja, tajming i form av desperation var det. Man har suttit på det här länge. Det ska vi utgå ifrån. Men till och med New York Times och andra som har haft det har tänkt att det inte är så mycket att göra av det här helt enkelt. Och därför vridningen av inklinen är så hård här. Alltså snudd på obegriplig.

Det de drar på här och det som sedan har spelts in i andra medier, i svenska tidigare, det är ju att Donald Trump inte är så rik som han påstår sig vara, så framgångsrik. Och det är ju en av skrevet av i en kolumna att det kan vara så att han liksom konkursen hotar. Och det finns ju inte minsta belägg för detta. Så det här är en ickenhet som New York Times försöker få till att han ska börja betala vissa lån nästa år. Det finns ingenting som talar för att han kommer kunna betala de lånen. Det går inte att dra,

Martin

det är bara så dumt alltså. att leder bevis att den världsberömde fastighetsmagnaten och miljardären Donald Trump i själva verket är fattig. Problemet var att även om de lyckats få det till att han inte är fullt så rik som han har sagt att han är, så är han ändå stenrik, han har en otroligt förmögen.

Och alla vet det och det finns absolut ingen möjlighet att han inte är stenrik med tanke på allt vi vet att han äger, allt vi vet att han gör och så vidare. Det är en riktigt hopplös grej och jag kan förstå att Trump inte har så mycket emot. Den här typen av diskussioner som fokus är hela tiden. Det man säger hela tiden är att Donald Trump är rik, han är rik, han är rik i ingen ekryosus, han är förmögen, han har jättemycket pengar. Frågan är om man har så här många miljarder eller ännu fler miljarder.

Boris

Ja men exakt. Och det enda de vagar och säger är att golfbanorna går med förlust. Det är ju en liten del av hans imperium. Och även om de skulle gå med förlust så kan det ju vara så att säga en... Det är en skattemässigt driggand förlust helt enkelt. Det är en sån extremt tunn soppa så att det är sjukt att se hur det går.

Framförallt i Sverige där man ser statsmedia och medlemsmedia verkar hoppa på det här att han är inte så rik, han kanske är utbelottad snart. Men det finns någon slags idioter som köper det.

Martin

Om man har ett hum om hur företagande fungerar så om man tittar på det här, jag har inte kollat på detaljerna och jag vet inte så mycket om man specifikt är vilka företag men jag har bara sett den övergripande bilden. Det jag ser här är en oerhört skicklig, driven och skicklig skatteplanering. Enormt framgångsrik. En miljardär som har jättemånga olika företag, olika branscher, äger massa fastigheter och många andra sorts tillgångar.

Han har lyckats få ner sin skatt till, det är 2017 då när han betalade bara 750 dollar i federal inkomstskatt. Han har använt sin koncern att han äger allting genom en och samma Trump-organisation. Vilket gör att han kan kvitta vinster mot förluster.

Och sen så har han gamla förluster som han tog på, jag vet inte exakt när, men han har gjort det under lite tid för en väldigt stora förluster. Och dom har han, förlåt det tekniska termen underskriper mig just nu, men han har spritt ut dom över ett stort antal år, i något fall i 11 års tid tror jag det var. Så att den här förlusten som han gjorde år 1995 gör att han inte behöver betala någon inkomstskatt förrän år 2010.

Alltså en otroligt skicklig skatteplanering. Särskilt om man är libertarian eller bara inte är ett stort fan av amerikanska federalstaten så är det bara att säga tummen upp, you go. Otroligt bra jobbat av honom att göra en så skicklig skatteplanering. Och prisen du säger Boris är en förlust. i ett företag, framförallt i en koncern på det här sättet, är inte vad lekmän kanske tror att det är.

Det betyder inte nödvändigtvis att man har haft en misslyckad verksamhet som har blött pengar. Utan en förlust är någonting som från ett bokföringsperspektiv, så vill du ha förluster. Du vill gå plus minus noll eller göra en liten förlust. Du vill inte gå med vinst om du kan undvika det, bokföringsmässigt, eftersom vinster beskattas. Så du vill gärna få det att se ut som att du inte gjort någon vinst, även om du har gjort vinst på riktigt. Så det här tycker jag är otroligt välskött ut.

Och återigen, man kan inte prata om någon aspekt av det här utan att dra uppmärksamhet till att han äger hotell, han äger golfbanor, han äger sportarenor och vad det nu är för någonting. Han spenderar 70 000 dollar på sin frisyr när han ska smöta i tv. Det låter inte som en fattig lapp tycker jag. Nej.

Boris

Det mest komiska tycker jag nog ändå är att jag har sett flera kommentarer om att det här är jättebra. Här får Biden ammunition till morgondagens debatt. Kan du tänka dig, vad ska Biden göra av detta? Hoppas han tar upp det, det vore jättekul.

Martin

Ja, verkligen. Och det finns så många självmål för honom att göra det. Biden är inte direkt fattig själv.