[Speaker 1]

DN och Sydsvenskan kan få maximalt pressstöd. Utvecklingen går mot att fler första tidningar får stöd när den så kallade hushållstäckningen understiger 30%. Det är väl lite snåriga regler kring det här med pressstöd. Jag har själv inte örnkoll på hur det fungerar. Men DN och Sydsvenskan har inte fått pressstöd tidigare därför att man haft en hushållstäckning över 30 procent. Men nu har man en hushållstäckning under 30 procent och därför kan man eventuellt vara berättigad till stödet. Och i sådana fall så skulle man få 50 miljoner kronor var ungefär.

[Speaker 2]

Så kan man gå tillbaka och titta på det här slags stig beroende. Effekt som finns inom pressstödet, när det infördes för 40 år sedan Så var det här en kompromiss som gjordes mellan Socialdemokraterna och Centerpartiet Där Centerpartiet ville ha partistöd och Socialdemokraterna ville ha stöd till sina konkursmässiga tidningar Centerpartiets tidningar gick bra men de fick inte in pengar Socialdemokraterna fick in pengar till partiet men inte till sina tidningar Och det gjorde de här komplicerade vi får pressstöd och partistöd Men sen var det ju utformat reglerna för att gynna vissa typer av tidningar Det var en effekt att när tidningarna...

När tidningsbranschen förändras så faller det andra tidningar som inte var tänkt skulle få pressstöd in under de här reglerna, även om de har ändrat reglerna under gången. Det har ju grundprinciperna varit att skydda vissa tidningskategorier. De här gamla artpressen som pressstödet infördes för finns i stor utsträckning inte kvar för de gick i konkurs i början av 90-talet ändå. Men pressstödet har överlevt och partistödet har överlevt.

[Speaker 1]

Det har en väldigt smutsig historia, det här systemet. Jag fick lära mig det här först för några månader sedan, det här att partistödet och pressstödet egentligen var samma sak från början. Att det ena växte i det andra. Men det är väl bland den renaste formeln av politisk korruption man kan tänka sig. Så obehagligt att det är miljontals kronor som går in i de här propagandaorganen som det ändå handlar om. Finns det någon debatt i Sverige om att ta bort pressstödet? Nej, alltså det är inte så. Finns det någon som driver frågan? Jag har sett att Sverigedemokraterna har motionerat dem att avskaffa präststödet. Ja, det är nog de enda. Men de driver väl inte frågan heller?

[Speaker 2]

Det brukar ju vara så att präststöd är man emot generellt sett. Man har för det när det gäller ens egen tidning. Och det gäller väl alla, oavsett vilken politisk färg som tidningen har. Eller vilken typ av verksamhetsmodell som det rör sig om. Det är väldigt kul att få det. Och man har också anpassat produktionen efter en viss nivå av präststöd. Ja, det finns. Att tidningsbolag anpassas där, vilket är naturligt, företag kommer alltid göra det, är att ha lokala editioner som avviker tillräckligt mycket från huvudeditionen för att man ska kunna kvalificera sin prestöv för en annan ort och så vidare.

Det gör tidningsbolagen och det gör att man har byggt fast sig i en modell som i många fall förutsätter prestöv. Så att ur det perspektivet så är det ganska logiskt att det finns många som försvarar.