[Speaker 1]

Vidare Andersson. Inget personangrepp är för lågt och inga skruvade teorier är för konstiga för att inte kunna valsa runt på Aftonbladets ledarsida.

[Speaker 2]

Är det något speciellt han tänker på?

[Speaker 1]

Han börjar med att referera till Akademedia-affären som han är personligt involverad i som delägare, styrelseledamot, nån sån här grej. Och det där var en härva förra året när Aftonbladet hade ett drev mot Akademedia baserat på helt felaktiga uppgifter och det fick man backa ifrån det sen och be om ursäkt. Men nu är han sudo för att Daniel Svedin på Aftonbladet har plockat upp de här felaktiga uppgifterna igen och med ett väldigt högt tonläge.

fortsätter att angripa akademerien. Så att han... Det är det som verkar ha triggat honom här. Men... Vidare Andersson, han är en av de vettigare i Sossarna. Man brukar nästan alltid tycka att han är förnuftets röst på något sätt, när han uttrycker sig. Det kanske är på grund av kontrasteffekten jämfört med hans partikamrater. Men det är svårt att inte hålla med om hans analys här av Aftonbladets ledarsida i alla fall. Förvisso är det så att Aftonbladets ledarsida är något av ett öppet flashback. Inget personangrepp är för lågt och inga skruvade teorier är för konstiga för att inte kunna valsa runt på Aftonbladets ledarsida.

[Speaker 3]

Det är ju i och för sig orättvist att låta Aftonbörs ledarsida vara någon slags proxy för vad Socialdemokrater tycker och kontrastera med det. Det finns många socialdemokrater som är vettiga och begåvade och inte bara vidare.

[Speaker 2]

Okej, det är noterat. Det är inte rart att uttala mig så här tidigt. Jag tror att det som kamrat Greger skulle ha sagt att i den här analysen kan man inte bortse från det faktum att just Daniel Svevdin har hästsvans. Jag tror det spelar roll faktiskt. Inte du också Boris.