Button-svg Transkribering

Isaac Bachmans svar angående frågan om judar själva är ansvariga för antisemitismen

[Speaker 1]

Isak Bachmann svar angående frågan om judar själva är ansvariga för antisemitismen. Länk till ljudklippet som SR tagit bort. Vi har ju flera länkar till den här storien, så vi kan bara säga kort bakgrund att en journalist på Sveriges Radio, jag tror att den heter Helena Groll, gjorde en intervju med Israels ambassadör och ställde frågan hurvida judarna själva har en del av ansvaret för antisemitismen som växer nu.

Och han blev förstås upprörd avvisa den här frågan och sa att Sådär kan du ur taget inte fråga, det är en väldigt orättvis jämförelse Men hon upprepar den, åtminstone två gånger till så upprepar hon samma fråga Och till slut så sa Bachmann att det här är som att skylla på en våldtagen kvinna Säga att hon beträdde sig provokativt och har hon inget eget ansvar och såna saker Men det fick lite uppmärksamhet i alla fall, när det här klippet kom ut Och jag...

Inte bara så gick SR ut och bad om ursäkt, utan de bestämde sig också för att ta bort det här klippet. Det ska aldrig mer spelas i Sveriges Radies. När man lyssnar på reprisen så får man inte höra det här intressanta inslaget där SR-journalisten högst medvetet och väldigt drivet ställer en djupt oanständig fråga gång på gång. Vi är inte förvånade i alla fall.

[Speaker 2]

Nej, alltså man kan väl titta på det här med att säga fel. Det här verkar liksom som om man sagt fel eftersom man upprepade flera gånger. Men man tycks vara väl bedveten om vad det man säger. Och det är inte heller första gången man från Sveriges Radio säger fel åt ungefär samma håll. Det var liknande med terrorattack i... i Paris där man pratade om att det nog inte var oskyldiga personer som drabbades den här gången.

Man sa i samband med det danska terrorrådet att ytterligare en sådan här glidning åt ungefär samma håll att den här terroristen hade blivit mördad av polisen och så vidare. Det finns ett mönster inom Sveriges Radio som alltid går fel och det är väldigt sällan som Sveriges Radiojournalister råkar säga fel åt hållet att Man kan väl säga att man nog borde avskaffa alla skatter eller något sånt där.

[Speaker 1]

Det har jag aldrig hört i alla fall, jag är en ledsen journalist.

[Speaker 2]

Men om man säger fel så skulle man kanske råka säga det är fel också.

[Speaker 1]

Ja, Ann Lagerkrantz som är chef på Ekot, hon säger i alla fall att de ber oförblommerat om ursäkt. Och de är så väldigt ledsna och de utreder händelsen nu och ser det som ett gemensamt ansvar att se till att det här inte ska hända. Så de inför nya redaktionella rutiner nu och de gör allt för att undvika att något liknande upprepas. Ska vi tro att det blir bättre nu, att det är slut på vänster varje sida i Sveriges Radio?

[Speaker 3]

Såhär som ni båda säger, det är ju inte en journalistvolontär som är en sommarvikalier som organiserar de palestina-grupperna som fläcker ur sig här. Det är ju en av de mest erfarna programledarna dessutom i Stadsradion. Och hon har inte gått och mörkat sina synpunkter och åsikter. Det är ju vanligt.

Prat vid kaffeautomaten på Stadsradion, så här tycker man. Och nu har det råkat spela ut lite fel bara. Och den här rutinen ska vara till för att man ska lära sig att inte alltid säga vad man tycker helt enkelt.

[Speaker 1]

Ja, åtminstone inte skriva såna här anstötliga saker i manus. Så att man säger samma fråga gång på gång på gång. För det här måste ju ha varit förberett. Hon läste in dem till, de ställde den här frågan.

[Speaker 2]

Ja, rimligen. Det finns ju tidigare fall, hur man har reagerat när folk har gjort den här typen av organisationsläggande misstag. Tepas Fågelberg sa om Agua de Vilx för någon år sedan att han i princip fick skylla sig själv och att man borde filma stormningen av hans hus och lägga ut det på Youtube. Och då blev han, den straff han fick av Sveriges Radio den gången var att han visst fick behålla sin lön men att han inte fick vara i sändning en vecka.

Med lön men utan jobb, den gången var den påföljden som Sveriges Radio tyckte var lämplig för den här typen av uttalande. Det är också en erfaren programledare som har varit med länge som fortfarande anlitas och det kommer sannolikt Helena Graal också göra.